[发表评论] [查看此文评论]    张铭山文集
[主页]->[独立中文笔会]->[张铭山文集]->[从临朐“老爷”拆迁看“弱势群体”的无奈]
张铭山文集
也论“以德治国”
·论“以德治国”出台的现实背景
·论“以德治国”的道义基础
·论中国社会主义的“德”
·论民主和公正是当下最大的德
大陆中国前途的忧思
·大陆中国前途的忧思(上)
·大陆中国前途的忧思(下)
2002
·呼吁关注狱中绝食的王金波
·关于爱国主义的一点思考
·为什么要记住折磨王金波先生的李太山
2004
·算了吧,赵哥儿!
·我们推荐王金波
2005
·向赵紫阳三鞠躬
·哀哉,紫阳!
·岁末杂感
·做民运人太沉重──有感于刘青及中国人权事件
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·“山东好汉”王金波刑满出狱
·陈延忠先生病逝
·别了,我心中的雅克之虎!
2006
·漫漫长夜的星光
·狼来了,狼真的来了!
·中国人人性之我见
·假如苏家屯惨案是真的
·可以不爱国,但决不能害人以自逞──与东海一枭先生商榷
·一个好人走了,一种精神留下了——沉痛哀悼张胜凯先生
·泰山颓兮!圣人离兮!——悼张胜凯先生
·《大学章句》经文析
·《中庸章句》经文析
·“我”的自述
·福兮?祸兮?——三爷爷的咸淡人生
·陈光诚动了谁的奶酪?
·把党文化从我们的头上请开
·悼林牧老:生如夏花之绚丽 死如秋叶之静美
·“君主之国”与“人民之天下”——惜读方孝孺、黄宗羲
北墅“同学”录
·楔子
·一、斯人已驾黄鹤去,天涯何处觅在京──献给死去的民主党先驱:王在京
·二、学猎东西铗长鸣亦儒亦侠浊世行──记我的良师益友姜福祯
·三、牛犊初现不惧虎敢做黄钟大吕鸣──记北墅劳改支队直属队最小的“反革命”小兄弟:张杰
·四、坎坷困顿浑不怕不做纨绔悯世人──记中共干部家庭的叛逆者:张宵旭
·五、布衣偏有荆轲志 命比纸薄心如磐──记永不向中共暴政低头的民主党人:牛天民
·六、心意阑珊壶中度,怎堪那春夏秋冬──记青岛“6.4”民运中的“拼命三郎”之大郎:史晓东
·七、潍城一百几万众 除却济潍谁丈夫──记我的潍坊老乡:刘济潍
·八、“旋风”起兮京华震,利笔如椽邪魔惊──记北墅劳改支队直属队的“老牌”反革命:孙维邦
·九、年衰犹有鸿鹄志,偏向虎山搏苍龙──记烟台“六.四”政治犯:孟庆秦
·十、平生谨慎夹缝过,怒发如戟斥共魔──记北墅劳改支队直属队的基督徒之一:姜春源
·十一、风起青萍暗涌起,悄无声处刀剑鸣──记北墅劳改支队直属队基督徒之二:吴旭升
·十二、壮志未酬身先死,常使朋友泪沾巾——记青岛“六.四”民运勇士:陈延忠
·十三、独手高擎干戚舞,穷且志坚大道行──记青岛“6.4”民运勇士之二:张本先
·十四、身达不忘济国难,取义怎顾善其身──记秦城“六.四”政治犯:李楠
·十五、一十八年寒窗路,梦断北墅囹圄中——记青岛“六.四”民运领袖:陈兰涛
我的“新生”之路
·楔子
·走出“伊甸园”
·北墅岁月
2007
·千岁!张五常大师——夸夸咱们的张大师
·个人的力量——叶利钦与赵紫阳的一点比较
·支持《民主论坛》
·“六.四”十八周年杂感
·邓家妮子:你家行的是兽行,欠的是血债!
·从临朐“老爷”拆迁看“弱势群体”的无奈
·猪死了——还报马力先生
·沧海横流见英雄
·中国特色的将军:张召忠
·权力的毛孔——记我的免费晚餐
·真话之不兴,遑论民主自由乎?
·谁总在砸碎弱者的饭碗?
·“六·四”——燃起我生命圣火的火花
·“范元甄现象”与人性的幽暗——有感于李南央、老鬼的母亲
我也伸伸脚
·楔子
·1.我为什么向《伸脚录》“伸脚”
·2.向季羡林伸伸臭脚
·3.茅于轼的矛和盾
·4a.对钱穆史观的几点质疑
·4b.对钱穆史观的几点质疑
·4c.对钱穆史观的几点质疑
2008
·从月庄民选事件看中国基层“鸟笼”民主的困境
·公仆的暴虐与草民的血泪
·祸从口出——倪家庄旧事
·我的青岛情结
·雷锋的假面与真相
·谁在制造伪善的谎言
·正义、宽恕及其他
·永远的索尔仁尼琴
2009
·英魂廿载何处觅故友亲朋日夜心——记山东部分民运朋友“八九六四”追思会
·2010年青岛记行
2010
·梁信和工友的一天
2012
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从临朐“老爷”拆迁看“弱势群体”的无奈

   

张铭山

   临朐的乌鸦同样叫得悦耳、黑得发亮。这不,临朐的“老爷”们,也 如同别处的一样,也眨巴着眼盯上了庄户人那点儿活命的地和挡风遮 雨的几间房子,也把这点东西搁在了“喝血社会”(在临朐“喝血” 与“和谐”同音)的盛世大筵上,惹得那些不“与时俱进”的庄户 人,哭天喊地打滚撒泼者有之,找“老爷的老爷”评理求公道的有 之,扬言“白刀子进红刀子出”的有之。

   谁都知道庄户人苦:他们好事没有份儿,孬事一件也少不了。他们也 不盼那“好”。“好”不是给庄户人准备的,也不是盼来的。这些, 他们都明白。他们能窝窝囊囊、勉勉强强地活着,守着祖祖辈辈留下 的这点地,安安稳稳地土里刨食,农闲时再干干建筑、打打工挣两零 花钱,孩子上学、娶媳妇、盖房子,东借西凑慢慢还,有病咱不治, 只挣不花,也就混过去了。虽说谁也不把咱庄户人当人,祖祖辈辈不 也熬过来了?“老爷”们吃这吃那、拿这拿那,人家是“高级人”, “千里做官为了吃和穿”,人家做官为了啥?想想60年那光景,家里 饿死几口人,不是也熬过来了?“心字头上一把刀”,咱们庄户人命 贱,生来就是被人家作践的命,吃点屈,受点苦,又能算个啥?

   忍来忍去,没曾想,“老爷”们现在又张开饕餮大口,要吞土地这个 庄户人的命根子。这下庄户人傻了眼:农民没了地怎么过日子?其 实,也不是他们有依恋土地的贱脾气,但他们不种自己的“一亩三分 地”,干啥?现在“老爷”们抢到他们的根本,他们能不急眼?能不 闹腾?能不找“老爷的老爷”评理?

   其实,“老爷”也有“老爷”的难处。“老爷”事儿多。“老爷”手 下“王朝马汉”一大帮子人,都要吃饭。这些都是“老爷”必须养活 的,一要靠他们弄钱,二要靠他们震唬那些不仗义的“刁民”,所 以,这部分人必须要养着,还要养得好好的。可光靠他们费尽心机的 弄钱,只能解决吃饭。“僧多粥少”,这点钱用起来总是捉襟见肘, 应付了这里没有了那里。现在一切向钱看,“老爷”的七大姑八大 姨、姐夫小舅子、秘书铁哥们,尤其是“老爷”的公子、夫人还有那 更要命的那几个奶,“与时俱进”的要求很强烈,都想做“致富”的 带头人,机不可失,时不我待,现在不“帮助”他们,那里还有机 会?还有那脸面──形象工程,为官首要的就是这脸面,不论将来往 上挪动挪动,还是坐稳位子,没有这脸面撑着也是不行的。还有顶顶 重要地,你弄不了钱来,“老爷的老爷”吃西北风?没有那个“阿堵 物”,怎么“跑部前进”?怎么使领导满意?你看,这千头百绪,哪 一个不靠钱来“摆平”?况且,哪一任“老爷”都是“为官一任,祸 害一方”,一任“老爷”刮一层地皮,以前的“老爷”们把“家底 儿”占了,把挣钱的“门道儿”霸了,现在光剩下“庄户孙”这几亩 烂地,你说不打这个算盘打什么?“招商引贼”动土地的心思,也是 费脑筋的事,各路菩萨都要打点到,各种关系都要照顾到,挣钱是挣 钱,但大家都盯着这块“唐僧肉”,都得有份儿。你看,“老爷”容 易吗?

   “老爷的老爷”也有难处。“老爷”们不干事儿,“老爷们的老爷” “坚持我的领导”不就歇菜了?“老爷的老爷”一方面要靠“老爷” 们给他们干活,另一方面还要讲究点那个“可持续发展”,“牧民” 跟牧羊一样,杀三只够吃就不能杀五只,不能杀鸡取卵竭泽而渔,要 讲究细水长流。一旦惹得那些穷棒子们造了反,“喝血发展”就到了 头。这不,“老爷的老爷”们为了百年大计三令五申,不能包二奶、 三奶甚至几十奶,因为多一个人就多一个份子,要想船行得平稳就要 减负,就不能搞“鸡犬升天”,只能限制在“嫡出”之内。否则,就 会严重超过船的负荷,就会沉船,就会影响了“可持续发财”(不, 对外可要讲“可持续发展”)。还要团结那些可以团结的力量,让他 们与我们“荣辱与共,风雨同舟”,要把他们尽量拉上我们的船,壮 大我们的力量。“载舟覆舟”,这个度一定要把握住。子民上告,能 劝则劝,有时也要把那不争气的家伙斩斩马谡,不能让那些草民绝了 指望。你再看看,“老爷的老爷”更不容易,“片儿汤”也不是好耍 的。

   现在啦啦俺那旮旯临朐。现在,拆庄户人的房、迁庄户人的地的大 戏,在临朐也是如火如荼风风火火地上演着。2002年后,临朐县仅建 东城,就陆续占地11,000多亩。今年,临朐县东城街办又因为房地产 开发项目滨河花园配置学校再占400多亩,在安家河一带开发其他项 目又占2,000多亩。临朐东路扩建,“老爷”们又把庄户人路外的土 地和住房顺手也开发了。可怜这些庄户孙,地已经没有几垄可种,房 子又成了“老爷”们的嘴中之餐。据拆迁户讲,这次拆迁不同往时, 一是先拆迁后安置,二是拆迁费先赊着,三是出霸王价,每个院子 六~十万,还不够建筑材料钱。临朐的“老爷”们为保证工程顺利进 行,在拆迁户住房评估中,把那些在外干教师、医生或工厂上班的这 些拆迁户的亲戚都停了职,什么时候做通亲戚的工作,什么时候上 班。违犯党的生育计划的,视其评估态度处治。经商的商人,若不配 合评估,先查你这几年的帐。更可笑得是赵家河村的颜承浩,在2005 年老爷们强征土地时,因阻止他们毁坏其快要收割的玉米,与老爷手 下的小老爷发生冲突,今年因抗拒评估被两年后算帐,拘留15天。

   据传,2006年临朐县城关街办张家庄北面的财政所拆迁时,一位张姓 先生给脸不要,拒不同意拆迁,“老爷”们施出杀手锏,动用“痞 哥”强制拆除,没了脾气。2005年,临朐焦化电厂征地时,一部分老 年人倚老卖老,被后面的其他抗议人员挤进警戒线被抓走,拖累儿女 们交上罚款才放人,吓得其他人屁滚尿流一窝蜂的鸟兽散。工程虽说 因资金问题拖拖拉拉,但毕竟上了马。

   《物权法》通过之际,姜福祯先生弄了个“九评”。他从法理和现实 各个角度,对此法和帮忙、帮闲们的论调提出批驳和质疑。其实,多 少动一下脑子就会明白,既然根本的大法──宪法──保护不了人的 基本权利,重要的法律──刑法──惩不了恶护不了善,作为《民 法》灰孙子的《物权法》,又有什么能耐保护穷人的“打狗棍”?在 权力不受制约的独裁专制体制下,法不过是糊弄老百姓的废纸,实质 的东西是权贵们潜规则,是他们的帮规。

   (2007-07-14凌晨2时)

民主论坛 2007-07-15

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场