[发表评论] [查看此文评论]    张铭山文集
[主页]->[独立中文笔会]->[张铭山文集]->[个人的力量——叶利钦与赵紫阳的一点比较]
张铭山文集
·兄弟,你们去吧!
·“九.一一”事件杂感
·我友小传──王金波
·若望不能忘──悼王老若望
也论“以德治国”
·论“以德治国”出台的现实背景
·论“以德治国”的道义基础
·论中国社会主义的“德”
·论民主和公正是当下最大的德
大陆中国前途的忧思
·大陆中国前途的忧思(上)
·大陆中国前途的忧思(下)
2002
·呼吁关注狱中绝食的王金波
·关于爱国主义的一点思考
·为什么要记住折磨王金波先生的李太山
2004
·算了吧,赵哥儿!
·我们推荐王金波
2005
·向赵紫阳三鞠躬
·哀哉,紫阳!
·岁末杂感
·做民运人太沉重──有感于刘青及中国人权事件
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·“山东好汉”王金波刑满出狱
·陈延忠先生病逝
·别了,我心中的雅克之虎!
2006
·漫漫长夜的星光
·狼来了,狼真的来了!
·中国人人性之我见
·假如苏家屯惨案是真的
·可以不爱国,但决不能害人以自逞──与东海一枭先生商榷
·一个好人走了,一种精神留下了——沉痛哀悼张胜凯先生
·泰山颓兮!圣人离兮!——悼张胜凯先生
·《大学章句》经文析
·《中庸章句》经文析
·“我”的自述
·福兮?祸兮?——三爷爷的咸淡人生
·陈光诚动了谁的奶酪?
·把党文化从我们的头上请开
·悼林牧老:生如夏花之绚丽 死如秋叶之静美
·“君主之国”与“人民之天下”——惜读方孝孺、黄宗羲
北墅“同学”录
·楔子
·一、斯人已驾黄鹤去,天涯何处觅在京──献给死去的民主党先驱:王在京
·二、学猎东西铗长鸣亦儒亦侠浊世行──记我的良师益友姜福祯
·三、牛犊初现不惧虎敢做黄钟大吕鸣──记北墅劳改支队直属队最小的“反革命”小兄弟:张杰
·四、坎坷困顿浑不怕不做纨绔悯世人──记中共干部家庭的叛逆者:张宵旭
·五、布衣偏有荆轲志 命比纸薄心如磐──记永不向中共暴政低头的民主党人:牛天民
·六、心意阑珊壶中度,怎堪那春夏秋冬──记青岛“6.4”民运中的“拼命三郎”之大郎:史晓东
·七、潍城一百几万众 除却济潍谁丈夫──记我的潍坊老乡:刘济潍
·八、“旋风”起兮京华震,利笔如椽邪魔惊──记北墅劳改支队直属队的“老牌”反革命:孙维邦
·九、年衰犹有鸿鹄志,偏向虎山搏苍龙──记烟台“六.四”政治犯:孟庆秦
·十、平生谨慎夹缝过,怒发如戟斥共魔──记北墅劳改支队直属队的基督徒之一:姜春源
·十一、风起青萍暗涌起,悄无声处刀剑鸣──记北墅劳改支队直属队基督徒之二:吴旭升
·十二、壮志未酬身先死,常使朋友泪沾巾——记青岛“六.四”民运勇士:陈延忠
·十三、独手高擎干戚舞,穷且志坚大道行──记青岛“6.4”民运勇士之二:张本先
·十四、身达不忘济国难,取义怎顾善其身──记秦城“六.四”政治犯:李楠
·十五、一十八年寒窗路,梦断北墅囹圄中——记青岛“六.四”民运领袖:陈兰涛
我的“新生”之路
·楔子
·走出“伊甸园”
·北墅岁月
2007
·千岁!张五常大师——夸夸咱们的张大师
·个人的力量——叶利钦与赵紫阳的一点比较
·支持《民主论坛》
·“六.四”十八周年杂感
·邓家妮子:你家行的是兽行,欠的是血债!
·从临朐“老爷”拆迁看“弱势群体”的无奈
·猪死了——还报马力先生
·沧海横流见英雄
·中国特色的将军:张召忠
·权力的毛孔——记我的免费晚餐
·真话之不兴,遑论民主自由乎?
·谁总在砸碎弱者的饭碗?
·“六·四”——燃起我生命圣火的火花
·“范元甄现象”与人性的幽暗——有感于李南央、老鬼的母亲
我也伸伸脚
·楔子
·1.我为什么向《伸脚录》“伸脚”
·2.向季羡林伸伸臭脚
·3.茅于轼的矛和盾
·4a.对钱穆史观的几点质疑
·4b.对钱穆史观的几点质疑
·4c.对钱穆史观的几点质疑
2008
·从月庄民选事件看中国基层“鸟笼”民主的困境
·公仆的暴虐与草民的血泪
·祸从口出——倪家庄旧事
·我的青岛情结
·雷锋的假面与真相
·谁在制造伪善的谎言
·正义、宽恕及其他
·永远的索尔仁尼琴
2009
·英魂廿载何处觅故友亲朋日夜心——记山东部分民运朋友“八九六四”追思会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
个人的力量——叶利钦与赵紫阳的一点比较

   

张铭山

   按照通常的说法,个人的力量较之于组织、团体或国家,实在渺小得 很;而挟裹于国家、民族乃至人类行进洪流中的个人,所能起到的作 用,可谓是“一粟”比之于“沧海”,微弱无力而又无奈。但是,有 时个人的力量又是巨大地。在某些时候,一个人的力量就能影响国 家、民族的命运,甚或影响到人类历史的进程。刚去世的前俄罗斯总 统叶利钦先生,就是这些人中的杰出代表。他曾在上一世纪前苏联某 个至为险恶的关键时刻,挽狂澜于既倒,把前苏联的航舵扭向了正确 地方向,捍卫了当时前苏联的民主成果,促进了人类的民主进程。

   20世纪末,肆虐了近一个世纪的共产祸患,遭到了越来越多的人们的 唾弃。以苏联为龙头的东欧共产党,早已失去民心,只能凭借武力来 维持统治。戈尔巴乔夫上台后,顺应民意,进行了一系列改革,把苏 联向民主、自由的方向上引进。叶利钦在俄罗斯联邦更是走在改革的 前头。他颁布了“非党令”,禁止苏联共产党在国家机关、企业、学 校、军队中的活动。

   1991年9月18日,以苏联副总统亚纳耶夫、国防部长亚佐夫、内务部 长普戈、国家安全委员会主席克留奇科夫等为首的苏联共产党,不甘 心接受被人民抛弃下台的命运,发动政变,成立“紧急状态委员 会”,软禁在外度假的戈尔巴乔夫,宣布戈尔巴乔夫因“健康原因辞 职”。同时,派军队包围了俄罗斯议会大厦。在这关乎苏联命运的关 键时刻,叶利钦不顾个人安危,毅然走出议会大厦,站在叛军的坦克 车上进行演说,劝说叛军站到人民的一边来。叶利钦成功了,他说服 了军队,粉碎了苏联共产党的政变,捍卫了苏联的民主、自由。叶利 钦顺应民心,与前苏联人民克服了一系列困难,初步建立起民主、自 由的政治制度和公正的市场经济,改变了东西方剑拔弩张的军事对 抗。

   前苏联人民是幸运的,在他们需要英雄力挽狂澜时,叶利钦挺身而 出;叶利钦也是幸运的,在国家、民族处于危难之际,他不仅具备可 贵的素质和勇气,更重要的是身在其位。这样,叶利钦以一己之力撬 动了历史前行的杠杆,改变了历史运行的轨迹。

   反观中国的1989,中国人不幸与这种幸运擦肩而过了。

   1989年的“6.4”民运,应当说为中国顺利过渡到民主国家提供了千 载难逢的机会。那时,改革刚刚起步,民众仅仅对中共的独裁专制和 某些腐败现象不满,渴望民主自由的生活,民众与中共的关系,还没 有尖锐到今天仇视的地步;中共在那时还没有形成今天错综复杂的经 济方面的利益集团,政治改革在共产党内的阻力还相对较小; “6.4”民运席卷全国,得到包括共产党大部分党、政、军干部在内 的全社会的支持。那时,坚决主张镇压的人,一部分是象邓小平、王 震等一小撮共产党强硬分子和既得利益者;还有一部分是象李鹏、陈 希同、江泽民等,希望在权力场上重新洗牌的政治投机分子。他们只 是很小一部分人,能量也不是很大。这从“6.4”惨案发生后很长时 间,有些省市及军队才发表声明响应,就能看出这一点。从北京军区 的38军、28军抗命,还有一些师级干部的事后披露可知,当时即使在 军方,邓小平等强硬派也不是有绝对的力量优势。倘若此时,身为中 共总书记的赵紫阳,能积极行动而不是消极抗命,胜算的可能要比邓 小平他们大得多。

   赵紫阳是囿于邓小平知遇之恩的个人感情,放弃自己应尽的职责?还 是出于对政治强人们的惧怕,不敢进行针锋相对的抗争?还是出于自 身及家人的安危计,在不失人格的限度内,放弃对国民的应尽责任? ┉┉。现在,一切还不得而知。我们知道得是,38军军长徐勤先、28 军军长何燕然,因拒不执行镇压命令被判刑,至今生死不明;首都北 京学生、市民在邓小平等人调集的军队的镇压下,血流成河; “6.4”惨案后,共产党权贵阶层利用权力瓜分了国有资产和市场, 使公正的改革变为不可能,使社会和平的转型越来越渺茫。我们还知 道,赵紫阳因拒绝调集野战军进京镇压民运,被撤销一切职务,软禁 至死;更可悲得是,38军后来在政委的带领下,竟然成了“6.4”大 屠杀的主要刽子手。

   赵紫阳因这样那样的原因,在关乎国家、民族命运的关键时刻,没有 挺身而出奋力抗争,遂使邓小平辈的罪恶事成,把中国拖入权贵资本 主义的深渊,使中国人在“6.4”惨案17年后的今天,依然挣扎在共 产党专制独裁的苦海之中。

   天与不取,必受其咎。赵紫阳在当断之处不断,使一个人的悲剧,演 变成整个国家、民族的悲剧;对比叶利钦以非凡的勇气,拯救前苏联 于水火之中,令人感慨,令人扼腕。

   一人能兴邦,一念能救万民。信夫!

   (2007-05-05)

民主论坛 上载:[2007-05-08] 修订:[2007-05-08]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场