纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一]
张成觉文集
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一

   《大风浪里的小故事》,是57反右基本结束后不久上映的一部‘艺术片’,反映当日右派如何‘煽风点火’,遭到‘群众抵制’,‘狼狈不堪’。影片制作粗糙,票房甚差。相信如今没几个人会记得,但它用‘大风浪’形容所谓‘右派猖狂进攻’,跟当局近年来以‘风波’改称六四‘动乱’,颇具前后呼应的味道。本文借用此词语,记述当毛蓄意‘推涛作浪’,一手制造‘黑云压城城欲摧’的局面之际,处于风口浪尖的邓拓,怎样秉持一个正直的知识分子的良知,不肯随波逐流,没有落井下石。沧海横流,方显君子本色。他是当之无愧的。
   
    1912年出生的邓拓,是福建闽侯人,1930年参加左翼社会科学家联盟及中共,38年出任《晋察冀日报》社长兼总编辑。其间编辑出版了第一部《毛泽东选集》。对毛的思想脉搏有所掌握。但1956年毛提出‘双百方针’后,担任人民日报总编辑的邓拓,固然坚决拥护此方针,却又抓不准毛的心态。为求稳妥,他不敢在人民日报版面上轻易实行‘放’的方针。正如论者分析的那样:‘邓拓当然知道,既然对立意见是被当成“毒草”放出来的,将来要不要清算呢?如果清算,这不是坑害了许多无辜的作者吗?因为这些作者的意见,绝大部分并非是真正的“毒草”。’(苏双碧 王宏志《文革第一冤案》,天地图书,2000年,10页)
   
    57年1月7日,人民日报发表了陈其通等四人联名的文章,表达了文艺界部分人对贯彻‘双百’方针的忧虑。其后两个多月,邓拓基本上按兵不动,不作回应。毛大为不满,两次批评该报,最后,邓拓在4月10日发表了王若水撰写的社论,首次正式反驳陈其通等人。当天,毛召见邓与该报全体编委以及王若水,对其进行了极为严厉`‘不讲道理又失去理智的批评’,指责邓是‘死人办报’,‘不是党报,是派报。’此后邓很快淡出总编辑的位置,至6月1日,毛找吴冷西谈话,派吴到人民日报工作,同时兼新华社社长。故《这是为什么?》出笼时,实际吴已取代邓拓。

   
    反右派开始后,由于邓主持的那段时间‘放’得不够,‘毒草’发表得不多。为此,邓对副总编胡绩伟说:‘可见当时按兵不动还是对的。’他庆幸的,显然包括了在人民日报上因言贾祸者并不多。
   
    6月13日,毛让吴冷西立即到人民日报去。随后不久,正式宣布吴任该报总编辑,邓为社长。吴掌实权,领导反右斗争。论者分析,邓不是这场运动的积极参与者,其‘思想深处对激烈地反击右派是不以为然的。’(同上书,28页)
   
    这里面有两件事值得提出:
   
    一是:‘他曾经把人民日报发表批评文汇报的社论,事先告诉了徐铸成。徐铸成说他和邓拓“相交虽浅,相知却是相当深的。在我接触的党的新闻工作者中,他是我最为钦佩的朋友之一。”又说,邓拓没有“内外有别”的教条,而是推心置腹地和我交换意见。’(同上书,28-29页)
   
    再一件是:鸣放期间,邓拓约见了林希翎,‘并进行了较坦率的谈话。’他们两人谈的都和中共整风有关。林批评了党内的官僚主义和个人崇拜,还批评人与人之间的关系是‘六亲不认’。邓谈到干部能上不能下,应向资本主义国家学习,今天可当部长,明天可解职当记者或干别的,甚至当平民。邓又认为这些年来人与人之间关系淡薄,见面都是天气好,朋友之间没有多一句话,这样做还有什么意思。邓更多的是引导林好好学习。如此平易近人地和一位青年学生谈心,诚属难能可贵。(参看同上书,31页)
   
    上面这件事,后来成了戚本禹攻击邓拓的重要内容。其实,邓所说的‘是一位有良心的中国人应该说的话’,也道出了一位正直的知识分子的心声。
   
    总之,邓拓与其同行相比,确有其高明之处。‘他没有上“阳谋”的当,也没有把同伴和部下拉到可怕的劫难之中,客观上保护了自己,主观上却保护了同仁和部下。’(同上书,32页)
   
    邓之所以如此,是因为他对毛早有戒心。1948年彭真曾要邓去给毛当秘书,他当即婉言谢绝,回家后对其妻丁一岚说:‘彭真同志让我去给主席当秘书,我不能去,伴君如伴虎。’(同上书,18页)
   
    1958年8月,邓拓从人民日报调任北京市委文教书记。59年2月某日,人民日报全体工作人员集会欢送邓。邓讲话后念了一首诗,题为《留别人民日报诸同志》:笔走龙蛇二十年,分明非梦亦非烟。文章满纸书生累,风雨同舟战友贤。屈指当知功与过,关心最是后争先。平生赢得豪情在,举国高潮望接天。
   
    毛曾说他是书生办报,其实,不是书生如何能办报?所以,他不以书生气为坏事。毛痛斥他时也不得不承认:邓拓‘能团结人’,‘邓拓有德’。正因其有才,又有德,自然会‘风雨同舟战友贤’。‘据说当时毛泽东读了邓拓这首诗感到震惊。’(同上书,34页)
   
    几年后,作为文革揭幕宣言的‘五,一六’通知发出的同一天,戚本禹刊于《红旗》第七期的一篇文章,由《文汇报》等转载,题为《评〈前线〉`〈北京日报〉的资产阶级立场》。其中竟无中生有地写道:‘邓拓是一个什么人?现在已经查明,他是一个叛徒。’就这句话,将邓拓置于死地。他于次日深夜,写了致彭真等北京市委负责人的长信,还留下了一封简短的遗书,之后以死抗争。终年54岁。
   
    他是文革第一个牺牲者,曾被称为‘三家村’掌柜,受到全国口诛笔伐。1979年7月获得彻底平反。同年9月5日在北京八宝山隆重举行追悼会。会场挂了95幅挽诗和挽联。且让我们引用赵朴初的一幅挽联作结:
   
    积毁铸沉冤,十年风雨燕山夜。
   
    丹心同皎日,千古昭垂赤县天。
   
    (07-12-30)
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场