纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[57左营八金刚]
张成觉文集
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
57左营八金刚

   文革期间大陆家喻户晓的样板戏《智取威虎山》里,寨主座山雕麾下有八大金刚。50年前反右运动中的左派大本营,在大帅毛及另一帅邓手下,也有类似人物。

    本来,该等‘风流人物’应以‘八丑’称之,因为当年曾有所谓‘右派百丑图’出笼。以其人之道,还治其人之身,并不为过也。但本人服膺鲁迅名言:‘谩骂与恐吓都不是战斗’,故改以如来佛祖座下弟子头衔(职称?)奉赠。虽则这样一来,或因与座山雕扯上关系而损其清誉,但新近有人考证出座某曾为抗日英雄,如此则杨子荣的那八位山寨同事,可能曾在白山黑水林莽草原打过关东军,亦非毫无亮点。

    闲话休提,言归正传。八金刚者,以登台亮相先后为序,乃:卢郁文,吴晗,姚文元,史良,胡愈之,郭沫若,陶铸,王任重是也。

    老实说,笔者才疏学浅,为此金刚名录,颇费斟酌。上海滩的‘柯老’原已列入,因区区对之印象颇深。徐铸成前辈的回忆录中称其为‘一言堂’,厌恶之忱,可谓溢于言表。但一来近有难友著文指出,柯曾网开一面予沪上几位文化界人士。佛家云:‘救人一命,胜造七级浮屠’;救数人命(政治生命),不应全盘抹煞也。二来偶读徐景贤文,得知姚文元于反右的非凡颖悟,不禁对这位时任上海市委宣传部干事的‘小八拉子’(徐老语)刮目相看。遂‘以事实为依据’(大陆惯用的执法金句之一,另一句是‘以法律为准绳’),舍柯取姚。

    下面依次略述以上‘八骏’(毛大帅座下’马仔',应别于唐太宗昭陵八骏)超卓表现之一斑:

    卢郁文(1900-1968),河北昌黎人。出身于大户人家,1929年自费留学英国。回国后历任多所大学经济学教授,抗战胜利后任国民政府立法委员。1949年4月北平和谈,他担任南京政府代表团秘书长。和谈破裂后留居北平。中共建政后,卢任政务院参事,国务院秘书长助理。57年5月25日,他在统战部座谈会上发言,批评此前民主人士提的意见有摆脱党的领导之意,并指章伯钧希望国务院会议能展开讨论是搞资产阶级民主,又说自己觉得党员同他之间没有墙和沟。其后他称收到匿名信,对他攻击`辱骂和恫吓。此事于6月7日见报。毛为之‘兴高采烈’,认为‘这就给我们提供了一个发动反击右派的好机会’(吴冷西《忆毛主席》,第39-40页)。于是,6月8日,《人民日报》就此发表社论《这是为什么?》,反右运动正式开始。

    随后不久,卢升任民革中央常务委员,国务院副秘书长,青云直上。但其子卢存学,一名解放军转业军官,《桂林日报》副刊编辑,却在58年4月入了另册。卢闻讯‘马上向组织上汇报:’我的儿子堕落为可耻的右派!’(叶永烈《‘反右派运动’的导火线》)

    吴晗(1909-1969),浙江义乌人。出身贫苦,1934年清华大学毕业,历任多所大学历史系教授。1943年参加中国民主同盟,1957年加入中共。《这是为什么?》发表的翌日,他明确指出章伯钧`罗隆基`储安平的意见,‘是离开党的领导,反对社会主义方向的。’成了批判‘右三论’的急先锋。58年当选民盟中央副主席。65年因新编历史剧《海瑞罢官》惹祸,文革中‘含冤死去’,家破人亡。

    作为‘八骏’中的‘小字辈’,姚文元要多写几笔。因为本年12月号《明报月刊》所载‘徐老三’(景贤)遗文,专谈姚事,颇有新意。其中第二节小标题为:《‘反右英雄’姚文元 自觉地做毛泽东代言人〉,兹摘录如下:

    1957年6月10日,姚文元在《文汇报》发表《录以备考---读报偶感》,指该报刊登毛在青年团全国代表大会上的讲话时,版面编排处理不当,乃‘政治性’问题。毛阅后立即下令《人民日报》转载,,并以‘本报编辑部’名义,于头版刊登《文汇报在一个时间内的资产阶级方向》,公开点名批判《文汇》与《光明》两报。

    因获毛赏识,姚其后半年内写反右文章五十多篇,发表于京沪各主要报刊,‘横扫了施蛰存`许杰`徐中玉`流沙河`王蒙`邓友梅`刘绍棠以及冯雪峰`丁玲`艾青等一大批作家’。

    由徐文可见,姚之发迹自反右始。65年江青受毛委托,物色姚撰文评《海瑞罢官》,拉开文革序幕。而后姚晋身‘四人帮’,卒以锒铛入狱结束其政治生涯。

    同‘金棍子’姚相比,史良(1900-1985)类乎祖母级的前辈。她是江苏常州人,为历史上著名的救国会‘七君子’之一。49年后,历任司法部长,全国妇联副主席,民盟中央副主席`主席。她与章伯钧原来私交甚好,但6月14日,在民盟中央小组会议上,‘大义凛然’地作长篇发言,给章以致命一击。从此二人再无往来。对彼此曾有最亲密关系的罗隆基,她也进行了无情揭露。虽然,章的女儿章怡和称,据悉史批判章罗的文章,皆出自胡愈之手笔。但毕竟署史之名,无法不令人齿冷。

    说到胡愈之,不能不提当年那个‘六六六’会议,即六月六日六教授为主要角色的所谓‘黑会’。那是民盟中央紧急会议,地点在政协文化俱乐部。与会的包括:曾昭抡,费孝通,钱伟长,陶大镛,吴景超,黄药眠六位名教授。‘此会的倡议者`操办者胡愈之,则在会议开始之际离去。’(章怡和《最后的贵族》,63页)7月3日,胡以民盟中央秘书长身份,主持该盟对‘章罗联盟’的首次重火力批判。这位不公开的中共党员,实际上是‘民盟的主心骨’(章怡和语)。但他长期打着民主人士的旗号活动。

    与胡相仿,郭沫若也是长期挂着民主人士的招牌,而且号称‘无党派’。曾被鲁迅指为‘才子加流氓’的郭氏,以中国科学院院长之尊,担任了批‘六六六’的重头戏班主。他为毛背弃‘言者无罪’承诺辩解,竟然称‘反革命的言者当然有罪’,强词夺理,莫此为甚。

    最后要讲陶铸跟王任重。陶为南霸天,广西剿匪,广东土改,两度大开杀戒,受毛宠信有加。此人既有‘党内一头牛’之称,却又附庸风雅。他亲至中山大学动员鸣放,好话说尽,后来打右派毫不手软。如董每勘教授是莎士比亚专家,被扫出学校,随妻子回湖南老家,靠亲友接济度过20余年赤贫日子,惨不堪言。同时陶还以反地方主义为名,残酷迫害本地干部,罪恶累累,罄竹难书。王为湖北一把手,纵容手下,制造汉阳县第一中学冤案,将该校800余名学生因升学率问题的罢课游行,硬说成是民盟策划的‘小匈牙利事件’,三名无辜者:副校长王建国`语文教研组长钟毓文和图书管理员`民盟成员杨焕尧,惨遭处决。其草菅人命伤天害理,简直令人发指。

    剃头者人亦剃其头。陶铸文革失宠,死前痛苦不堪。王虽幸存,亦曾受罪。因果报应,岂尽无稽?金刚也者,未必悉具不坏之身也。阿弥陀佛,善哉善哉!

    (07-12-16)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场