纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[57左营八金刚]
张成觉文集
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
·我看辛子陵
·董橋一瞥
·董橋一瞥
·也談未未(二則)
·高瑛的話(二則)
·競爭力排名(二則)
·變色龍的自畫像---評點蕭默《一葉一菩提》(之一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
57左营八金刚

   文革期间大陆家喻户晓的样板戏《智取威虎山》里,寨主座山雕麾下有八大金刚。50年前反右运动中的左派大本营,在大帅毛及另一帅邓手下,也有类似人物。

    本来,该等‘风流人物’应以‘八丑’称之,因为当年曾有所谓‘右派百丑图’出笼。以其人之道,还治其人之身,并不为过也。但本人服膺鲁迅名言:‘谩骂与恐吓都不是战斗’,故改以如来佛祖座下弟子头衔(职称?)奉赠。虽则这样一来,或因与座山雕扯上关系而损其清誉,但新近有人考证出座某曾为抗日英雄,如此则杨子荣的那八位山寨同事,可能曾在白山黑水林莽草原打过关东军,亦非毫无亮点。

    闲话休提,言归正传。八金刚者,以登台亮相先后为序,乃:卢郁文,吴晗,姚文元,史良,胡愈之,郭沫若,陶铸,王任重是也。

    老实说,笔者才疏学浅,为此金刚名录,颇费斟酌。上海滩的‘柯老’原已列入,因区区对之印象颇深。徐铸成前辈的回忆录中称其为‘一言堂’,厌恶之忱,可谓溢于言表。但一来近有难友著文指出,柯曾网开一面予沪上几位文化界人士。佛家云:‘救人一命,胜造七级浮屠’;救数人命(政治生命),不应全盘抹煞也。二来偶读徐景贤文,得知姚文元于反右的非凡颖悟,不禁对这位时任上海市委宣传部干事的‘小八拉子’(徐老语)刮目相看。遂‘以事实为依据’(大陆惯用的执法金句之一,另一句是‘以法律为准绳’),舍柯取姚。

    下面依次略述以上‘八骏’(毛大帅座下’马仔',应别于唐太宗昭陵八骏)超卓表现之一斑:

    卢郁文(1900-1968),河北昌黎人。出身于大户人家,1929年自费留学英国。回国后历任多所大学经济学教授,抗战胜利后任国民政府立法委员。1949年4月北平和谈,他担任南京政府代表团秘书长。和谈破裂后留居北平。中共建政后,卢任政务院参事,国务院秘书长助理。57年5月25日,他在统战部座谈会上发言,批评此前民主人士提的意见有摆脱党的领导之意,并指章伯钧希望国务院会议能展开讨论是搞资产阶级民主,又说自己觉得党员同他之间没有墙和沟。其后他称收到匿名信,对他攻击`辱骂和恫吓。此事于6月7日见报。毛为之‘兴高采烈’,认为‘这就给我们提供了一个发动反击右派的好机会’(吴冷西《忆毛主席》,第39-40页)。于是,6月8日,《人民日报》就此发表社论《这是为什么?》,反右运动正式开始。

    随后不久,卢升任民革中央常务委员,国务院副秘书长,青云直上。但其子卢存学,一名解放军转业军官,《桂林日报》副刊编辑,却在58年4月入了另册。卢闻讯‘马上向组织上汇报:’我的儿子堕落为可耻的右派!’(叶永烈《‘反右派运动’的导火线》)

    吴晗(1909-1969),浙江义乌人。出身贫苦,1934年清华大学毕业,历任多所大学历史系教授。1943年参加中国民主同盟,1957年加入中共。《这是为什么?》发表的翌日,他明确指出章伯钧`罗隆基`储安平的意见,‘是离开党的领导,反对社会主义方向的。’成了批判‘右三论’的急先锋。58年当选民盟中央副主席。65年因新编历史剧《海瑞罢官》惹祸,文革中‘含冤死去’,家破人亡。

    作为‘八骏’中的‘小字辈’,姚文元要多写几笔。因为本年12月号《明报月刊》所载‘徐老三’(景贤)遗文,专谈姚事,颇有新意。其中第二节小标题为:《‘反右英雄’姚文元 自觉地做毛泽东代言人〉,兹摘录如下:

    1957年6月10日,姚文元在《文汇报》发表《录以备考---读报偶感》,指该报刊登毛在青年团全国代表大会上的讲话时,版面编排处理不当,乃‘政治性’问题。毛阅后立即下令《人民日报》转载,,并以‘本报编辑部’名义,于头版刊登《文汇报在一个时间内的资产阶级方向》,公开点名批判《文汇》与《光明》两报。

    因获毛赏识,姚其后半年内写反右文章五十多篇,发表于京沪各主要报刊,‘横扫了施蛰存`许杰`徐中玉`流沙河`王蒙`邓友梅`刘绍棠以及冯雪峰`丁玲`艾青等一大批作家’。

    由徐文可见,姚之发迹自反右始。65年江青受毛委托,物色姚撰文评《海瑞罢官》,拉开文革序幕。而后姚晋身‘四人帮’,卒以锒铛入狱结束其政治生涯。

    同‘金棍子’姚相比,史良(1900-1985)类乎祖母级的前辈。她是江苏常州人,为历史上著名的救国会‘七君子’之一。49年后,历任司法部长,全国妇联副主席,民盟中央副主席`主席。她与章伯钧原来私交甚好,但6月14日,在民盟中央小组会议上,‘大义凛然’地作长篇发言,给章以致命一击。从此二人再无往来。对彼此曾有最亲密关系的罗隆基,她也进行了无情揭露。虽然,章的女儿章怡和称,据悉史批判章罗的文章,皆出自胡愈之手笔。但毕竟署史之名,无法不令人齿冷。

    说到胡愈之,不能不提当年那个‘六六六’会议,即六月六日六教授为主要角色的所谓‘黑会’。那是民盟中央紧急会议,地点在政协文化俱乐部。与会的包括:曾昭抡,费孝通,钱伟长,陶大镛,吴景超,黄药眠六位名教授。‘此会的倡议者`操办者胡愈之,则在会议开始之际离去。’(章怡和《最后的贵族》,63页)7月3日,胡以民盟中央秘书长身份,主持该盟对‘章罗联盟’的首次重火力批判。这位不公开的中共党员,实际上是‘民盟的主心骨’(章怡和语)。但他长期打着民主人士的旗号活动。

    与胡相仿,郭沫若也是长期挂着民主人士的招牌,而且号称‘无党派’。曾被鲁迅指为‘才子加流氓’的郭氏,以中国科学院院长之尊,担任了批‘六六六’的重头戏班主。他为毛背弃‘言者无罪’承诺辩解,竟然称‘反革命的言者当然有罪’,强词夺理,莫此为甚。

    最后要讲陶铸跟王任重。陶为南霸天,广西剿匪,广东土改,两度大开杀戒,受毛宠信有加。此人既有‘党内一头牛’之称,却又附庸风雅。他亲至中山大学动员鸣放,好话说尽,后来打右派毫不手软。如董每勘教授是莎士比亚专家,被扫出学校,随妻子回湖南老家,靠亲友接济度过20余年赤贫日子,惨不堪言。同时陶还以反地方主义为名,残酷迫害本地干部,罪恶累累,罄竹难书。王为湖北一把手,纵容手下,制造汉阳县第一中学冤案,将该校800余名学生因升学率问题的罢课游行,硬说成是民盟策划的‘小匈牙利事件’,三名无辜者:副校长王建国`语文教研组长钟毓文和图书管理员`民盟成员杨焕尧,惨遭处决。其草菅人命伤天害理,简直令人发指。

    剃头者人亦剃其头。陶铸文革失宠,死前痛苦不堪。王虽幸存,亦曾受罪。因果报应,岂尽无稽?金刚也者,未必悉具不坏之身也。阿弥陀佛,善哉善哉!

    (07-12-16)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场