纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[邓小平为何未‘挂’帅]
张成觉文集
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
·王乐泉的面孔——新疆历任一把手(之三)
·鞠躬尽瘁宋汉良——新疆历任一把手(之四)
·“命途多舛”叹汪锋——新疆历任一把手(之五)
·新疆历任一把手(之一)
·神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感
·我所认识的林希翎
·从“和谐社会”到“和谐世界”
·“历史解读”宜真实有据
·“党军”亟需归人民
·零九“十.一”有感
·且别高兴得太早
·洗脑---中共恶行之最
·中共曾是“一个朝气蓬勃的革命党”吗?
·中共何曾真正实行多党合作?——与丁学良教授商榷
·毛是什么样的“理想主义者”?——与张博树博士商榷(之二)
·“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想
·毛“反修防修”和批“走资派”有“积极意义”吗?——与周良霄先生商榷
·弄清史实当为首务——与张博树博士商榷(之三)
·如何看待中共建政60年?——读杜光先生新作有感(之一)
·信口开河之风不可长
·奥巴马得奖太早了吗?
·汉维喋血谁之罪?
·白毛女嫁给黄世仁?
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
邓小平为何未‘挂’帅

   三年前,邓小平百岁冥寿之际,香港某月刊发文颂圣,题为《忆邓小平的‘治港远见’》,作者查良镛。这篇一万六千字的宏文末尾道:‘回归以来,香港的情况似乎不及英国人统治的那时候了。那是我们无能不中用,大元帅定下了建大功的锦囊之计,我们小将小兵执行得不好,打了败仗。’这大元帅,无疑是指邓小平。

    看来‘查大侠’用了写小说的夸张笔法,向他佩服得五体投地的邓大人奉赠荣誉名衔,完全不顾如此做法不无溢美之嫌。倘用港式语言,便是颇有擦鞋的味道。因为,受赠者生前并无任何军衔,中共十帅中他没挂上号,试问,‘大元帅’又从何说起呢?

    众所周知,邓是务实之人,有无军衔并不计较。何况,位居其上的毛`刘`周均非元帅,故他未‘挂’帅当不致介怀。

    但细加分析,此事另有深意,从中可见中共自诩的‘中国特色’之一斑。

    首先,这里面体现出‘枪杆子里面出政权’之后的一种必然。1955年给将帅授衔,是坐稳了中南海金銮殿的山大王毛氏,对追随打江山有功之武将的一种犒赏。那功劳簿上首批入凌霄阁者,十年前(1945年8月23日)已经确定,即朱德,彭德怀,陈毅,聂荣臻,贺龙,徐向前,刘伯承,林彪及叶剑英。以上九位,在当日公布的中央军委12名组成人员中,占了四分之三。毛比宋代杯酒释兵权的赵匡胤高明,49年初三大战役以后,四支野战军的司令员实际已经迹近挂名。兵团或军级的军事首长直接受其指挥(这有点像蒋介石一直采用的‘越级’掌控,即以软硬兼施的办法,把各大军阀部队中的高中级军官拉过来)。待天下大定,便慰劳‘同一口锅里吃饭’(朱德语)的老伙伴,赐以类似‘九卿’的爵位。

    那么,何以上述九人之外另一‘挂’帅者,不是邓,而是罗(荣桓)呢?看来主要由于罗一直在军中供职,而邓则自江西时期任中心县委(相当于地委)书记起,至长征中当中央秘书长,着重从事党务。抗战爆发后(1937年8月)他初任副总政治部主任,38年1月接替病逝的张浩,出任129师政委,与刘伯承搭档。其时罗任115师政委,故邓罗二人地位相当。但因抗战时期八路军没打过什么大仗,可以说彼此都没多少显赫的战功。大概也因此之故,两人都不在45年8月下旬那份新的军委名单之内。于是,55年论资排辈授衔时,以军中资历作考虑,罗上位了。

    然而,这种安排决不意味着毛重罗而轻邓。刚好相反,邓未‘挂’帅,反而表明毛对他要大用。授衔次年召开的中共八大,邓擢升为政治局常委,中央总书记,排名第六,实权却超过副主席朱德`陈云,仅居毛`刘`周之后,主管党务。由于‘党指挥枪’是毛一直坚持的原则,‘工农兵学商政党,党是领导一切的’,所以,实际上十帅均在他之下!

    关于这点,有事实为证:

    1977年5月14日,叶剑英80大寿,王震,余秋里,杨成武,还有聂`徐二帅均往叶府为贺。当时尚未复出的邓带同家人,随后到达。他一进门就说:‘老帅们都在这里盛会啊!我也来祝贺。’叶立刻迎上去高声说:‘你也是老帅嘛,是我们老帅的领班呢!’粟裕最后一个赶到时,邓开玩笑说不让他进,叶还是开门纳客。由此可见,时为一介普通党员`平民百姓的邓之‘江湖地位’。

    两个月后召开的十届三中全会使邓得以正式复职。而全会闭幕半个月,十一大开幕,他首次当选中央副主席,虽排在叶之后,却拉开了‘邓时代’的序幕。这是十帅中无人可及的。‘老帅的领班’,他当之无愧!

    就事实而言,正如邓自己说的:‘我真正的专业是打仗’。不讲其他,仅论军事方面的才具,无疑他不在十帅中任何一位之下。故其未‘挂’帅,体制使然而已。

    以上所述的‘枪杆子里面出政权’,以及‘党指挥枪’,均属毛氏建立的‘中国特色’。而中共实行以文职人员统领将帅,则并非其独有。美国宪法规定,总统为三军统帅,他和国防部长皆非军人。英`法`德`日等西方发达国家,其军事体制也与此相类。反之,非洲`拉美`中东及南亚,经常发生军事政变,俱与军人把持政权有密切关系。

    但无论‘枪杆子里面出政权’,或者‘党指挥枪',这样的中国特色都是与时代潮流背道而驰的。前者虽假‘革命’之名,却必然种下‘以暴易暴’的恶果。冤冤相报,恶性循环,永无穷期。欲以此开启所谓消灭阶级,‘解放全人类’的新时代,那无异于痴人说梦!后者更是反民主的一党专制的命根与特征,必须彻底抛弃,而代之以军队国家化。中共至今顽固坚持所谓‘对军队的绝对领导’,只会延缓现代化进程,使和谐社会的建立遥遥无期。军队听命于执政党内若干寡头,跟只受一个铁腕人物指挥并无本质区别,那都绝非国家民族之福,而只会导致莫大的祸害。‘六四’的悲剧便是明证。殷鉴不远,岂能熟视无睹?

    毋庸否认,因为所谓‘六四’风波,邓之历史功过,目前还是见仁见智。但有一点,相信当局也难以为之辩白:那就是87年10月中共十三大之后,邓竟以一名普通党员的身份,出任中央军委主席!党的最高领导人`总书记只能屈居其后,担任军委副主席。为此事先修改党章,如此揽军弄权,垂帘听政,谈何政治改革?怎与国际接轨?此风一开,邓规江随,太上皇继续为祸,以至于今。试问,以‘中国人民的儿子’自诩的邓,曾获首都大学生以横幅‘小平你好’表达爱戴之忱的一代伟人,何以倒行逆施若此?

    呜呼!

    (07-11-29)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场