纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[项英与毛有私怨]
张成觉文集
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
项英与毛有私怨

   昨谈皖南事变,意尤未尽,乃为续。

    项英被害,王明认为是毛借刀杀人,似根据不足。倘属真,则毛所为未免太过,因事变中新四军军部死伤七千人,虽远少于黄桥事变被歼国军韩德勤部之一万一千人,但众多不幸丧命及受伤者(包括国共双方)实在无辜。古语云:‘一将功成万骨枯’,谁料时当现代,一将忤主,千军沦白骨,呜呼!

    说起来,毛项过节,非惟公事,亦有私怨。后者即毛弃贺(子珍)取江(青)一事所致,属毛私德有亏之故。

    这项英虽是文化不高的工人出身,且在莫斯科吃过洋面包,但仍保持传统的东方道德观。对于毛抛弃井冈山时期共患难的贺子珍颇有微词(其实30年代初毛贺同居时杨开慧仍在世,正被关在湖南军阀何键狱中,且因拒绝公开声明与毛离婚最终被处死。相信项当时已不齿毛此一所为)。加以其部下扬帆,对30年代混迹十里洋场上海的江青知之甚详,扬出于维护领袖形象的衷诚,向顶头上司项英将江青早年丑事和盘托出,项着其写成报告然后为之代呈延安,反对毛江结合(前文用‘取江青’而不用‘娶’,因毛并非明媒正娶也)。谁料该报告落入时任社会部长的康生之手,康隐而不发,但私告江青。故江对扬帆恨之入骨,对项英亦心怀怨恚。毛当时虽未尽悉江青有关底细,但已知道项英反对自己与江‘成其好事’,当然不会高兴。这就叫做旧恨加新仇,公私两结怨。毛历来报复心极强,但又能忍一时之不快,即所谓‘若然不报,时辰未到;时候一到,一切都报’。他终于等到皖南事变前的大好时机,将项英欠他的老帐新帐一起清算!

    用中国式的悼词,项英可称英年早逝。不过,凶手刘厚聪‘枪法准’(项英语),熟睡中的项死于其手,估计只须臾之间的事,应不致有太大痛苦。与其死对头刘少奇18年后临终苦况相比,简直不可同日而语。而他的老部下扬帆,虽于文革后获平反而得善终,但自55年因潘(汉年)扬案蒙冤入狱,受尽折磨,以致精神失常。25年的煎熬,真不如一枪毕命痛快!

    项英部下最幸运的是傅秋涛率领的那个团,基本上全身而退,安抵皖北。傅本人于1955年授衔时官拜上将,堪称大难不死必有后福。

    因38年毛江结合时表示异议而日后遭殃的,除项`扬二人外,还有刘晓`陈修良等中共高干。

    刘晓是30年代前期的中共江苏省委书记,40年代末上海易帜前任地下党市委书记。50年代中期,继王稼祥`张闻天后任中共驻苏大使,数年后回国任外交部副部长。文革中被弄得死去活来。陈修良则是南京易帜前的地下党市委书记。50年代任浙江省委宣传部副部长,其夫沙文汉是浙江省长,57年夫妇双双被打成右派。文革中再受严重迫害。据陈写的《不尽的情思》(1989年5月21日《联合时报》)79年刘晓对她说: ‘我们弄到这种地步,同在江苏省委时期反对毛主席和江青结婚有关。1939年(应为1938年)周总理曾打电报给江苏省委,了解江青在上海的历史情况。当时,我们省委负责人联名回电,一直反对,认为江青历史上不清白,生活腐化,毛主席不宜和她结为夫妇。这个电报落在社会部长康生手中,当然江青马上知道了。周总理从中作梗,江苏省委负责人又一致反对,埋下了仇恨的种子。’

    这段话发人深省。不过,周‘从中作梗’一事存疑。倘属实,则文革中毛整周,包括周得癌症后,毛一再延误及反对其手术治疗,便更加顺理成章了。

    文革后,江青沦于国人皆曰可杀的境地,其实,此‘白骨精’之可恶不都源于‘万岁爷’的撑腰吗?江青心眼小,睚眦必报;毛又何尝不如此?但如果说蓝苹是上海滩的二`三流戏子,那么毛在赤县神州政治舞台上的演技,无疑比他婆娘要高明得多。他不是在62年七千人大会上,大谈什么刘邦的‘豁达大度,从善如流’吗?还有什么‘让人讲话,自己不会垮台;不让人讲话,总有一天要垮台’,等等。可事实上,他比他所耻笑的西楚霸王还霸道一百倍。敢讲话的项英,还有彭德怀,都遭他极度记恨。对彭的记恨,甚至延续18年之久(1941-1959)。而彭大将军晚年之受害于毛,几乎无人不说‘惨’。从这个意义上,项1941年就去‘见马克思’,也许未尝不是一件幸事吧?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场