纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[中國能樹立好榜樣?——也談‘和平演變’]
张成觉文集
·57右派群体的纪念碑
·57左营八金刚
·是人治而非法治!——谈港台及海外大陆研究的一个误区
·泥土与灰尘——海峡两岸人权状况漫议
·访台散记
·反右先锋卢郁文
·吴晗的无情、无奈与无辜——57干将剪影之二
·‘南霸天’陶铸的升沉——反右干将剪影之三
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國能樹立好榜樣?——也談‘和平演變’

   港區人大代表吳康民,在中共十七大前夕的10月13日于香港<明報>發表文章,題為<論'和平演變'>.此文旁徵博引,一再抬出馬克思恩格斯百多年前的遺訓,中心論點是認同大陸反對和平演變,以吳氏的身分這可謂了無新意.妙在最末尾的一段話:
   
   '如果中國能夠創立一個嶄新的社會主義社會樣板,經濟上繁榮騰飛,政治上民主安定,成為一個具吸引力的社會制度,那麼,不少發展中國家以及前蘇聯集團的國家,應該首先學習中國經驗,和平演變為具本國特色的社會主義國家,這不是沒有可能的.'
   
   真有可能嗎?

   
   其實作者本人在上一段已經間接回答了這個問題.作為在<希望中國樹立榜樣>這個小標題下的首段,它是這樣說的:
   
   為甚麼社會主義國家天天害怕人家'和平演變'自己呢?如果理直氣壯的話,應該有勇氣有能量'演變'人家.過去共產黨人說要搞世界革命,要得到全世界,路程雖然遙遠,但志氣可嘉.有生命力的制度是不可戰勝的.
   
   可見社會主義國家的統治者理不直氣不壯,他們自己就不敢肯定這種制度具有'生命力',所以'天天害怕人家"和平演變"自己'.用句政治術語,叫做對自己政權的合法性缺乏信心.就像那些以暴力奪得別人合法財產的強盜一樣,總是擔心有朝一日這些不義之財會得而復失.
   
   至於說到過去共產黨人搞暴力革命時期的所謂'志氣',那早就'俱往矣',此情不再了!想當年,毛龜縮于延安窯洞,雖是全靠胡宗南統率的幾十萬國軍擋住黃河東岸的日本皇軍, 但他還能洋洋自得地引用蔣管區流行語'反共好,反不了',然後說這句話只有前一半是錯的,後一半卻是對的,'其原因在於老百姓'.的確,當時無論中國或是其他落後國家的窮苦老百姓,幾乎無不相信共產黨那一套,以為他們走的是一條通向美好明天的道路,社會主義國家猶如天堂.然而,幾十年的實踐證明根本不是那麼一回事.作者本人在文中也承認,'現在除了北朝鮮,其他的東歐國家和其老祖宗蘇聯的社會主義政權,都已經垮台.中國和越南,實際上是在"和平演變"中,並在經濟上取得了成功.古巴也許終將走這條路.'
   
   值得注意的是,上面這段話裡講的'和平演變',指的是社會主義國家中國和越南和平演變為資本主義,而不是資本主義的大陸中國和越南和平演變為作者所謂的'嶄新的社會主義'.因為眾所週知,中越兩國從來沒有發展到資本主義社會階段.
   
   回到該文最末一段,作者認為一黨專政下的中國,有可能創立一個'政治上民主安定'的嶄新的社會制度,這真是不知何所據而云焉!現在的中國民主何在?連共產黨內的民主都欠奉,社會何來民主?有的是黨主!還有理論家提出黨主憲政.這無異于給作者的幻想一服清醒劑.
   
   不過,作者的上述幻想雖近乎癡人說夢,有一點倒是不無可取.那就是他只提出'希望中國樹立榜樣',吸引發展中國家以及前蘇聯集團的國家,使之'首先學習中國經驗',從而和平演變為社會主義國家.而不是鼓吹'輸出革命',主張中國憑藉勇氣和能量'演變'別國為社會主義國家.這最低限度避免了授人以柄,不致使'中國威脅論'抬頭,無疑令人放心多了.
   
   只是作者所提的前蘇聯集團的國家,恐怕未必會受如此美好的嶄新的社會主義中國吸引,因為它們早已紛紛加入或正在積極申請加入歐盟了.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场