纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[毛岂曾真抗日---纪念七七事变七十周年]
张成觉文集
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛岂曾真抗日---纪念七七事变七十周年

   在中国现代史上,七七事变不仅与当时亿万同胞命运攸关,更影响了此后数代人的生活历程。对于绝大多数中国人而言,卢沟桥的枪声开启了他们长达八年的噩梦。所幸者最终时来运转,侵略者被赶出中国。

    然而,抗战胜利到底主要归功于谁,海峡两岸至今各执一词。其实,1945年9月初日本政府签字投降时,这个问题已有定论。以蒋介石为首的国民党坚持抗战,国军奋勇杀敌,厥功至伟,事实俱在,有目共睹。可是,心怀叵测又长于文宣的毛蛊惑人心,不仅于两党协议合作抗日时期,百般诋毁`肆意攻击友党友军,更于内战得胜上台执政后全面篡改历史,隐瞒对日作战真相。致使大陆民众备受蒙蔽,近半世纪来咸以毛为民族救星,抗战领袖。有鉴于此,必须拨乱反正,‘把被颠倒的历史再颠倒过来’(借用文革流行用语)。其中一个好办法,是剖析毛本人说的话,即以其人之道,还治其人之身。

    向来喜欢放言无忌(他自称是‘有屁就放’)的这个‘马克思加秦始皇’,自60年代至70年代,多次接见来访的日本政要或富豪。这些东瀛客人无不为当年日本侵华道歉,但毛出语惊人地表示异议。例如,64年7月10日他接见日本社会党委员长佐佐木更三,回答对方的致歉时称:

    没有什么抱歉。日本军国主义给中国带来了很大的利益,使中国人民夺取了政权,没有你们的皇军,我们不可能夺取政权。这一点,我和你们有不同的意见,我们两个人有矛盾。

    据说语毕‘众笑,气氛轻松。’佐佐木马上说‘谢谢’。

    其后,他与社会党议员黑田寿男`日中输出入组合理事长南乡三郎,以及日本首相田中角荣谈话时,都作过同样的表示。尤其接见田中是在72年9月25日,正当大陆与日本建交之际,故绝非普通应酬话。

    此前的70年12月18日,毛与著名的美国记者`《西行漫记》作者斯诺的谈话中说:

    那些日本人实在好,中国革命没有日本人帮忙是不行的。南乡三郎表示‘对不起,侵略你们。’我说:‘不,你们帮了大忙了。日本的军国主义和日本天皇。你占领大半个中国,中国人民全都起来跟你们作斗争,我们搞了一百万军队,占领了一亿人口的地方。这部都是你们帮的忙吗?’

    由此看来,毛对侵华日寇毫无痛恨之意,反有感激之情。无疑这是他发自内心的真实想法。

    显而易见,任何别的中国人要是讲了类似的话,必定会被斥为汉奸,陷于千夫所指的境地。借用鲁迅当年的话,如此大放厥词,‘有悖于现在中国人为人的道德’。但毛却我行我素,不以为耻,反以为荣,其原因何在呢?

    首先,这是其笃信的列宁主义之精神使然。毛虽自诩为‘马克思加秦始皇’,其实对列宁主义更情有独钟。在第一次世界大战时期,列宁提出‘工人无祖国’的论点,要求布尔什维克党人应致力于使沙俄政府失败,以便其乘机上台。正因此,列宁被指为沙俄的交战国---德国的间谍。毛秉持列宁这一套,根本没把孙中山创建的中华民国当作祖国。

    这一点,有李锐《庐山会议实录》为证。毛在59年庐山会议上,重翻彭德怀在抗战时期的旧账说:‘你彭德怀那不是爱国,百团大战是在帮国民党打日本人,爱的是蒋介石的国,那不是爱国!’‘抗日一来,蒋介石突然漂亮了。不知道这是暂时朋友,不久以后的敌人。’他还说:‘一些同志认为日本占地越少越好,后来才统一认识,让日本多占地,才爱国。否则便成爱蒋介石的国了。国中有国,蒋,日,我,三国志。’(207页)

    他这么一讲,林彪马上检讨不迭说:‘平型关吃了亏,头脑发热,是弼时作的决定。’连平型关大捷也否定了,并把责任推给已去世的任弼时,从而讨得毛的欢心。

    由此可见,毛认为自己跟当时绝大多数中国人分属不同国家。

    其次,毛自比秦皇汉武,是真命天子,注定要进紫禁城坐龙庭。他‘高瞻远瞩,气概非凡’,与芸芸众生自然想的不一样。日本皇军是他异日登基的‘可借用力量’,绝非势不两立的寇仇。蒋介石才是不共戴天的死对头。虽说‘天无二日’,但他就是要在陕北再升起一个太阳向蒋示威,并且最终要把蒋这个太阳射下来。至于什么‘中国人的道德’,他是不屑一顾的。

    76年6月,这位孤家寡人病重时说:

    我一生干了两件事。一是与蒋介石斗了几十年,把他赶到那几个海岛上去了。抗战八年,把日本人请回老家去了。打进北京,总算进了紫禁城。对这件事持异议的人不多,。。。另一件,。。。就是发动文化大革命。这事拥护的人不多,反对的人不少。这两件事没有完。。。

    在这段话里,毛将反蒋与抗战列为一件事,意味着‘打天下’。但对蒋用‘斗’,对日用‘请’。后者如此客气,又一次证明他确实从不敌视皇军。当年的七七事变,对其时蛰伏陕北‘勉从窑洞暂栖身’的毛,成了他迈向金銮宝殿的最好契机。

    日本投降前夕的1945年8月13日,毛在一篇著名的讲话中说:抗战胜利的果实应该属于‘我们解放区的人民’。‘至于蒋介石呢,他消极抗战,积极反共,是人民抗战的绊脚石。’(《毛泽东选集》1128-1129页)这段话曾经广为人知。实际上不值一驳。试问,‘八年抗战’中,毛不是一直躲在远离前线的延安吗?被毛指为‘消极抗战’的蒋,反而多次亲临火线视察。而国军300个师则一直抗击日寇。对此,胡锦涛在2005年9月3日的讲话中公开承认:‘以国民党军队为主体的正面战场,组织了一系列大仗,特别是全国抗战初期的淞沪`忻口`徐州`武汉等战役,给日军以沉重打击。’

    颇具讽刺意味的是,胡继称‘平型关大捷打破了‘日军不可战胜’的神话,百团大战振奋了全国军民争取抗战胜利的信心。’然而,毛不仅在1940年就指责了百团大战,59年再予彻底否定;以致‘平型关大捷’的一号功臣林彪也赶忙认错。在毛领导下的‘我们解放区的人民’(准确地说是八路军)最辉煌的两项战绩,都是根本违背‘人民领袖’意旨的。以此观之,毛岂曾真心抗日?这样一来,胡紧接着说的:‘敌后战场钳制和歼灭日军大量兵力,歼灭大部份伪军,逐渐成为中国人民抗日战争的主战场。’也就难以令人置信了。

    最后借用大陆‘抗战史专家’张宏志的话:‘历史是客观造就的,人工是不可逆塑的。我们的责任就在于把真实的历史告诉人民,尤其对抗战史要严肃认真,决不可“戏说”。’诚哉斯言!

    (23-6-2007)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场