政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中国民主党联合总部(海外)
[主页]->[政党社团之声]->[中国民主党联合总部(海外)]->[《中国民主党人评论》:对秦始皇陵开发的忧虑]
中国民主党联合总部(海外)
·中国民主党联合总部(海外)通报表扬澳洲党部、特别是秦晋先生近期卓有成效的工作
·王希哲:中国不可能再出戈尔巴、叶利钦式人物戏剧
·中国民运关于2008年北京奥运的行动纲要(2007年12月1日)
·中國民主黨聯合總部(海外)通報表揚香港党部及萬寶主席積極參與香港區議會選舉
·许万平:《我对您的永恒和忠诚》——献给夫人陈贤英女士三十三岁生日
·初步結果顯示,陳方安生以46.5%的得票率獲勝——恭賀——中國民主黨聯合總部(海外)
·中国民主党(北京)2007年整合后的声明(2007年12月31日)
·徐文立:一個中國民主黨人2008年的元旦獻詞//附:臺灣海峽為什麼越來越寬?(楊恒均)
·《中国民主党人评论》(李野):土地、土地还是土地
·王希哲:"自由中国的奠基石"——再谈郑义《三省农民宣布收回土地所有权的文告》
·二零零八年春节致狱中战友
·《中国民主党人评论》(李野):中国正在沦为一个“物产奇缺”的国度
·辽宁朋友刘世遵、姜立钧、王文江、肖云良、邹平等向海内外中国民主党人拜年
·《中国民主党人评论》(李野):中共十败论
·中国民主党联合总部(海外)关于中国民主党人罗雄基遭拘一事的严正声明(2008年2月12日)
·秦晋:历史的一页——向澳洲原住民正式道歉
·姜力钧:望南山忆好友宁先华
·中国民主党旅泰组织严正声明
·高洪明:要求平反三十年来两大全国性冤案公开请愿书致十一届全国人大一次会议
·3月8日贾建英被北京警方带走,北京著名民主人士高洪明强烈抗议,中国民主党联合总部(海外)高度关注。北京警方已于8日晚将贾建英送回家中。
·《中国民主党人评论》(李野):通涨形势日紧,全球需关注中国
·賀信彤:不堪此夢六十載——中國大陸反對黨首訪臺灣隨團漫筆(1)
·賀信彤:老街淚酒祭先父——中國大陸反對黨首訪臺灣隨團漫筆(2)
·賀信彤:咖啡吧裏探選情——中國大陸反對黨首訪臺灣隨團漫筆(3)
·中国民主党联合总部(海外)祝贺台湾2008民主大选的胜利,祝贺马英九先生当选台湾新总统
·中国反抗奴役者的妻子们第一集——贺信彤
·《中国民主党人评论》(李野):陈良宇案的审理如同“草台班子”的魔术表演
·中国民主党(本土)主办:天赋人权网(http://cdpbjtj.googlepages.com/home)
·高洪明:中国清明节的另类悼念——写在戊子年清明节前
·徐文立:胡锦涛正步着江泽民镇压法轮功的后尘前进(2008年4月6日)
·徐文立:未来要把“人权圣火”高举在天安门
·贺信彤:政大后山李酉潭——大陆反对党首访台湾随团漫笔(4)
·徐文立:中国民主社会的第二块基石——各省区的高度自治——兼谈三月台湾大选和西藏事件
·徐文立: 我的1998西藏问题建议(2008年5月3日再发布)
·汪岷:杨建利和徐文立走在希望大道上——陪同杨建利《公民行》日誌(之三、四)
·何德普的妻子--贾建英来信:探监(2008年4月25日)
·徐文立:灾后普查和鉴定、重修或重建全国特别是边远地区中小学校校舍的建议(2008年5月20日)
·中国民主党联合总部(海外)法国党部2008年5月18日会议简讯
·徐文立著文:吴伯雄、国民党、中国人的得与失——得:“一中两府”的正式确立;失:中共“一党专制”的近期终结
·徐文立:公民有力量,国家有前途——在中共政府驻美国大使馆前举办的“六四”烛光纪念会上的讲话
·徐文立:请关注、营救当今依然系狱的民主墙时期著名民主斗士、中国民主党主要领导人秦永敏──纪念中国民主党成立六周年(中国民主党成立十周年前夕再发表)
·中国民主党联合总部(海外)强烈抗议中共政府迫害黄琦先生(博讯2008年06月16日发表)
·徐文立:历史不容吕洪来信口雌黄——纪念中国民主党建党十周年、欢迎查建国先生即将出狱(2008年6月24日)
·被誉为“中国民主党的宋教仁”的查建国今天出狱,向他和亲属致贺!
·中国民主党联合总部(海外)关于瓮安市民抗暴事件的三点声明(2008年6月30日)
·徐文立9月23日出席美国总统布什在纽约总督岛主持的“自由议程”
·徐文立夫妇五千公里加拿大感恩之旅
·国内著名异议人士、中国民主党四川筹委会主要发起人刘贤斌先生今天获释//刚刚和刘贤斌通了电话,他请我问候流亡海外的朋友们—徐文立
·徐文立《人類正常社會秩序概論》2008年11月15日香港出版
·徐文立专题讲座 开启民运的启蒙教育
·徐文立:中国《零八宪章》是二十一世纪的《七七宪章》
·杨宪宏「焦点访谈」访徐文立先生
·《天安门通讯》第4期专访徐文立
·高洪明说明:吕洪来从来不是中国民主党人
·查建国:厘清几个认识,团结往前走
·徐文立:我从来没有发展过吕洪来为中国民主党秘密党员的郑重说明
·徐文立:吕洪来的要害是希望通过“香港模式”招降全体中国反对运动
·徐文立祝贺《中国民主论坛(纽约)》正式开展活动
·刘世遵:本不愿说,又不得不说——与吕洪来先生小谈
·秦永敏十年被剥夺春节探视权//徐文立:请关注、营救依然系狱的1979民主墙时期著名民主斗士、中国民主党主要领导人秦永敏
·北京警方警告查建国:08宪章违宪、违反刑法
·查建国、高洪明:停止镇压,才是政治体制改革路线图的第一步
·查建国:在中国大陆组建新政党的意义
·徐文立:强烈抗议中共非法判处王荣清先生/王荣清一定顶得住,曙光就在不远
·查建国:奧巴马就职典礼,犹如民主教育课
·徐文立:(2005年9月2日)谁更像这块土地上的主人/陕西的农民写了一篇 “新的土地宣言”
·陈西:《贵阳文化讲坛》讨论:农村土地所有权问题
·查建国、高洪明:风雨同舟任重道远,新春之际,向您和您的家人及您身边的我们的同志致敬!
·查建国:大年初一思念还在狱中的难友
·查建国、高洪明:纪念中国民主党联合总部成立十周年
·中国民主党联合总部(海外)“一大”的两段YOU-TUBE——郑在勤制作
·查建国、高洪明:欢迎“四君子”之一的杨子立3月12日出狱
·湖南省民主党负责人谢长发被起诉/刘建安
·查建国:“绝不搞多党轮流执政”是违宪言论
·查建国:坚持非暴力原则的四点理由
·中国大陆查建国等23位政治犯、思想犯呼吁:非暴力,讲真话
·查建国(北京时间)23日晚8时出狱后首度被抄家和行政传唤12小时
·北京异议人士高洪明先生被抄家传唤/中国民主党联合总部(海外)将高度关注事态的发展,并抗议北京市公安局对高洪明先生的非法突袭和骚扰
·中国民主党创建人之一朱虞夫将于5月17日再次出狱
·中國民主黨四川成員李卓(作)被釋放/回到四川家中的李卓(作)问所有朋友们好!
·徐文立:2009年5月5日拜会达赖喇嘛尊者时的即席感言
·查建国:救灾与“六四”之间的联想
·雄鹰(李作)出狱前后二封通信
·中共警方今天开始对刘世遵先生实行两辆警车,4-6名警察的24小时跟踪监视
·国内中国民主党人纪念八九六四
·杭州民主党人士戚惠民病危急需医疗费救助
·中国民主党联合总部(海外)密切关注:石首民众心齐不怕死,武警增援装甲车出动“平乱”/石首市多人被抓,民众期待真相
·中国民主党联合总部(海外)法国党部支持湖北省石首人民抗暴的声明
·徐文立:刘晓波道德勇气,千古留名;中共现已命如薄纸,危如覆亡前的满清王朝;我们强烈抗议中共对刘晓波的任何政治迫害
·中国民主党(广西)筹委会:强烈抗议中共当局逮捕北京名作家“刘晓波”先生!
·中国民主党海外后援会正式成立公告
·查建国:换套新思维新模式才是解决类似"7.5"事件之道
·查建国:我对"7•5"事件分析的思路及观点
·中国民主党联合总部(海外)评论:中国共产党再次“折腾”中国民主党人——中国民主党湖南领导人谢长发一审被重判十三年
·查建国、高洪明:对中国政府重判谢长发的声明
·总部祝贺中国民主党联合总部(海外)美西党部工作会议顺利召开
·中国民主党联合总部(海外)祝贺日本民主党暨鸠山由纪夫在大选中获胜
·查建国:从阻止我看京剧谈起
·中国民主党联合总部(海外)党员身份入党手续和党费管理的说明(临时)
·中国民主党联合总部(海外)党员入党申请及誓词(临时)
·中国民主党章程(中国民主党联合总部(海外)第一次党员代表大会于二00七年六月四日表决通过)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《中国民主党人评论》:对秦始皇陵开发的忧虑

   中国民主党联合总部(海外)写作组 李野

   我不是秦始皇,但我是一个中国人

   ——对秦始皇陵开发的忧虑

   这是一笔只有一次“使用”机会的财富

   我们必须要做出不让祖先、自己还有子孙后悔的决定

   现在让它做“战略贮备”当期货卖远比开发成“现货”更划算

   最近,国内“经济学专家”张五常教授,在网上写了关于开发秦始皇陵的一系列文章,点击迅速攀升至百万量级,而且被各大网站转载,在国内又掀起了一股“秦始皇热”,结合最近几次两会期间,个别陕西代表屡屡提出开发“乾陵”和“秦陵”的提案。可以看到,目前国内,对以秦始皇陵为首的一些古代帝王墓葬的商业开发有着不小的热情。通过张五常博客的回复就能够感到,赞成者占绝大部分。而这样的情况也正是笔者所担心和痛心的。

   因此,我觉得很是应该表达一下自己的观点。首先表白一下身份,在下并不是教授也不是专家,只是一个普通的炎黄子孙,至多也就是曾经在大学里粗浅地学习过汉语言文学和法律,所以我的观点可能未必权威。但我想作为一个中国人,对于秦始皇陵这份祖先留下的遗产,至少也应该有表达自己想法的权利。至于最终结局如何,并不是我或者张教授可以左右。我的本意只是想,让更多的国人能够对这笔只有一次“使用”机会的巨大财富,有一些更加理性和慎重的思考。不要做出让祖先、自己还有子孙后悔的事情。

   张教授显然是比较赞成现阶段开发的人,在文章中他对反对派有两点批评。我作为一个反对派就从这两点谈起

   第一,是一个道德问题,也就是大家说的,我们不能打扰先人之墓。张教授对此的反驳是:作为秦陵一部分的兵马俑已经打开了,发现者也被人们称为了英雄。而且还列举近年大兴土木的工程所破坏了众多古代墓葬,很多文物流落民间没有发挥其本身应有的价值等等。得出的结论就是与其这样资源浪费,不如先入为主发挥这些古董的“社会余热”。。。

   笔者觉得,上述这些理由与不打扰先人之墓这样一个道德问题似乎关联不大。首先,因施工引起的破坏,更多的是出于偶然而不是故意。而因各种原因流入民间的文物现象,则是一个法律问题,同时又是法律所无法完全避免的现象,古今中外莫不如此。所以两者都是“特殊个体”而不是“一般规律”。而这些现象与开发墓葬本身也没有多少直接的联系。因为怕文物都被倒卖,而一下子把所有的文物全都先“盗”出来,很不现实也更像一种掠夺。而最终很可能相当一部分文物因保存不善而永久毁灭,这就更像是我得不到的谁也别得到了。另外,以兵马俑已经破坏了秦陵的原始完整性,就索性破坏到底则更是一个逻辑上的错误。好比是一个司机撞了人,发现这个人伤的很重,将来基本上是个残废,但是却不能死。考虑到自己所要面对的经济赔偿前景,干脆再倒回来压死算了,这样可以一了百了。相信所有正常人,都会认为这是一起很严重的犯罪,而且这个人的道德品质也相当恶劣属于丧尽天良。可是数学训练得很好的国人,在同样的方程式里却会得出不同的解来。难道继续把人撞死是犯罪,那继续破坏有两千多年历史的一个古迹就不是犯罪了吗?

   道德是一个民族立于世界的基础,中国400多条的《刑法》解决不了社会中的全部问题,法国2000多条的《拿破仑法典》同样解决不了所有问题。全世界的秩序其实都是靠道德来维系的。“挖坟掘墓”是道德所绝不允许的,这么重要的一个原则性道德问题容不得半点妥协。一切的理由都是狡辩。

   第二点,是个技术问题,也就是说开掘之后很多文物就将在短时间内毁灭的问题。这个张教授也承认是个问题,不过他老人家还是觉得开比不开“划算”。并列举了一些处理的方式。其实就是一个氧气的问题,氧是我们谁都不能缺的东西,但就是这个氧也给我们造成了很多的麻烦,氧会腐蚀很多东西。之所以古墓里的东西几千年能保存的很好,跟里面相对缺氧是有直接关系的。而我们每打开一座古墓都把氧气重新带进去,很多东西很快就会被“氧化”了。想好好保存就得把氧抽掉还不能有光。如果没有这两种东西我们人就不能看到,那既然都是看不到,现在本来在地下就很好,何必还要费一翻周折挖出来呢?当然文物保存技术决不是只有氧的问题,我想大概张教授不是这方面的专家我也不是,所以具体的技术问题我们就不谈了,还是谈谈人文吧。其实这也是一个道德问题。

   正如大多数人预想的那样,以现在的技术开掘秦陵之后,我们的子孙将来再想看到秦陵的真实全貌,恐怕就只有看数字信号的视频了。但是再高清晰它也是“视频”而不是“事实”。而今天我们虽然也是摸不着看不见,但是它还仍然是一个“事实”封存于地下。两者之间之优劣想必大家都会掂量。正如我开篇所提的那样,秦始皇陵的确是一笔巨大的财富,但是我们却只有一次使用它的机会。在这样的前提下,是现在为了眼前的利益而冒险,还是作为“战略贮备”留到更有把握,或者科技发达不需要开掘也可以见到全貌的那一天好呢?

   这样的事没有假设,我们只能从过去的经验里去总结。比较典型的例子是十三陵的定陵,定陵是明朝万历皇帝的陵墓,是中共统治中国大陆以后,经中央批准主动开挖的第一座也是唯一一座古代帝王级的陵墓。我有幸曾经在1991年进过一次定陵的地宫。当时我除了见到地宫建筑本身以外,在现场我没有看见什么原来属于地宫里的东西。后来通过资料我知道,当时出土的很多不易保存的东西现在已经荡然无存了。基本上算得上是国宝级文物的万历皇帝和皇后的棺材被“扔”到了后山的山沟里。更加令人遗憾的是,文革的时候万历皇帝和他老婆们的“遗体”还曾经被批斗过,然后被红卫兵烧掉。就这样,一个在中国历史上比较重要的一个皇帝的陵墓就报销了。虽然那是上世纪五十年代的事情,可是五十年后的今天,我们的考古科技也并没有多少实际进展,很多关键的技术环节仍然没有突破,否则我们今天也没有必要争论了,也许此刻我正与张教授同游于秦陵地宫之中了。如定陵这样的悲剧我们身边还有不少的,比如长沙马王堆汉墓(刚刚打开的时候,里面躺了两千年的女主人的容貌都能看清楚,可现在我们谁也不可能再看到这个“活古董”了)。。。事实证明,在现有的阶段,让这些中华文化宝藏沉睡在地下,反而是对它们的最好的保护。面对挖一个毁一个开一对废一双的事实,如果还是要“霸王硬上弓”,那不知道的这是我们民族的进步还是悲哀。在自然科学领域,没有条件创造条件也要上显然不是一个明智的选择。

   除了上面两个反驳反方的问题之外,张教授还列举了开发秦陵的好处。比较著名的就是,为我们算了一笔秦始皇PK迪斯尼的经济帐。对于这笔经济效益本身我毫不怀疑,而且我觉得张教授估计还是比较低调和保守的。其实就是2000人民币一张票也是值的,毕竟全世界就这么一个,绝无雷同包括巧合都不会有。我不是很富有的人,但是如果秦陵真的在我有生之年挖开了,5000一张票我也得去看看,哪怕是砸锅卖铁,因为我觉得值!说到这我不由的想起近些年来,在全国人大会议期间,很多陕西代表曾提出要开发乾陵的事。其实要挖乾陵或者秦陵的想法不是这几年才有,早在50年代,郭沫若、吴晗这些专家学者们就曾经建议过中央领导开掘乾陵了(挖定陵就是这些人主张的,而定陵还不是最终目的,是为了挖明成祖朱棣的长陵而做的一次“实战演习”。结果定陵挖开之后对文化的毁灭,使以周恩来为代表的中共当局实在承受不了道德压力,所以终止了以后所有帝王陵的主动发掘)。据说方案被中央否决后,郭先生们还为此生再没有机会,亲眼见到王羲之的《兰亭序》而郁闷了许久。

   其实对这些历史名人陵寝的好奇,对地下埋藏的宝藏的垂涎,大家的心情都是一样,不管是郭沫若还是张五常,或者是我还有其他人。相信所有热爱中华文明的人,都很希望亲眼看到这些辉煌。可是问题是,这东西不是我们哪个人的,也不是某一个群体的,而是全部华夏儿女的,甚至是全人类的。而且它不光属于今天的你我,也属于将来的后人。我们有没有权利,为了自己的私欲而剥夺更多人的权利。也许反对我观点的人会搬出法律来对付我,但是法律本身就很有局限性。今天的法律代表不了今后的社会秩序,今天的标准肯定不会是永恒尺度。如果是以国家的名义来开发的话,那法律就无效了。因为从现在的角度来看就是“合法”,不过从若干年后的角度来看可能就是“国家盗墓”。这里还是打一个可能是不太恰当的比方,假如宋代的某个皇帝心血来潮,准备大规模开发秦始皇陵,并对当时的人们讲:赢政当年是如何如何暴政残害黎民,如何如何焚书坑儒摧残中华文化。所以朝廷要替天行道,让他生前作孽死后不得安生,而且开发之后还能给大宋的旅游业创收不少,还能为全面客观的修正秦史做出重要贡献。。。我想宋朝人民也肯定会全力支持中央政府的“义举”。而这样的事情如果真的发生过,我想今天的人一定会说宋人是败家子,没有能力开发却要毁坏国宝,害得我们今人无法得见这一个伟大的历史遗迹。同样,我们今天的作为难道不会引起五百年后人们的咒骂吗?

   所以,我的观点就是:在没有100%的把握的前提下,开掘这样的事情想都不要想。这归根到底还是道德范畴的事情。惊动先人的陵墓,在古今中外所有民族中都是不能容忍的事情,并且被绝大多数国家的法律所禁止。不过对于秦陵这种特殊的墓葬,显然还是开发对人类的发展更为有利,但前提还是要守住道德的底线:至少我们不能使开发变成毁灭。我们既要让历史真实的浮现的眼前,也不能因此而让逝去人的灵魂没有归所。

   我很想对那些主张开发乾陵和秦陵的人大代表说几句话,(注意:只是人大代表和各级相关的官员,不包括学术界和非政府人士,学术的讨论没有界限。我主张百家争鸣,这是好事)。我们的祖先给我们留下了很多资源和生存的本领,我们要好好去利用这些去生存去发展。如果一个地区,是靠卖票让别人参观自己先辈坟墓的方式,去赚钱去发展经济,是既可悲又很可耻的事。同样,我们这个拥有960万平方公里土地和13亿人口的国家,也绝对不可能靠旅游业去走向全面富强。都说旅游产业是无烟的工业,其实如果要是乱搞的话,它同样也是既不卫生也不环保的。

   其实光从经济角度讲,秦陵不打开可能比打开的价值更高。为什么这么说呢?因为现代经济有一个概念叫做“期货”。这是一个再形象不过的比喻了,为什么人们对未来还不存在的东西投以重金炒做呢?这是人性与自然在经济领域里一次比较完美的结合。其实大家想一想我们为什么要去看秦始皇的墓,简单的概括就是好奇心使然。大家都有过这样的经历,一部恐怖电影越看越怕,但是越怕越想继续看,目的就是想知道结局到底是如何,可是这些电影大部分结局都不太令人满意。其实不是编剧导演的水平低,而是我们人性本身的特点所决定的。就象追一个女孩的过程总是很心潮澎湃的,当女孩变成了老婆之后更多的便是平淡。这就是为什么过程永远比结尾美妙的原因。它是我们人类的一个致命弱点,同时又是人类进步的原动力之一。人的奋斗必须要永远在过程中不能有终点,即使达到一个阶段性的指标之后,马上就要制定新的目标。一旦人有了真正的终点也就是人毁灭的时候。所以我断言,在人类基因没有彻底改变之前,秦陵打开之后,在经过一段热潮之后必然走向冷清。当那些无法保存又无法复制的文物消失之后,很多学术研究也会终止,到那时临潼除了又多了一处“装修过的废矿井”之外什么都不会有。而把秦陵当做“期货”来做,结果就大不相同,既无成本又无风险(既没有毁灭的危险也没有失望的危险,谁也不敢保证真的打开了会不会让我们失望,万一秦始皇跟我们开个玩笑里面是空的,那打开的成本都收不回来,还会平白丢失一个卖点)。只要谜底没有彻底揭开之前,临潼游客肯定会一直络绎不绝。所以不打开才是一本万利。绝对不是张教授说的那样,不打开有了也等于没有。美国的石油放在地下不开采,并不能说他们就没有石油,因为那叫战略贮备。同样,只要我们这些炎黄子孙别把临潼那块土地割让或者独立出去,这个宝藏永远是我们的,而且说它值多少就值多少,甚至可以远远的高于它的真实价值。这就是“期货”的魅力所在。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场