[发表评论] [查看此文评论]    曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[西澳百年老屋被拆引发的争议]
曾铮文集
·歡迎習主席有錢拿 Payment Promised for Crowd who Welcome Xi Jinping
·【曾錚快評】通知=統治?Notifying=Ruling?
·女兒語錄(20)Quote of My Daughter(20)
·十七年來的「糊塗帳」”Mysterious” Arrest
·一封差點讓我丟命的信
·正向思維又一例證
·憑什麼老是少數人挺身而出?
·曾錚的圖片故事(10)Jennifer’s Photo Stories (10)
·讀史筆記:重讀歷史之必要·帝王之言之行·鄉愁
·【對話網友】關於寫作與演講技巧
·評《三生三世十里桃花》
·評《三生三世十里桃花》续
·「繞樑三月」的美食經歷——在紐約
·Taking on the Chinese Authorities
·「三百六十行 行行出狀元」“Every Trade Has Its Master”
·Witnessing History: one woman’s fight for freedom and Falun Gong
·與《靜水流深》之恩人的聚會
·An Ordinary, But Extremely Extraordinary, Chinese-Style Mother
·Witnessing History Should be Mandator Reading
·一份被香港媒體封殺的採訪
·惡之火與善之心
·曾錚的圖片故事(11)Jennifer’s Photo Stories (11)
·莊稼地裏的「祕密通道」Banned Books Mean Everything
·My Thoughts on Yang Shuping’s “Fresh Air” Speech at the University
·楊舒平「新鮮空氣」引發的「血案」與兩名北大外教的故事
·我也看見過UFO飛碟 I’ve also Seen a UFO
· 我看「巴黎協定」
· A Better Way to "Re-enter" Paris Accord
·【Mini Novel】 A Red Hairpin【微小說】 紅色的髮夾
·Quote of My Daughter ( 1)
·評熱門新片《神力女超人(Wonder Woman)》
·Why Do We Need a “Wonder Woman” Today?
·【讀史筆記之二】未讀史實 先樹史觀
·【讀史筆記之三】「文化」正解
·【讀史筆記之四】「中國」「新」知與走向未來
·【讀史筆記之六】神話即歷史&人、地球與宇宙
·曾錚的圖片故事(16)Jennifer’s Photo Stories (16)
·The Story of My Father
·【讀史筆記之七】造人的傳說與人真正生命的來源
·【讀史筆記之八】「三皇開文明」及神傳文化
·曾錚的圖片故事(17)
·【讀史筆記之九】人類所經歷兩個截然不同的過程
·Jennifer’s Photo Stories (18)曾錚的圖片故事(18)
·【讀史筆記之十】我之易學「研究」誤區:離道越遠越難很回返
·一道簡單而可怕的數學題
·【讀史筆記之十一】中醫的奧祕與實
·二十年前的今天
·【讀史筆記之十二】跳出局部看整體
·【讀史筆記之十三】巨细庞大的工程
·【讀史筆記之十四】德化天下與找尋真相
·Another Date to Celebrate! Plus Three "Trivial" Things That Really Sho
·在黑暗無望的濁世中 看見希望的金光
·曾錚的圖片故事(19)兔子與毛衣- 兔子與毛衣
·和《好兄弟,我哭了!》
· 讓人打寒顫的通知Chilling Notification
·三篇互相矛盾的报导詮釋何爲「厚顏無恥」
·A State of Torture
·Charles Hugo's Laughters
·虞超的笑聲
·兩張表情迥異的臉
·十六歲時的傷感
·三十歲的新生命
·Is Reunification of South and North Korea an Option for the Chinese Co
·與美國人做「生意」 Doing "Business" with Americans
·Jennifer's Photo Stories (25) 曾錚的圖片故事(25)
·愚蠢的我 令人神經錯亂的科技 Stupid Me & Terrifying Technology
·全球訴江(1) 「畢業旅行」陡吃官司
·「別跟特朗普總統打交道」?我焉能枉擔此虛名!
·神韻音樂: 聽過才有的膚淺認識
·My Humble Understanding of Shen Yun Music
·An Open Letter to President Trump regarding His Visit to China
·人消費
·鄉愁 Homesickness
·難民申請艱辛路 The Harsh Road of Asylum Seeking
·A Mature Person 內心成熟之人
·《靜水流深》中文版再版 亞馬遜網站全球發售
·《靜水流深》再版序:靜水流深 穿破暗夜
·世界是精神的物化
·《靜水流深》再版自序
·中共國取消主席任期限制 有啥好驚慌的?My Quick Thoughts on China's Prop
·「適者生存」在美國 One of the Reasons Why I Should Live in America
·Seeking the Way 步虛歌
·Troubles 麻煩
·Why Do I Write This Book?
·The Soul of My Poetry 文心
·The Mystical Udumbara 優曇婆羅花
·「情人眼裏出西施」曾(錚)解 A Beauty is Created by a Lover's Eyes
·以對——和元曦《無言》
·「俠女」隨想 The Spirit of a Female Knight
·「俠女」隨想 The Spirit of a Female Knight
·A Song from Tibet 藏歌
·Elegy 大提琴之《殤》
·A Snowy Day in Spring 春雪有懷
·An Example of How the Chinese Consulates Are Spreading Lies
·Pear Flower 梨花詩
·題白雲詩社 In Appreciation of The White Cloud Poetry Society
·「急思廣溢」新解 What is Cang Tou Shi?
·白蓮歌 Song to the White Lotus
·陌上(調寄天淨沙)On The Way
·鴻蒙前的歌唱 The Song Before the World Begun
·定中 In Tranquility
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西澳百年老屋被拆引发的争议

   【澳媒观察】西澳百年老屋被拆引发的争议
   
   最近,西澳柏斯的一个物业主在周末的深夜请人将自己拥有的一套房子推倒了,这件事在媒体在引来了轩然大波。照理说,物业主人推倒属于自己的房子,是件无可厚非的事情,为什么会在媒体上引来争议呢?
   
     问题的关键就在于这套房子不是普通的房子,而是一套已经有一百年历史、被列为当地历史遗产的老房子。这套房建于1907年,到现在整整有一百年的历史了。房子的第一任主人是一位市议员,后来成了当地,也就是克拉雷蒙特市(Claremont)的市长。在上世纪八十年代,这套房还获得过历史遗产奖。

   
     这套房占地将近1200平方米。据说房子的每个细节都非常漂亮,有嵌花玻璃窗,老式壁炉、大理石雕塑等等,餐厅里的大餐桌能坐30个人之多。
   
     按照西澳的法律,推倒被列为历史遗产的房子,需要市政府批准:未经批准擅自拆掉被列为地方性历史遗产的房屋,最高会被罚款5万澳元,相当于30多万人民币。这套房的主人没有拿到批文就擅自推倒了它,因而引来轩然大波。
   
     那么房子的主人为什么要将好好的属于“历史遗产”级别的房子推倒呢?问题的关键就在“分区再建”。
   
     在澳洲,如果购买到有独立地契的房屋,连房带地都是自己的,这一点与中国不同。但已有的房屋要做结构性的大改动的话,需要当地市政府(council)批准。地方政府了为市容,对房屋的修建密度有严格规范,不会让你在一块小小的地上盖上好几套房。
   
     所以,若能买到地基大到可以在上面修两套房子的物业,那其升值、赚钱的机会就比较大了,这套被推倒的老屋的情况就是如此。它有1200平方米的地,足够盖两套房了。在所谓“房地产”中,值钱的往往是地,而不是房。
   
     所以这块地上如果只有一套房,按现在的市价,价值在300万澳元左右,但如果业主把它划分成两块地,建两套房再卖出去的话,就能卖600万澳元之多。
   
     如果能多得300万澳元,就算被罚5万又怎样呢?就是为了这个原因,业主不惜冒犯众怒推倒了老房。
   
     老屋被毁的消息曝光后,人们开始讨论有无重新审定法律的必要。在澳洲其它省份,同样的行为将会被处以30万到120万澳元的罚款,所以许多人都在媒体上七嘴八舌的说,西澳的法律得改改了。
   
     从这件事中可以看到的是,在澳洲这个只有一、两百年历史的年轻国度,政府和大部份民众对任何一种有点“历史”的东西的珍视。根据报导,这套老房在深夜被偷偷摸摸推倒的时候,并没有人知道,后来是市政府的一个工作人员路过那里时,才偶然发现房子不见了。
   
     消息被一家报纸捅出去以后,很多读者给报社打电话,表达他们的愤慨,有人甚至说应该把这种行为定为刑事犯罪;更多其它媒体则不厌其烦的找到了这套房的第一任主人,也就是曾担任过市长的摩福林(Mofflin)的几个孙子,以及其他一些在这套房子中住过的人的后代,一个一个对他们进行采访,让他们表达对房子被毁的感受。
   
     有一位其母亲曾在这套房中住过的女士说,她要坚决盯住这个卖主,以保证他不会从这件事中赚到钱。不过,市政府的一名官员表示,虽然他擅自推倒房子不对,但你最多对他处以罚款,却没理由不让他再建房子来卖,因为地毕竟是他的。
   
     澳洲是个法律国家,法律管不到的事情,目前一时还没有办法,只有今后修订法律,以保证不会有类似情形再次发生。
   
     看到媒体这对这么一件“小事”的大炒,再反观无数无价之宝被毁的中国,不由得不让人感慨。“破四旧”的年代就不说了,在一味强调所谓“发展”的今天,又有多少失去的东“历史遗产”级别的房子推倒呢?问题的关键就在“分区再建”。
   
     在澳洲,如果购买到有独立地契的房屋,连房带地都是自己的,这一点与中国不同。但已有的房屋要做结构性的大改动的话,需要当地市政府(council)批准。地方政府了为市容,对房屋的修建密度有严格规范,不会让你在一块小小的地上盖上好几套房。
   
     所以,若能买到地基大到可以在上面修两套房子的物业,那其升值、赚钱的机会就比较大了,这套被推倒的老屋的情况就是如此。它有1200平方米的地,足够盖两套房了。在所谓“房地产”中,值钱的往往是地,而不是房。
   
     所以这块地上如果只有一套房,按现在的市价,价值在300万澳元左右,但如果业主把它划分成两块地,建两套房再卖出去的话,就能卖600万澳元之多。
   
     如果能多得300万澳元,就算被罚5万又怎样呢?就是为了这个原因,业主不惜冒犯众怒推倒了老房。
   
     老屋被毁的消息曝光后,人们开始讨论有无重新审定法律的必要。在澳洲其它省份,同样的行为将会被处以30万到120万澳元的罚款,所以许多人都在媒体上七嘴八舌的说,西澳的法律得改改了。
   
     从这件事中可以看到的是,在澳洲这个只有一、两百年历史的年轻国度,政府和大部份民众对任何一种有点“历史”的东西的珍视。根据报导,这套老房在深夜被偷偷摸摸推倒的时候,并没有人知道,后来是市政府的一个工作人员路过那里时,才偶然发现房子不见了。
   
     消息被一家报纸捅出去以后,很多读者给报社打电话,表达他们的愤慨,有人甚至说应该把这种行为定为刑事犯罪;更多其它媒体则不厌其烦的找到了这套房的第一任主人,也就是曾担任过市长的摩福林(Mofflin)的几个孙子,以及其他一些在这套房子中住过的人的后代,一个一个对他们进行采访,让他们表达对房子被毁的感受。
   
     有一位其母亲曾在这套房中住过的女士说,她要坚决盯住这个卖主,以保证他不会从这件事中赚到钱。不过,市政府的一名官员表示,虽然他擅自推倒房子不对,但你最多对他处以罚款,却没理由不让他再建房子来卖,因为地毕竟是他的。
   
     澳洲是个法律国家,法律管不到的事情,目前一时还没有办法,只有今后修订法律,以保证不会有类似情形再次发生。
   
     看到媒体这对这么一件“小事”的大炒,再反观无数无价之宝被毁的中国,不由得不让人感慨。“破四旧”的年代就不说了,在一味强调所谓“发展”的今天,又有多少失去的东西是永远也找不回来的?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场