[发表评论] [查看此文评论]    曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[西澳百年老屋被拆引发的争议]
曾铮文集
·图片游记:墨尔本到悉尼自驾游(二)
·图片游记:墨尔本到悉尼自驾游(三)
·澳洲新预算案之“看点”
·图片游记:墨尔本到悉尼自驾游(四)
·视频:中铝收购力拓为何阻力重重
·视频:“身在福中不知福”的澳洲人
·视频:中铝公司在澳大利亚的游说之旅
·如果这样的调查发生在中国……
·视频:陷赤字危机 澳减移民保就业
·视频:为77元锒铛入狱的首名澳联邦大法官
·视频:澳洲总理陆克文的“中共泥潭”
·视频:难民船外海爆炸 引发澳政坛风暴
·视频:应对中共军事威胁 澳国防战略重大转变
·视频:澳媒揭央视地震周年节目虚伪内幕
·视频:澳洲新预算案之“看点”
·澳洲国防部长下台之“中共因素”
·力拓“间谍门”震惊全澳
·“卡车门”到底伤了谁?
·好文转载:孙延军:顶着镇压的拯救
·神秘献金来自何方?
·一样腐败 两种光景
·The Origin of Mysterious Australian Donations
·十一期间行人交通管理紧急通知!!!
·澳洲人对中国的好感为何下降?
·世界人权日,曾铮应邀发表演讲
·澳洲与中国:一样腐败 两种后果
·中共活摘法轮功学员器官新证据(上)
·从优昙婆罗花谈起
·A Triumph of Spirit: A Woman’s Plight to Expose Injustice in China
·从追查国际最新公告谈起
· 中共活摘法轮功学员器官新证据(下)
·澳洲紐省大選專訪隨筆——澳洲紐省大選專訪隨筆
·三十年爱国梦断
·重贴旧文-CHINA IN 2008
·正被“党的喉舌”吞噬著的海外中文媒体
·谈《围剿》
·谈追查国际发布的录像片
·我在澳洲审命案
·“好人多的地方”
·獨家:911紀念館設計者談設計思想
·世貿中心的瞬間感動——新唐人採訪手記(1)
·卡恩究竟干了没有?—— 新唐人采访手记(2)
·亲历纽约艾琳飓风——新唐人采访手记(3)
·视频:中國沒有喬布斯 是否有華爾街
·曾铮作客新唐人〈热点互动〉直播:誰是貪官?誰是奸商?
·王立军到底有无将活摘证据交予美国?
·强摘器官惊现美国非移民签证表说明什么?
·World Premiere of “Free China: The Courage to Believe”
·Experts Discuss Freedom at Free Speech Film Festival
·Speech at the Free Speech Awards Ceremony
·震撼人心的故事 撞击心灵的音乐——评记录片《自由中国:有勇气相信》的强
·Free China Wins American Insight’s Inaugural Free Speech Film Festiva
·在《自由中国》颁奖典礼上的发言
·美律師:應以仇恨罪起訴舊金山暴徒
·谨以此诗献给钟鼎邦——旧诗重发:李祥春,我向你脱帽致敬
·《自由中国》获丹佛国际电影节最杰出电影奖
·《自由中国》加首映 电影节总裁感动落泪
·致奥巴马罗姆尼公开信
·《自由中国》入围渥太华”自由思想“电影节-11月3日放映
·“Free China or Death by China” Forum & Screening
·The One Thing I Would Like Western Governments to Do
·《伟大的隐藏者》:被“隐藏”的伟大主题
·《来自星星的你》为何爆红?
·《自由中国》再获印度国际电影节大奖
·加州选举观察:提案被否 说明什么?
·《自由中国》将在台湾四城市电影院公映
·《自由中国》台北放映 观众谴责中共迫害
·台湾人的小动作与大陆人的防盗内裤
·《一步之遥》露骨的暗示:姜文到底想说什么?
·抢先公告:新唐人1月23日对大陆播出《自由中国》
·NTD’s Exclusive Broadcast into China of Award-winning Film: Free Chin
·《自由中国》2月3日起全球网络发行
·白宫正式回应调查中共活摘器官请愿
·《自由中国》全球线上上映(图)
·《自由中国》感动人心 开放网络点播
·《自由中国》感动人心 开放网络点播
·《自由中國》舊金山灣區首映會
·The Wallet of a Taiwanese vs. "Theft- Proof” Underwear of Mainland Ch
·永远的四二五
·重温《九评》 迎接没有中共的美好明天
·【三退征文】我的父亲(上)
·【三退征文】曾铮:我的父亲(中)
·【三退征文】我的父亲(下)
·【独家图片】彭丽媛在北大演唱
·【圖片遊記】臺灣(1)-臺北篇(上)
·法轮大法好莱坞圣诞遊行隊伍
·【圖片遊記】臺灣(2)-臺中篇
·【圖片遊記】臺灣(1)-臺北篇(中)
·【圖片遊記】臺灣(1)-臺北篇(下)
·【圖片遊記】臺灣(3)-臺南高雄篇
·华人携200万美元现金赴美险遭没收内情
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(1)-瑞典篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(2)-瑞典篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(3)-瑞典-丹麦篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(4)-瑞典
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(5)-瑞士
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(6)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(7)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(8)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(9)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(10)-瑞士篇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西澳百年老屋被拆引发的争议

   【澳媒观察】西澳百年老屋被拆引发的争议
   
   最近,西澳柏斯的一个物业主在周末的深夜请人将自己拥有的一套房子推倒了,这件事在媒体在引来了轩然大波。照理说,物业主人推倒属于自己的房子,是件无可厚非的事情,为什么会在媒体上引来争议呢?
   
     问题的关键就在于这套房子不是普通的房子,而是一套已经有一百年历史、被列为当地历史遗产的老房子。这套房建于1907年,到现在整整有一百年的历史了。房子的第一任主人是一位市议员,后来成了当地,也就是克拉雷蒙特市(Claremont)的市长。在上世纪八十年代,这套房还获得过历史遗产奖。

   
     这套房占地将近1200平方米。据说房子的每个细节都非常漂亮,有嵌花玻璃窗,老式壁炉、大理石雕塑等等,餐厅里的大餐桌能坐30个人之多。
   
     按照西澳的法律,推倒被列为历史遗产的房子,需要市政府批准:未经批准擅自拆掉被列为地方性历史遗产的房屋,最高会被罚款5万澳元,相当于30多万人民币。这套房的主人没有拿到批文就擅自推倒了它,因而引来轩然大波。
   
     那么房子的主人为什么要将好好的属于“历史遗产”级别的房子推倒呢?问题的关键就在“分区再建”。
   
     在澳洲,如果购买到有独立地契的房屋,连房带地都是自己的,这一点与中国不同。但已有的房屋要做结构性的大改动的话,需要当地市政府(council)批准。地方政府了为市容,对房屋的修建密度有严格规范,不会让你在一块小小的地上盖上好几套房。
   
     所以,若能买到地基大到可以在上面修两套房子的物业,那其升值、赚钱的机会就比较大了,这套被推倒的老屋的情况就是如此。它有1200平方米的地,足够盖两套房了。在所谓“房地产”中,值钱的往往是地,而不是房。
   
     所以这块地上如果只有一套房,按现在的市价,价值在300万澳元左右,但如果业主把它划分成两块地,建两套房再卖出去的话,就能卖600万澳元之多。
   
     如果能多得300万澳元,就算被罚5万又怎样呢?就是为了这个原因,业主不惜冒犯众怒推倒了老房。
   
     老屋被毁的消息曝光后,人们开始讨论有无重新审定法律的必要。在澳洲其它省份,同样的行为将会被处以30万到120万澳元的罚款,所以许多人都在媒体上七嘴八舌的说,西澳的法律得改改了。
   
     从这件事中可以看到的是,在澳洲这个只有一、两百年历史的年轻国度,政府和大部份民众对任何一种有点“历史”的东西的珍视。根据报导,这套老房在深夜被偷偷摸摸推倒的时候,并没有人知道,后来是市政府的一个工作人员路过那里时,才偶然发现房子不见了。
   
     消息被一家报纸捅出去以后,很多读者给报社打电话,表达他们的愤慨,有人甚至说应该把这种行为定为刑事犯罪;更多其它媒体则不厌其烦的找到了这套房的第一任主人,也就是曾担任过市长的摩福林(Mofflin)的几个孙子,以及其他一些在这套房子中住过的人的后代,一个一个对他们进行采访,让他们表达对房子被毁的感受。
   
     有一位其母亲曾在这套房中住过的女士说,她要坚决盯住这个卖主,以保证他不会从这件事中赚到钱。不过,市政府的一名官员表示,虽然他擅自推倒房子不对,但你最多对他处以罚款,却没理由不让他再建房子来卖,因为地毕竟是他的。
   
     澳洲是个法律国家,法律管不到的事情,目前一时还没有办法,只有今后修订法律,以保证不会有类似情形再次发生。
   
     看到媒体这对这么一件“小事”的大炒,再反观无数无价之宝被毁的中国,不由得不让人感慨。“破四旧”的年代就不说了,在一味强调所谓“发展”的今天,又有多少失去的东“历史遗产”级别的房子推倒呢?问题的关键就在“分区再建”。
   
     在澳洲,如果购买到有独立地契的房屋,连房带地都是自己的,这一点与中国不同。但已有的房屋要做结构性的大改动的话,需要当地市政府(council)批准。地方政府了为市容,对房屋的修建密度有严格规范,不会让你在一块小小的地上盖上好几套房。
   
     所以,若能买到地基大到可以在上面修两套房子的物业,那其升值、赚钱的机会就比较大了,这套被推倒的老屋的情况就是如此。它有1200平方米的地,足够盖两套房了。在所谓“房地产”中,值钱的往往是地,而不是房。
   
     所以这块地上如果只有一套房,按现在的市价,价值在300万澳元左右,但如果业主把它划分成两块地,建两套房再卖出去的话,就能卖600万澳元之多。
   
     如果能多得300万澳元,就算被罚5万又怎样呢?就是为了这个原因,业主不惜冒犯众怒推倒了老房。
   
     老屋被毁的消息曝光后,人们开始讨论有无重新审定法律的必要。在澳洲其它省份,同样的行为将会被处以30万到120万澳元的罚款,所以许多人都在媒体上七嘴八舌的说,西澳的法律得改改了。
   
     从这件事中可以看到的是,在澳洲这个只有一、两百年历史的年轻国度,政府和大部份民众对任何一种有点“历史”的东西的珍视。根据报导,这套老房在深夜被偷偷摸摸推倒的时候,并没有人知道,后来是市政府的一个工作人员路过那里时,才偶然发现房子不见了。
   
     消息被一家报纸捅出去以后,很多读者给报社打电话,表达他们的愤慨,有人甚至说应该把这种行为定为刑事犯罪;更多其它媒体则不厌其烦的找到了这套房的第一任主人,也就是曾担任过市长的摩福林(Mofflin)的几个孙子,以及其他一些在这套房子中住过的人的后代,一个一个对他们进行采访,让他们表达对房子被毁的感受。
   
     有一位其母亲曾在这套房中住过的女士说,她要坚决盯住这个卖主,以保证他不会从这件事中赚到钱。不过,市政府的一名官员表示,虽然他擅自推倒房子不对,但你最多对他处以罚款,却没理由不让他再建房子来卖,因为地毕竟是他的。
   
     澳洲是个法律国家,法律管不到的事情,目前一时还没有办法,只有今后修订法律,以保证不会有类似情形再次发生。
   
     看到媒体这对这么一件“小事”的大炒,再反观无数无价之宝被毁的中国,不由得不让人感慨。“破四旧”的年代就不说了,在一味强调所谓“发展”的今天,又有多少失去的东西是永远也找不回来的?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场