百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[中国新农村建设中应予重视的现象(ZT)]
曾宁
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
·辛子陵的观点思路上存在着问题
·后续效应以及最终的结局已经显现
·毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态
·袁世凯的所谓贡献
·历史并非没有给过中华民族机会
·旧有的秩序
·中国目前清醒的有一亿人没有
·处于夹缝之中的国民党已无生还可能
·99%的都是废话
·跪拜日本人的席地而跪
·因为生活困顿参与
·国人读书一曰修身二曰做官三曰完善
·中国文化宏大的话题
·可以从美国大选中学到什么
·希拉里是骗子特朗普是疯子
·大嘴巴特朗普
·美国优先的特朗普主义
·脑残最强大的国防力量
·孙中山和毛泽东的符号性意义
·网络舆情员
·六大光谱两小板块一股势力
·因为生活困顿才参与政治反对
·关于宗教
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国新农村建设中应予重视的现象(ZT)

   2007.09.11
   
   
   多维新闻网上一篇署名“龚霞”的文章,指出中国新农村建设中所存在的“重‘点’轻‘面’”等“五重五轻”现象。这些现象是否普遍存在?文章对某些现象的概括是否有更好的表述?下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
   

   
   图片:重庆永川农民给稻田喷洒农药,2007年7月24日法新社照片。
   
   
   署名“龚霞”的文章所指出的新农村建设中的“五重五轻”,除了上面所说“重‘点’轻‘面’”而外,还包括:“重‘说’的功夫,轻‘做’的招数”-- 就是说的多,做的少;“重‘看’的美丽,轻‘用’的实效”-- 就是热衷于搞形象工程;“重‘旧’的模式,轻‘新’的理念”--说的明白一些,就是沿袭旧的粗放型生产方式;“重短期热潮,轻长期坚持”,也就是说没有持之以恒地把新农村建设当作一项长期的系统工程。
   
   
   至于最后一个现象,由于中国这届领导集体提出新农村建设并不是很久以前的事情,地方政府有没有把新农村建设当作一项长期的系统工程,也许过些年再来评估更为公允。
   
   
   中国问题评论家曾宁接受电话采访时表示,文章所指出的五种现象,有的概括得很好,有的还可以概括得更准确、更客观、更全面一些。针对所谓农村建设中的“重‘点’轻‘面’”现象,曾宁表示:
   
   
   “他说的重‘点’,轻‘面’现象我觉得说没有还是有的,要在这个建设中树立一个典型。但是就中国政府的主观愿望来说我个人认为他们是希望在面上推进新农村建设,是要在比较全面的面上解决农村,农业,农民的三农问题,说他忽略了面好像也很不是很公允。”
   
   
   这位评论家指出:中国新农村建设表现出渐进模式:
   
   
   “我想补充的就是中国目前的新农村建设存在着一个渐进型的特点,比如我了解的自来水改造工程,旧式厕所抽水式的改造工程,农村的沼气改造工程,这些都是在一个村一个村从点到面地进行,而不是在全国农村所有地区同时展开。”
   
   
   曾宁说,一些地方官员喜欢说漂亮话是不假,但是应当看到这些人同时也在努力做事:
   
   
   “说是光说不做也不太确切,我个人觉得他们既说得漂亮也在努力做。主观愿望好但客观效果能否真正做好,这是另外一回事。”
   
   
   曾宁说,地方官员在农村搞形象工程没有什么市场:
   
   
   “在农村搞形象工程不会得到农民的支持,跟城市地区工程的形象性还是有一定的差距。”
   
   
   曾宁说,固守粗放生产模式-- 这的确是中国新农村建设的一个突出问题:
   
   
   “这个问题是符合实际的。中国的农村经济是粗放型经济,不可能达到精细型经济的效果。我想这个跟中国目前农村生产力发展的实际水平有关系。希望把中国农村的粗放型经济提升为精细型经济是不现实的,也是很困难的。”
   
   
   美国托莱多大学荣誉退休教授冉伯恭认为,多维网上的文章针对新农村建设某些现象的批评有些道理:
   
   
   “这种批评总的来说不能说是错误,因为中国很多农民实际上还生活在贫困中。”
   
   
   但是,这位教授说,中国政府的三农政策,许多是很好的;但是农村人口多,底子薄,政策需要假以时日才能见到成效:
   
   
   “中国的大政策是好的,外面所想象到的中国基本都在做,或者计划在做,或者已经在做了。很多政策是相当好的,比如说中国正在加强农村合作医疗制度,覆盖大概80%的人,这种想法是非常好的,但是真正落实是很困难的,特别是贫困的地方。象最近中央台广播的农村中小学基本上免了学杂费,这些都很不容易。中国政府肯这样做,就算是进步了。中国人口多,底子薄,很难一下在各地特别是贫困地区得到落实。”
   
   
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场