百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)]
曾宁
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
·谈两会期间打压访民及所谓的“和谐社会”问题 (ZT)
·人物素描——方家华
·学者批中共报复力虹为法轮功仗义执言(ZT)
·人物素描——杜和平
·中共畏伸张法轮功真相 重判力虹(ZT)
·最新消息:杨天水好友小陶出狱
·网友对曾宁的七则评价(ZT)
·人物素描——黄燕明
·人物素描——康成(田家军)
·杨天水被判的黑幕/小陶(ZT)
·关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)
·中共下一波高层人事变动的可能性
·“国殇日”的大痛哀思(ZT)
·东、西方文化最根本的差异
·萨达姆之死与中国
·人物素描——曾令一
·给邓焕武的信(07、4、8)
·人物素描——杨再行、秦晓春
·人物素描——吴郁
·一句话讲明“党文化”与中国传统文化的关系
·中国向何处去?——胡、温、曾各自表述
·胡、温、曾选举,谁将会胜出?
·一个民主党人对台湾政坛的感慨/韦登忠 (ZT)
·“高举旗帜,维护核心”透露出的信息
·胡、温、曾各自要走怎样的路
·给“人”画像(现代诗一首)
·中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)
·中国开明派的民主社会主义模式遭左派围剿(ZT)
·西安警察手持冲锋枪在闹市巡逻(ZT)
·高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)
·答温总理:仰望天空,是为了关注、思考民族与人类的命运,让未来充满理想
·中共,法轮功,文化,与中国
·中国中产阶级人数迅速增加(ZT)
·史料收藏(胡锦涛同志处回信影印件)
·翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊
·网友评《翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊》(ZT)
·农大教授就新农村建设问题上书中央(ZT)
·深圳出现“民工律师”群体(ZT)
·中共考虑吸收更多民营企业家入党(ZT)
·中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)
·参与博白骚乱的两位农民被判刑(ZT)
·中国兴起“笑脸墙” 专家:反衬不和谐(ZT)
·图片:曾宁
·图片前排左起:曾宁,许万平,李任科,卢勇祥,全林志。后排左起:陈德富,方家华,吴郁,徐国庆,廖双元,张重发,薛振标,莫建刚。
·图片《走出监狱》左起:曾宁、黄燕明、陈西、卢勇祥、廖双元(背景为贵阳监狱)
·中国决定普遍清理和规范计生标语口号(ZT)
·民众盼国际声援 「人权圣火」传入中华大地(ZT)
·中国公安部称上半年恶性犯罪案件大幅减少(ZT)
·中共17大常委“难产”
·山东代省长视察新泰矿难奢谈政绩(ZT)
·中共17大常委构成预测分析
·16名省部级高官被查处 90%包养情妇(ZT)
·网评《“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱 》(ZT)
·17大常委“六留三进”及其它
·中国新农村建设中应予重视的现象(ZT)
·前《毕节日报》记者李元龙2年刑满 凌晨获释(ZT)
·警方半夜释放李元龙出狱 众人解读(ZT)
·李元龙出狱座谈会遭警察骚扰(ZT)
·“和胡锦涛通过信的曾宁照抓不误”——网友评《中共17大常委构成预测分析》
·最高检察院筹划保护举报人权利和人身安全(ZT)
·中共出台新规定严管群众集会(ZT)
·学者:中共严控千人集会表明正邪决战在即 中共草木皆兵(ZT)
·人物素描——李元龙
·就17大常委布局给胡温支一绝招
·上百中国知识份子公开信 反映中共黑社会化(ZT)
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)

   讨论:中共政权不改革 年轻高官难作为
   
   
   (自由亚洲电台记者高山采访报导)海外网路媒体多维新闻网转载《新世纪周刊》的文章说,近年来,中国出现一批个性鲜明的省部级官员, 如在SARS期间临危受命的北京市长王岐山,掀起“环保风暴”的国家环保局副局长潘岳,提出让”人民来评判官员”的江苏省省委书记李源潮等。这些高官是否会成为中国官场的“主流”呢?记者高山邀请北京理工大学经济学教授胡星斗和贵阳的时事分析人士曾宁的讨论。
   

   
   记者:《新世纪周刊》有一篇文章,就是个性化年轻官员执掌中共地方政权。它举了一些中国年轻高官的例子。他举的第一个例子,是江苏省委书记李源朝,他有一个口号就是说“凡是人民群众亮红灯的就不能过关”。
   
   
   另外一个高官国家安检总局局长李亦忠,他痛斥煤矿事故背后是腐败,核心是官商勾结、权钱交易。这些高官就是大胆说话、敢做敢为。胡星斗教授,请问在中国这些年轻高官是不是好的转变呢?
   
   
   胡星斗:当然这是很好的一个迹象。过去在旧的时代,或者是前些年吧,我们这个官员给人的形象都是溜须拍马,或者是难得糊涂,官员不敢表现出自己的个性,官员的做事都是循规蹈矩,可以说近几年中国的政坛风气也在逐渐地改变。这一批个性化官员的脱颖而出,这个别于我们整个时代的发展。市场经济的发展,整个社会的进步,都是有关系的。
   
   
   记者:曾生先,胡星斗教授讲的这些年轻高官是一个好的现象,但是怎么样有个体制上来保证江苏省委书记李源朝所说的“凡是人民亮红灯的就不能过关”?人民是不是真的能对这些高官有监督权?怎么样能保证这样的事情呢?曾宁先生。
   
   
   曾宁:这个问题可能是一个更深层次的,需要进一步改革,尤其是要进一步政治体制改革的问题。而如果说中共政权的权力本身它不是来源于民意,并不是来自于民众的授予、民众的授权,那么我想虽然它在理念上已经提出来了要由人民来评判、来评价政府官员的优劣,政府官员行为的成败。
   
   但是在实践上要能够真正做到由人民来评判,并且最终要由人民的评判来决定官员的去留、取舍,我想这个肯定必须要有赖于更进一步的政治体制的改革。
   
   
   记者:胡星斗教授,我们知道官方声称乡村可以有选举,所有贪污的官员你可以把它选下去。您觉得在中国是不是能够通过老百姓选举来监督,把这个不好的官员如果是贪污腐败的我可以把你选下去,这样子能够保证说有廉洁的官员能够不被排挤下去呢?
   
   
   胡星斗:选举政治这当然是一个很重要的途径。当然监督官员有多种方式,一个是直接的选举,也可以通过间接的、代议制的、派个代表来进行监督,或者是通过其他的评议的方式来进行监督,我想都是有可能的。
   
   像现在一些官员在理念上已经比较接近于选举的政府了,可以说他们是自觉地接受民众的监督。但是如何从制度上来确定人民群众的监督的权力,我想还是要通过建立现代政治制度来做到。也就是说要建立公共参与的制度,要建立公共治理的制度,对于要赋予人民群众这样的监督的权力,要让官员要承担各种责任。
   
   官员的问责,要实行公民问责的制度,这样就使得官员如果还像过去一样“不求有功、但求无过”,不敢做事,做老好人,或者是在官场上只知溜须拍马,这样的做官的方式可能就没有了市场了。
   
   
   记者:这您说公众问责制,是不是能够从那些方面做到对官员的监督,你觉得是不是还有舆论监督这方面?
   
   
   曾宁:我想这个可能还有很多工作要做。比如说如果没有自由传媒、没有自由媒体对政府行为的监督,没有其他的真正意义上的民主政党、民主党派,对中共政权、或者对执政党、政权领导人进行有效的制衡、制约,我想官员问责如果说仅仅停留在目前的这样一种阶段。
   
   就是说由中共政权它做为执政党,又是裁判同时又是球员,我想即使有了官员问责这样一种良好的愿望,但是真正的要落实下来,真正的做到官员问责,可能如果没有制度的保障,还是有相当的问题、弊端、毛病在里面。
   
   
   (据自由亚洲电台录音整理)
   
   
   3/5/2006 9:10:43

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场