百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)]
曾宁
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
·辛子陵的观点思路上存在着问题
·后续效应以及最终的结局已经显现
·毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态
·袁世凯的所谓贡献
·历史并非没有给过中华民族机会
·旧有的秩序
·中国目前清醒的有一亿人没有
·处于夹缝之中的国民党已无生还可能
·99%的都是废话
·跪拜日本人的席地而跪
·因为生活困顿参与
·国人读书一曰修身二曰做官三曰完善
·中国文化宏大的话题
·可以从美国大选中学到什么
·希拉里是骗子特朗普是疯子
·大嘴巴特朗普
·美国优先的特朗普主义
·脑残最强大的国防力量
·孙中山和毛泽东的符号性意义
·网络舆情员
·六大光谱两小板块一股势力
·因为生活困顿才参与政治反对
·关于宗教
·加班加点开动印钞机印钞
·中国之病病在专制文化
·港人的文明素养令人肃然起敬
·猴子穿上中山装
·文化就是能够把猴子打扮成人形的包装
·卡斯特罗挂了
·儒家宪政纯属瞎掰
·洪道德不道德的婊子养的
·特朗普一个七十岁的老人
·不要把郑成月拔的过高
·如此大言不惭
·郑成月一声令下重返战场
·雾霾
·有的人死了死得是大快人心
·不靠谱的人不靠谱的事
·文革真的会重来吗?
·尊重别人的选择和自由的权利
·以一敌三大陆面临的
·一言不合?涂说是谁?
·《推背图》解析成于猕亡于鹫
·俄罗斯和普京就是个软蛋
·玩忽职守致人以死亡叫犯罪情节轻微
·有了抵制圣诞节
·文革真的会重来吗?
·毛的冥诞日
·国人的认知能力令人心惊
·提出了更高的自我要求
·新加坡是威权,中国大陆
·当年的法西斯日本现如今
·网络舆论雷霆之势
·舆论圈的撕扯
·联合国成为了耍嘴皮子的场所
·蒋公这句话谬以千里流传甚广
·警惕基督徒中的极端宗教狂热倾向
·关于宗教
·宗教救国论宗教教主救国论
·猴子穿上中山装仍是猴子
·西人对中国文化怀着美好的感情
·不同凡响的2017年
·可怜的毒裁者
·文化认知的瞎子盲人哑巴咽炎喉癌患者
·文革发生至关重要的一个环节
·党主立宪与共产主义
·事实证明也只有皇权专制皇帝老儿
·特朗普成不了希特勒列宁斯大林和毛泽东
·特朗普成不了希特勒
·如果真的存在外星智慧生命
·2017注定不平凡的一年
·精神鸦片迷魂汤烟雾弹强心针和兴奋剂
·感谢朋友们的新年祝福
·2017年的中国梦
·商人永远是权力的猎物
·十五岁的励志故事
·郭文贵就是一个谎话连篇的坏蛋
·肖建华和郭文贵的异同
·民运是成功还是失败?
·王林之所以能够获得成功
·怎么看王林的空盆来蛇
·金正恩之死
·对于朝鲜问题的解决还真的需要有点耐心
·没有党的领导,后果极其严重
·狡猾而又可怜的郭文贵
·美韩正在朝着军事解决北韩的方向努力
·没有民主群,链接党会死
·战争已经不可避免
·看见美女就喜欢看见金钱就想占有
·第二次朝鲜战争已经进入倒计时
·令人无法忍受
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)

   2007.05.25
   
   
   中国人民最高检察院发言人童建明表示,社保基金领域出现腐败犯罪案件只能说明腐败渗透领域比较广,还不能说就是体制性腐败。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
   

   
   童建明是在回答《新京报》记者的提问时发表上述评论的。《新京报》记者问:“学界有声音说,反腐已进入深水区,触及到一些体制问题,比如去年社保领域的系列案件,你怎么看?”从《新京报》记者后来提问的措辞可以看出,他所说的“体制问题”,是相对于导致腐败的“个人因素”而言。童建明一方面不同意说社保基金系列案属体制性腐败,一方面又说,他也不认为腐败的成因仅是个人因素。他说,“很多腐败现象的发生是监督不健全的问题。”
   
   贵州自由撰稿人、政治评论家曾宁表示,《新京报》记者的看法相比之下更符合实际;纯粹的“个人因素”不足以解释社保基金领域的腐败犯罪现象何以如此普遍:
   
   “童建明先生可能对这个问题缺乏深入的思考 ,《新京报》记者的说法应该是比较符合客观实际的,所谓的体制性腐败就是相对于个人在中国大陆的现在的腐败案件中所起的作用而言,由于体制本身存在的问题,体制的弊端相对个人因素所起的作用更具有决定性的作用和意义。社保基金里面存在的腐败现象,我们之所以说它是一种体制性的腐败,是因为全国各地、各省,围绕着社保基金被挪作它用,这方面的腐败应该各地都有,不仅仅是上海,现行的体制使得社保基金不管在哪个省区,不管是谁担任社保基金的负责人,都完全可能存在腐败现象。虽然中央在文件上明文也有社保基金的规定,象社保基金必须专款专用等。但由于现行体制存在的先天性的弊端,几乎各个省区都存在社保基金被挪用的问题。”
   
   在高检发言人就社保基金系列案发表上述意见的同时,上海市委书记习近平在24号开幕的第九次党代会上谈到社保基金案和陈良宇严重违法问题时说,“党的自身建设上还存在不少薄弱环节”,在制度建设上存在“制度不健全”等问题。
   
   曾宁说,好在习近平还没有完全否认制度问题的存在: “习近平先生的说法离解决问题的目标又更近了一步,至少他还没有对这个事情给予根本的否认或者是视而不见,至少他还正视这个问题的存在。他谈到要通过制度建设,但是在现行的体制下要做到社保基金完全万无一失地保证专款专项专用,而不被挪作它用有相当的难度,要保证万无一失,不发生任何意外,我觉得这是非常困难,中共现在更多强调的制度创新,制度完善是在现行的制度不被根本地改变的这样的一种情况下,也就是在共产党的执政地位,共产党的执政权力不能受到任何动摇和削弱的前提下来完善制度,解决实际问题.这实际上应该说是非常困难的.”
   
   这位评论家表示,从制度上防范社保基金腐败案的措施之一是加强监管:
   
   “具体来讲比如说能否有一个专门的监督委员会,监管会,这些部门里面除了政府官员以外,是否应该容纳一些专家学者,一些非政府背景的,非官方的专家学者担任一定角色,同时能否再面向社会公开招聘一些不拿薪水的,义务性质的一些监管人员或者监督人员进入监管部门对社保基金进行专门的专款专用的监督.我想这些都是从制度上想方设法地来尽量地把腐败减少到最低点的一些措施.”
   
   在纽约的劳工观察负责人李强表示,社保基金的投资和管理必须透明化:
   
   “社保基金关键是要透明化,社保基金的投资是要收益的.这些投资到哪里去,当然由外界监督,可能选择一些比较保守的方法去影响社保基金的投资方向,这关系到很多人的利益.社保基金涉及到广大的,普通的工人,干部这些社会保障的利益,社保基金用在什么地方涉及到的投资,收益不管是固定资产也好,透明化以后就便于政府和民众和舆论的监督.因为现在中国的社保基金是不透明的,就是由于它是黑箱作业.”
   
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场