百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)]
曾宁
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
·辛子陵的观点思路上存在着问题
·后续效应以及最终的结局已经显现
·毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态
·袁世凯的所谓贡献
·历史并非没有给过中华民族机会
·旧有的秩序
·中国目前清醒的有一亿人没有
·处于夹缝之中的国民党已无生还可能
·99%的都是废话
·跪拜日本人的席地而跪
·因为生活困顿参与
·国人读书一曰修身二曰做官三曰完善
·中国文化宏大的话题
·可以从美国大选中学到什么
·希拉里是骗子特朗普是疯子
·大嘴巴特朗普
·美国优先的特朗普主义
·脑残最强大的国防力量
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)

   2007.05.25
   
   
   中国人民最高检察院发言人童建明表示,社保基金领域出现腐败犯罪案件只能说明腐败渗透领域比较广,还不能说就是体制性腐败。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
   

   
   童建明是在回答《新京报》记者的提问时发表上述评论的。《新京报》记者问:“学界有声音说,反腐已进入深水区,触及到一些体制问题,比如去年社保领域的系列案件,你怎么看?”从《新京报》记者后来提问的措辞可以看出,他所说的“体制问题”,是相对于导致腐败的“个人因素”而言。童建明一方面不同意说社保基金系列案属体制性腐败,一方面又说,他也不认为腐败的成因仅是个人因素。他说,“很多腐败现象的发生是监督不健全的问题。”
   
   贵州自由撰稿人、政治评论家曾宁表示,《新京报》记者的看法相比之下更符合实际;纯粹的“个人因素”不足以解释社保基金领域的腐败犯罪现象何以如此普遍:
   
   “童建明先生可能对这个问题缺乏深入的思考 ,《新京报》记者的说法应该是比较符合客观实际的,所谓的体制性腐败就是相对于个人在中国大陆的现在的腐败案件中所起的作用而言,由于体制本身存在的问题,体制的弊端相对个人因素所起的作用更具有决定性的作用和意义。社保基金里面存在的腐败现象,我们之所以说它是一种体制性的腐败,是因为全国各地、各省,围绕着社保基金被挪作它用,这方面的腐败应该各地都有,不仅仅是上海,现行的体制使得社保基金不管在哪个省区,不管是谁担任社保基金的负责人,都完全可能存在腐败现象。虽然中央在文件上明文也有社保基金的规定,象社保基金必须专款专用等。但由于现行体制存在的先天性的弊端,几乎各个省区都存在社保基金被挪用的问题。”
   
   在高检发言人就社保基金系列案发表上述意见的同时,上海市委书记习近平在24号开幕的第九次党代会上谈到社保基金案和陈良宇严重违法问题时说,“党的自身建设上还存在不少薄弱环节”,在制度建设上存在“制度不健全”等问题。
   
   曾宁说,好在习近平还没有完全否认制度问题的存在: “习近平先生的说法离解决问题的目标又更近了一步,至少他还没有对这个事情给予根本的否认或者是视而不见,至少他还正视这个问题的存在。他谈到要通过制度建设,但是在现行的体制下要做到社保基金完全万无一失地保证专款专项专用,而不被挪作它用有相当的难度,要保证万无一失,不发生任何意外,我觉得这是非常困难,中共现在更多强调的制度创新,制度完善是在现行的制度不被根本地改变的这样的一种情况下,也就是在共产党的执政地位,共产党的执政权力不能受到任何动摇和削弱的前提下来完善制度,解决实际问题.这实际上应该说是非常困难的.”
   
   这位评论家表示,从制度上防范社保基金腐败案的措施之一是加强监管:
   
   “具体来讲比如说能否有一个专门的监督委员会,监管会,这些部门里面除了政府官员以外,是否应该容纳一些专家学者,一些非政府背景的,非官方的专家学者担任一定角色,同时能否再面向社会公开招聘一些不拿薪水的,义务性质的一些监管人员或者监督人员进入监管部门对社保基金进行专门的专款专用的监督.我想这些都是从制度上想方设法地来尽量地把腐败减少到最低点的一些措施.”
   
   在纽约的劳工观察负责人李强表示,社保基金的投资和管理必须透明化:
   
   “社保基金关键是要透明化,社保基金的投资是要收益的.这些投资到哪里去,当然由外界监督,可能选择一些比较保守的方法去影响社保基金的投资方向,这关系到很多人的利益.社保基金涉及到广大的,普通的工人,干部这些社会保障的利益,社保基金用在什么地方涉及到的投资,收益不管是固定资产也好,透明化以后就便于政府和民众和舆论的监督.因为现在中国的社保基金是不透明的,就是由于它是黑箱作业.”
   
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场