百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[中国开明派的民主社会主义模式遭左派围剿(ZT)]
曾宁
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国开明派的民主社会主义模式遭左派围剿(ZT)

   2007.05.15
   
   
   据《亚洲时报》报道,中国开明派人士所主张的民主社会主义模式,最近遭到体制内保守派人士的猛烈抨击。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
   

   《亚洲时报》所载方德豪的文章说,中国一些左派团体三月中旬在上海举办“关于《民主社会主义模式与中国前途》问题座谈会”;座谈会所批判的《民主社会主义模式与中国前途》是原中国人民大学副校长谢韬早些时候发表在《炎黄春秋》上的一篇文章。谢韬在那篇文章中说,中国的“政治体制改革再也不能拖延”;中国应当走民主社会主义道路,因为“只有民主宪政才能从根本上解决执政党贪污腐败问题,只有民主社会主义才能救中国”。在上海座谈会上,左派们将谢韬的这些言论定性为“反动言论”,并声称,不把这些言论彻底批倒,“将会给国内造成严重的思想混乱,进而影响到国家、社会和广大人民群众的命运”。
   
   中国政治评论家曾宁表示,体制内外不同声音的发表与交锋,意在中共十七大即将召开之际对决策层施加影响, “马上就是十七大了,党内包括体制外的各种声音都通过传媒有所表达,实际上都是希望能够影响政局的演变和发展、影响最高层的决策。”
   
   曾宁表示,民主社会主义本来应当容易为各个阶层所接受,但可悲的是,保守派势力连这样理性温和的主张都听不进去: “象谢韬先生也好、象陆定一先生也好,他们所主张的民主的社会主义在一定程度上可以是解决中国社会问题的或者甚至是解决所有中国问题的一个衔接点,容易被各个方面所接受。但是非常令人遗憾的就在于即使是这样的非常温和、非常理性的一种改良的主张也很难被中共体制内的保守势力或者是传统的守旧势力所接受、所容忍。”
   
   中国的政治改革必须走世界上多数国家所认同的民主主义的方向,或者说是自由民主主义的方向。民主社会主义还是一种共产党的改革派的提法
   
   
   这位评论家认为,邓小平去世以来,中国保守派的势力有所抬头: “邓小平先生去世以后,中共党内的守旧势力有所抬头,保守势力蠢蠢欲动,借机以种种形式表现出来。那么这次他们是以向谢韬先生的‘民主社会主义’的这一理念发难,以围剿的这样一种形式出现。”
   
   旅美政治评论家方觉则表示,他从与上海座谈会上体制内的左派们完全不同的角度来看问题,也不主张中国的政治改革走民主社会主义的方向: “中国的政治改革必须走世界上多数国家所认同的民主主义的方向,或者说是自由民主主义的方向。民主社会主义还是一种共产党的改革派的提法。”
   
   全世界的社会民主党人所引以为自豪的,是他们所主张的社会福利国家制度;但是方觉表示,社会福利国家制度已经在北欧和西欧受到了挑战:“最近几十年的实践证明北欧的和西欧的社会民主党式的社会福利国家已经丧失了经济增长的势头、丧失了科学技术发展的创造性了、丧失了工人的工作积极性了,很多人都依赖在社会福利体制下去提前退休、去养老。所以欧洲的衰落在很大程度上正是实行社会福利国家的结果。”
   
   维基百科的“民主社会主义”词条指出,冷战结束以来,许多传统的马列主义团体和政党逐渐转变,形成类似民主社会主义的政治立场。
   
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场