百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)]
曾宁
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
·辛子陵的观点思路上存在着问题
·后续效应以及最终的结局已经显现
·毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态
·袁世凯的所谓贡献
·历史并非没有给过中华民族机会
·旧有的秩序
·中国目前清醒的有一亿人没有
·处于夹缝之中的国民党已无生还可能
·99%的都是废话
·跪拜日本人的席地而跪
·因为生活困顿参与
·国人读书一曰修身二曰做官三曰完善
·中国文化宏大的话题
·可以从美国大选中学到什么
·希拉里是骗子特朗普是疯子
·大嘴巴特朗普
·美国优先的特朗普主义
·脑残最强大的国防力量
·孙中山和毛泽东的符号性意义
·网络舆情员
·六大光谱两小板块一股势力
·因为生活困顿才参与政治反对
·关于宗教
·加班加点开动印钞机印钞
·中国之病病在专制文化
·港人的文明素养令人肃然起敬
·猴子穿上中山装
·文化就是能够把猴子打扮成人形的包装
·卡斯特罗挂了
·儒家宪政纯属瞎掰
·洪道德不道德的婊子养的
·特朗普一个七十岁的老人
·不要把郑成月拔的过高
·如此大言不惭
·郑成月一声令下重返战场
·雾霾
·有的人死了死得是大快人心
·不靠谱的人不靠谱的事
·文革真的会重来吗?
·尊重别人的选择和自由的权利
·以一敌三大陆面临的
·一言不合?涂说是谁?
·《推背图》解析成于猕亡于鹫
·俄罗斯和普京就是个软蛋
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)

   2007.05.11
   
   最近一期《人民论坛》所载中国社科院学者张宛丽的一篇文章说,中国新生的中产阶层因遭遇来自精英阶层的排斥,向上流动的机会受阻,部分中产阶层正在滑入社会下层。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
   
   图片:北京市一条主要购物街上的购物人流 (法新社)

   
   张宛丽这篇文章的主要观点是:中国目前存在三种社会地位资源配置关系:权力授予关系、市场交换关系、社会网络关系;这三种关系支配着中国新生的中产阶层,但是,社会精英们利用手中掌握的权力授予关系“独霸发展机会”,“独吞利益结果”,对广大中产阶层形成排斥,中产阶层向上发展的机会因此受阻,尽管中产阶层一部分人会与社会精英即社会上层结盟,“变质为权力与资本的附庸”,但是另有一部分人正在滑入社会下层。
   
   自由撰稿人、评论家曾宁表示,《人民论坛》这篇文章有关新生中产阶层的分化所作的观察符合实际:
   
   “他这个说法有一定的道理,中国的中产阶级存在着进一步的分化或者进一步的两极分化,一部分中产阶级变得越来越富有,甚至进入精英阶层,进入上层社会,另一部分中产阶层走下坡路滑向下层社会。这个情况我觉得应该说是比较客观的,也是一个残酷的现实。也就是说改革开放以后中国的确在一定程度上产生了一个在一定程度上相对收入比较稳定的、相对生活比较富裕的中产阶级,人数在改革开放的某个时期的确在不断扩大。但是改革开放2、30年至今,我们看到的中国社会的两极分化、贫富悬殊越来越大。在改革开放过程中富裕起来的那一部分处于中间阶层、中间社会的那一部分人士再进一步分化,其中一部分走向上层,另一部分滑向下层。”
   
   曾宁说,权力授予关系、市场交换关系、社会网络关系是新生中产阶层赖以产生的三大因素,也将成为导致这个阶层分化的三大因素,其中权力授予关系是主要因素:
   
   “这个现象的深层原因既有权力资源配置的因素也有市场介入的因素,同时也有社会关系网络的因素,我觉得起决定性主要作用的是权力因素,也就是导致中国中产阶级进一步的贫富两极分化的比较重要的因素。走向上层精英社会的那一部分人数不是很多,但是主要还是依靠权力资源的背景,在今天的权力社会仍然是官本位,权力左右一切的国情。中产阶层滑向下层的主要原因是丧失了权力的背景、权力的资源。”
   
   曾宁说,在中国,如果没有权力背景,社会网络关系的作用不大:
   
   “社会背景、社会网络这种关系在那个社会都是存在的。如果在一个比较自由民主的国家象美国,如果你是哈佛大学毕业的、或是麻省理工学院的学生就可以通过自己的社会关系在经商做生意的时候做得比别人更有优势,因为你有广泛的校友和同学的关系网络。比其他的一些人更容易成功。中国即使是清华大学毕业的、北京大学毕业的,你有优秀的关系网络,但如果你仅仅有优越的社会关系网络,但缺乏权力背景和权力资源的网络,那你也不可能比别人更容易获得成功。”
   
   美国约克学院教授、评论家周泽浩也表示,权力授予是中产阶层向上流动的最大助力,市场交换关系、社会网络关系则处于从属地位:
   
   “我一个朋友说‘最近发了财,卖房子赚了,原因就是我跟区里管房产的那个人摆通关系了’。这就是一个例子,有钱的话,能够做很多。权力授予是比较有利的。其他东西都是附属的。中产阶级的市场交易离开权力的话就是零,社会网络也是以权力、以纲举目张来进行的。”
   
   但是,这位教授说,在中国,权钱交易也是存在的---权有时可以用钱买:
   
   “国内的问题是权可以拿钱来买,有钱的话可以把很多东西顺利地化解。赖昌星就是用钱办了很多事,他的事为什么追查不到,就是公安部长李纪周走不上去了,也是因为钱的关系,钱大于法。”
   
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场