百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)]
曾宁
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)

   2007.05.11
   
   最近一期《人民论坛》所载中国社科院学者张宛丽的一篇文章说,中国新生的中产阶层因遭遇来自精英阶层的排斥,向上流动的机会受阻,部分中产阶层正在滑入社会下层。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
   
   图片:北京市一条主要购物街上的购物人流 (法新社)

   
   张宛丽这篇文章的主要观点是:中国目前存在三种社会地位资源配置关系:权力授予关系、市场交换关系、社会网络关系;这三种关系支配着中国新生的中产阶层,但是,社会精英们利用手中掌握的权力授予关系“独霸发展机会”,“独吞利益结果”,对广大中产阶层形成排斥,中产阶层向上发展的机会因此受阻,尽管中产阶层一部分人会与社会精英即社会上层结盟,“变质为权力与资本的附庸”,但是另有一部分人正在滑入社会下层。
   
   自由撰稿人、评论家曾宁表示,《人民论坛》这篇文章有关新生中产阶层的分化所作的观察符合实际:
   
   “他这个说法有一定的道理,中国的中产阶级存在着进一步的分化或者进一步的两极分化,一部分中产阶级变得越来越富有,甚至进入精英阶层,进入上层社会,另一部分中产阶层走下坡路滑向下层社会。这个情况我觉得应该说是比较客观的,也是一个残酷的现实。也就是说改革开放以后中国的确在一定程度上产生了一个在一定程度上相对收入比较稳定的、相对生活比较富裕的中产阶级,人数在改革开放的某个时期的确在不断扩大。但是改革开放2、30年至今,我们看到的中国社会的两极分化、贫富悬殊越来越大。在改革开放过程中富裕起来的那一部分处于中间阶层、中间社会的那一部分人士再进一步分化,其中一部分走向上层,另一部分滑向下层。”
   
   曾宁说,权力授予关系、市场交换关系、社会网络关系是新生中产阶层赖以产生的三大因素,也将成为导致这个阶层分化的三大因素,其中权力授予关系是主要因素:
   
   “这个现象的深层原因既有权力资源配置的因素也有市场介入的因素,同时也有社会关系网络的因素,我觉得起决定性主要作用的是权力因素,也就是导致中国中产阶级进一步的贫富两极分化的比较重要的因素。走向上层精英社会的那一部分人数不是很多,但是主要还是依靠权力资源的背景,在今天的权力社会仍然是官本位,权力左右一切的国情。中产阶层滑向下层的主要原因是丧失了权力的背景、权力的资源。”
   
   曾宁说,在中国,如果没有权力背景,社会网络关系的作用不大:
   
   “社会背景、社会网络这种关系在那个社会都是存在的。如果在一个比较自由民主的国家象美国,如果你是哈佛大学毕业的、或是麻省理工学院的学生就可以通过自己的社会关系在经商做生意的时候做得比别人更有优势,因为你有广泛的校友和同学的关系网络。比其他的一些人更容易成功。中国即使是清华大学毕业的、北京大学毕业的,你有优秀的关系网络,但如果你仅仅有优越的社会关系网络,但缺乏权力背景和权力资源的网络,那你也不可能比别人更容易获得成功。”
   
   美国约克学院教授、评论家周泽浩也表示,权力授予是中产阶层向上流动的最大助力,市场交换关系、社会网络关系则处于从属地位:
   
   “我一个朋友说‘最近发了财,卖房子赚了,原因就是我跟区里管房产的那个人摆通关系了’。这就是一个例子,有钱的话,能够做很多。权力授予是比较有利的。其他东西都是附属的。中产阶级的市场交易离开权力的话就是零,社会网络也是以权力、以纲举目张来进行的。”
   
   但是,这位教授说,在中国,权钱交易也是存在的---权有时可以用钱买:
   
   “国内的问题是权可以拿钱来买,有钱的话可以把很多东西顺利地化解。赖昌星就是用钱办了很多事,他的事为什么追查不到,就是公安部长李纪周走不上去了,也是因为钱的关系,钱大于法。”
   
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场