百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[网友对曾宁的七则评价(ZT)]
曾宁
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网友对曾宁的七则评价(ZT)

   1、身为中国人,却用外国人的眼光看中国,以西方观念解读中国。
   
   2、把曾宁的文章作为反面文字来阅读,开卷有益,兼听则明。
   
   3、一网友在读了《中国之烂—从一个侧面看今日国民心态》后,问到:

   
   曾宁,这不是你支持的邓小平复辟后设计的中国吗?
   
   4、一网友在看了《东、西方文化中“民主”观念上的根本差异》后,在《英伦学人》网站上评论到:
   
   对于一个词的定义,每个人都会有自己不同的解释。 曾宁算个什么东西,他的话,我们就一定要听?每个人心理都有自己对“民主”的定义,其实大多数老百姓关心的“民主”跟“人权”不过是:无灾无难,平安一生。 一生不打官司,不生病。
   
   整天拿民主说事情,说着说着就成了一个幌子,遮盖了幌子后不可告人的目的。
   
   
   5、一网友在读了《毛泽东与“9.11”》一文后,写到:
   
   曾宁是中国丑知识分子的典型。
   
   6、因为对“文革”、毛泽东等问题的看法、评价和“人民文革”说相冲突、相矛盾,刘国凯先生气愤、恼怒的写到:
   
   ……贵州的曾宁,其行文几近狂乱般的叫嚷。我很奇怪,去信问贵州诸友。他们说,他们早都知道,曾宁早已被国安局收拢。……
   
   ……不是认识问题,“因为属于认识观点问题的从行文上是可以看得出来的”,如澳洲张鹤慈、重庆的邓焕武等等。……
   
   7、署名“焦点透视”、“覃光广”的网友在网络上发布的贴子里,就“人民文革”等问题评论到(读者自己去感受、领悟写作者的角度、立场,真理或谬识、多少真理或多少谬误,相信读者会有或对或错但却是自己的判断):
   
   动辄对批评者扣帽子、打棍子,也是“民主精英”的惯用伎俩。在“柏林大会”上,刘国凯鼓吹“人民文革”论遭到康正果、茉莉、冯国锵、黄翔等人批驳后,居然列了一份黑名单,张贴到互联网上,加以影射攻击。刘国凯声称,否定“人民文革”并不是认识问题,“因为属于认识观点问题的从行文上是可以看得出来的,如澳洲张鹤慈、国内的邓焕武(他们的特点都是文革时期在狱中,没有参与文革乘机造反运动)”。接着他煞有介事地造谣诽谤一名批评者,说:“其他有的,如贵州的曾宁,其行文几近狂乱般的叫嚷。我很奇怪,去信问贵州诸友。他们说,他们早都知道,曾宁早已被国安局收拢。”
   
   曾宁是否真的“已被国安局收拢”了?无从考证。不过,据了解,此人曾因为反对中国政府而入狱十多年(有误,是六年,而不是“十多年”),是一个名副其实的老“民运”。而刘国凯呢?充其量不过是一个“文革造反派”而已,如今是台湾的小特务,难道他还有什么资格诋毁那些留在国内坚持抗争的民运人士吗?“民主精英”们平时装出几分卑谦,可是一旦触犯到自己利益,便立刻露出青面獠牙,非要清算异己,看来他们身上的“文革”恶习是很难改得了的。这些人真要是掌权了,恐怕比共产党还专横,不知有多少颗人头会含冤落地!幸亏他们的白日梦注定只能带入自己的棺材了。
   
   
   2007。3。24整理于贵阳

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场