百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[网友对曾宁的七则评价(ZT)]
曾宁
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
·谈两会期间打压访民及所谓的“和谐社会”问题 (ZT)
·人物素描——方家华
·学者批中共报复力虹为法轮功仗义执言(ZT)
·人物素描——杜和平
·中共畏伸张法轮功真相 重判力虹(ZT)
·最新消息:杨天水好友小陶出狱
·网友对曾宁的七则评价(ZT)
·人物素描——黄燕明
·人物素描——康成(田家军)
·杨天水被判的黑幕/小陶(ZT)
·关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)
·中共下一波高层人事变动的可能性
·“国殇日”的大痛哀思(ZT)
·东、西方文化最根本的差异
·萨达姆之死与中国
·人物素描——曾令一
·给邓焕武的信(07、4、8)
·人物素描——杨再行、秦晓春
·人物素描——吴郁
·一句话讲明“党文化”与中国传统文化的关系
·中国向何处去?——胡、温、曾各自表述
·胡、温、曾选举,谁将会胜出?
·一个民主党人对台湾政坛的感慨/韦登忠 (ZT)
·“高举旗帜,维护核心”透露出的信息
·胡、温、曾各自要走怎样的路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网友对曾宁的七则评价(ZT)

   1、身为中国人,却用外国人的眼光看中国,以西方观念解读中国。
   
   2、把曾宁的文章作为反面文字来阅读,开卷有益,兼听则明。
   
   3、一网友在读了《中国之烂—从一个侧面看今日国民心态》后,问到:

   
   曾宁,这不是你支持的邓小平复辟后设计的中国吗?
   
   4、一网友在看了《东、西方文化中“民主”观念上的根本差异》后,在《英伦学人》网站上评论到:
   
   对于一个词的定义,每个人都会有自己不同的解释。 曾宁算个什么东西,他的话,我们就一定要听?每个人心理都有自己对“民主”的定义,其实大多数老百姓关心的“民主”跟“人权”不过是:无灾无难,平安一生。 一生不打官司,不生病。
   
   整天拿民主说事情,说着说着就成了一个幌子,遮盖了幌子后不可告人的目的。
   
   
   5、一网友在读了《毛泽东与“9.11”》一文后,写到:
   
   曾宁是中国丑知识分子的典型。
   
   6、因为对“文革”、毛泽东等问题的看法、评价和“人民文革”说相冲突、相矛盾,刘国凯先生气愤、恼怒的写到:
   
   ……贵州的曾宁,其行文几近狂乱般的叫嚷。我很奇怪,去信问贵州诸友。他们说,他们早都知道,曾宁早已被国安局收拢。……
   
   ……不是认识问题,“因为属于认识观点问题的从行文上是可以看得出来的”,如澳洲张鹤慈、重庆的邓焕武等等。……
   
   7、署名“焦点透视”、“覃光广”的网友在网络上发布的贴子里,就“人民文革”等问题评论到(读者自己去感受、领悟写作者的角度、立场,真理或谬识、多少真理或多少谬误,相信读者会有或对或错但却是自己的判断):
   
   动辄对批评者扣帽子、打棍子,也是“民主精英”的惯用伎俩。在“柏林大会”上,刘国凯鼓吹“人民文革”论遭到康正果、茉莉、冯国锵、黄翔等人批驳后,居然列了一份黑名单,张贴到互联网上,加以影射攻击。刘国凯声称,否定“人民文革”并不是认识问题,“因为属于认识观点问题的从行文上是可以看得出来的,如澳洲张鹤慈、国内的邓焕武(他们的特点都是文革时期在狱中,没有参与文革乘机造反运动)”。接着他煞有介事地造谣诽谤一名批评者,说:“其他有的,如贵州的曾宁,其行文几近狂乱般的叫嚷。我很奇怪,去信问贵州诸友。他们说,他们早都知道,曾宁早已被国安局收拢。”
   
   曾宁是否真的“已被国安局收拢”了?无从考证。不过,据了解,此人曾因为反对中国政府而入狱十多年(有误,是六年,而不是“十多年”),是一个名副其实的老“民运”。而刘国凯呢?充其量不过是一个“文革造反派”而已,如今是台湾的小特务,难道他还有什么资格诋毁那些留在国内坚持抗争的民运人士吗?“民主精英”们平时装出几分卑谦,可是一旦触犯到自己利益,便立刻露出青面獠牙,非要清算异己,看来他们身上的“文革”恶习是很难改得了的。这些人真要是掌权了,恐怕比共产党还专横,不知有多少颗人头会含冤落地!幸亏他们的白日梦注定只能带入自己的棺材了。
   
   
   2007。3。24整理于贵阳

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场