百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)]
曾宁
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
·辛子陵的观点思路上存在着问题
·后续效应以及最终的结局已经显现
·毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态
·袁世凯的所谓贡献
·历史并非没有给过中华民族机会
·旧有的秩序
·中国目前清醒的有一亿人没有
·处于夹缝之中的国民党已无生还可能
·99%的都是废话
·跪拜日本人的席地而跪
·因为生活困顿参与
·国人读书一曰修身二曰做官三曰完善
·中国文化宏大的话题
·可以从美国大选中学到什么
·希拉里是骗子特朗普是疯子
·大嘴巴特朗普
·美国优先的特朗普主义
·脑残最强大的国防力量
·孙中山和毛泽东的符号性意义
·网络舆情员
·六大光谱两小板块一股势力
·因为生活困顿才参与政治反对
·关于宗教
·加班加点开动印钞机印钞
·中国之病病在专制文化
·港人的文明素养令人肃然起敬
·猴子穿上中山装
·文化就是能够把猴子打扮成人形的包装
·卡斯特罗挂了
·儒家宪政纯属瞎掰
·洪道德不道德的婊子养的
·特朗普一个七十岁的老人
·不要把郑成月拔的过高
·如此大言不惭
·郑成月一声令下重返战场
·雾霾
·有的人死了死得是大快人心
·不靠谱的人不靠谱的事
·文革真的会重来吗?
·尊重别人的选择和自由的权利
·以一敌三大陆面临的
·一言不合?涂说是谁?
·《推背图》解析成于猕亡于鹫
·俄罗斯和普京就是个软蛋
·玩忽职守致人以死亡叫犯罪情节轻微
·有了抵制圣诞节
·文革真的会重来吗?
·毛的冥诞日
·国人的认知能力令人心惊
·提出了更高的自我要求
·新加坡是威权,中国大陆
·当年的法西斯日本现如今
·网络舆论雷霆之势
·舆论圈的撕扯
·联合国成为了耍嘴皮子的场所
·蒋公这句话谬以千里流传甚广
·警惕基督徒中的极端宗教狂热倾向
·关于宗教
·宗教救国论宗教教主救国论
·猴子穿上中山装仍是猴子
·西人对中国文化怀着美好的感情
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)

   《纽约时报》报道中国民间组织发展情况
   
   2007.02.16
   
   15号的《纽约时报》发表一篇有关中国民间组织发展情况的报道;报道说,民间组织的发展,有助于问责制的建立,有助于使中国的威权社会变得较为开放。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

   
   《纽约时报》这篇报道的题目是“民间团体在全中国生根”,报道一开始讲述了河南省一位环保人士为成立自己的环保组织而奋斗的经过。这位姓杜的环保人士向地方政府汇报当地环保问题,希望能采取治理措施,但被置之不理。他于是决定成立一个非政府组织,觉得这样也许可以推进环保事业。但迄今为止,政府不但不为他的组织注册,反而对他反唇相讥。不过,《纽约时报》的报道表示,中国的民间组织总体上呈发展势头。报道援引中国官方的数字说,中国从15年前基本上没有独立的组织,发展到现在已经有30多万非政府组织。有人估计,中国非政府组织实际上有200万之多。
   
   贵州民间权益活跃人士曾宁表示,中国民间组织的发展令他感到高兴;
   
   “我们高兴地看到中国民间出现了一些自发的维护公民各方面权益,包括经济权益、社会权益甚至政治权益;还有就是以其他形式,比方环保的形式出现的民间团体。”
   
   但是他指出,政府对于民间组织不持鼓励态度:
   
   “中国政府对民间团体的态度还是打压、限制多于承认、容忍。”
   
   但是曾宁说,中国政府感到组织性高、政治性强的民间组织是一个威胁:
   
   “这种民间团体的存在有一定的组织性,对于任何专制政权坚决地不能够允许准组织或者是组织型的这种团体的存在。因为准组织或者组织团体的存在是对任何专制政府的一种潜在的威胁,甚至是直接的挑战。所以这个根本的原因使得中国政府对以环保形式出现的民间团体基本上都是限制多于容忍,因此对于那种意识形态或者是具有政治性的那些民间团体,它是绝对不能够允许它的存在的。”
   
   但是,曾宁说,民间组织的发展、公民社会的建立是中国实现民主化的前提;但是中国公民社会的建立将是一个漫长的过程:
   
   “中国社会朝着民主化迈进和转型必须要有一个非常重要的基础或者说一个前提:就是中国公民社会的成型、成熟、公民社会的建立。我想中国的公民社会的成型和成熟是一个非常漫长的过程。没有这个过程,民主要想在中国社会实现是非常困难的。怎样逐步实现中国的公民社会?这有待于整个中国公民素质、公民意识的提高。包括公民意识和素养的培养。”
   
   在美国的劳工权益活跃人士刘念春表示,中国目前情况下不可能形成一个公民社会:
   “在一党专制的体制下,中国不会循序渐进地出现公民社会,不可能。一党专政和民主社会是水火不相容的。”
   
   刘念春表示,中国共产党在建立自己的外围组织方面历来很下功夫;比起共产党的外围组织来,中国民间组织的力量还很弱小:
   
   “共产党的外围组织有多少?比如妇联、工会、共青团也可以算,还有科技、7、8个民主党组织,各种各样的协会都是一直被牢牢控制的,这些外围组织要和新成立的这些组织比,人数也要多得多。所以他说的一些组织,共产党早就有了,不是今天才有,从刚建国时这些外围组织就存在了,一直抓群众路线,把大部分力量用于建立这些外围组织。”
   
   《纽约时报》的报道说,民间组织活跃人士在谈到自己所受启迪时,不大提到“西方”的影响,但是他们很多人承认,他们的目标恰好就是在中国逐步实现民主化。
   
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场