百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)]
曾宁
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)

   《纽约时报》报道中国民间组织发展情况
   
   2007.02.16
   
   15号的《纽约时报》发表一篇有关中国民间组织发展情况的报道;报道说,民间组织的发展,有助于问责制的建立,有助于使中国的威权社会变得较为开放。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

   
   《纽约时报》这篇报道的题目是“民间团体在全中国生根”,报道一开始讲述了河南省一位环保人士为成立自己的环保组织而奋斗的经过。这位姓杜的环保人士向地方政府汇报当地环保问题,希望能采取治理措施,但被置之不理。他于是决定成立一个非政府组织,觉得这样也许可以推进环保事业。但迄今为止,政府不但不为他的组织注册,反而对他反唇相讥。不过,《纽约时报》的报道表示,中国的民间组织总体上呈发展势头。报道援引中国官方的数字说,中国从15年前基本上没有独立的组织,发展到现在已经有30多万非政府组织。有人估计,中国非政府组织实际上有200万之多。
   
   贵州民间权益活跃人士曾宁表示,中国民间组织的发展令他感到高兴;
   
   “我们高兴地看到中国民间出现了一些自发的维护公民各方面权益,包括经济权益、社会权益甚至政治权益;还有就是以其他形式,比方环保的形式出现的民间团体。”
   
   但是他指出,政府对于民间组织不持鼓励态度:
   
   “中国政府对民间团体的态度还是打压、限制多于承认、容忍。”
   
   但是曾宁说,中国政府感到组织性高、政治性强的民间组织是一个威胁:
   
   “这种民间团体的存在有一定的组织性,对于任何专制政权坚决地不能够允许准组织或者是组织型的这种团体的存在。因为准组织或者组织团体的存在是对任何专制政府的一种潜在的威胁,甚至是直接的挑战。所以这个根本的原因使得中国政府对以环保形式出现的民间团体基本上都是限制多于容忍,因此对于那种意识形态或者是具有政治性的那些民间团体,它是绝对不能够允许它的存在的。”
   
   但是,曾宁说,民间组织的发展、公民社会的建立是中国实现民主化的前提;但是中国公民社会的建立将是一个漫长的过程:
   
   “中国社会朝着民主化迈进和转型必须要有一个非常重要的基础或者说一个前提:就是中国公民社会的成型、成熟、公民社会的建立。我想中国的公民社会的成型和成熟是一个非常漫长的过程。没有这个过程,民主要想在中国社会实现是非常困难的。怎样逐步实现中国的公民社会?这有待于整个中国公民素质、公民意识的提高。包括公民意识和素养的培养。”
   
   在美国的劳工权益活跃人士刘念春表示,中国目前情况下不可能形成一个公民社会:
   “在一党专制的体制下,中国不会循序渐进地出现公民社会,不可能。一党专政和民主社会是水火不相容的。”
   
   刘念春表示,中国共产党在建立自己的外围组织方面历来很下功夫;比起共产党的外围组织来,中国民间组织的力量还很弱小:
   
   “共产党的外围组织有多少?比如妇联、工会、共青团也可以算,还有科技、7、8个民主党组织,各种各样的协会都是一直被牢牢控制的,这些外围组织要和新成立的这些组织比,人数也要多得多。所以他说的一些组织,共产党早就有了,不是今天才有,从刚建国时这些外围组织就存在了,一直抓群众路线,把大部分力量用于建立这些外围组织。”
   
   《纽约时报》的报道说,民间组织活跃人士在谈到自己所受启迪时,不大提到“西方”的影响,但是他们很多人承认,他们的目标恰好就是在中国逐步实现民主化。
   
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场