百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)]
曾宁
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)

   广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报
   
   
   【大纪元2月9日讯】(自由亚洲电台记者申铧报导)广东省委宣传部副部长胡国华日前在广东省人民代表大会上说,他们每天都会接到各个地方各个部门打来的电话,要求这个不能报导,那个不能报导。但是长期这样,这个不让报,那个不让报并不是好的管理办法。胡国华引述中共广东省委书记张德江的话说,要善待媒体、善用媒体、善管媒体。他认为,管理媒体不是管它们什么都不能报。
   

   
   胡国华还提到,舆论监督是社会监督中不可或缺的一部分,各级行政部门也要提高承受能力。胡国华的讲话在中国新闻出版总署的禁书通知发生之后,是不是会给新闻界带来一线希望呢?
   对此,广东深圳的原媒体工作者朱建国和贵州的独立时事评论人士曾宁向本台记者申铧表示,他们既欢迎胡国华的开明讲话,同时也并不对他们是否能够实行希望过高。以下是他们的讨论……
   
   记者:朱建国先生您身在广东,您有没有觉得广东省委宣传部副部长胡国华的这番讲话与众不同呢?
   
   朱建国:今年这个事情来讲,他这个讲话应该说他的尺度比有些人的要宽一点,是个值得欢迎的讲话,但是也不可高兴的过早。
   
   记者:为什么呢?
   
   朱建国:因为历史的经验证明,常常说一些好话,但不一定兑现。最近的例子就是,前不久温家宝在文代会上期勉作家“写真话、说真话”;它马上就了个禁书八本,是不是?所以有时候领导人在有些会上的讲话,出于种种原因,可能有一种“开明专制”的味道,会得到一些喝采,实际上效果并不一定大,也不一定能够实行。所以我觉得可以欢迎鼓励这种讲话,但不必期望过大。
   
   记者:那么曾宁先生您的看法呢?您觉得是不是也不应该高兴的太早?
   
   曾宁:对,我觉得朱建国先生说得很好。胡国华他是广东省委宣传部的副部长,他的角色有一定的特殊性,他在这样的场合发表这样的讲话,有他一定的积极性;但是在另一方面的话,也的确正如朱先生所讲的,就是我们不能期望过高。
   
   因为他在这种场合讲的话,他可能是出于某种需要,也就是说自己扮演一个比较开明的领导人的角色需要。另一方面,也是为了对媒体采取一种更加怀柔的策略,这种政策的需要。但是在实际生活中,能否真的做到像胡国华先生说的那样,用一种比较开放的、比较宽松的、比较和谐的方式面对发生的各种新闻事件就很难说了。我们看到的实际情况,往往是说得好听,但是做得并不好看,这是中国残酷的现实。
   
   记者:您说他说得好听,您刚才也说到,他也有可能是要扮演一个开明的角色,那您觉得他为什么要这么做呢?刚才朱先生也提到的,温家宝总理曾经在去年十一月份有一个非常开明的讲话,受到国内一些文人的欢迎,但是后来马上就出现禁书的事件。
   
   曾宁先生,您觉得这是不是说明了在中国共产党内确实有一部份人与现行体制有不同的看法?
   
   曾宁:一方面就是胡国华先生可能本身自己的思想就比较倾向于开明;但是也不排除另一种可能性的存在,就是中国共产党党内的权力斗争很激烈。现在以胡、温为代表的,比较开明的、比较倾向于弱势群体、倾向于平民大众的这一派系,和其他的那些代表权贵利益的派系之间的权力斗争,应该说是非常激烈。
   
   那么中国共产党党内的很多领导干部很善于根据形势的不断变化,调整自己角色的定位。在比较公开的场合,他可能以一种比较开明的形式出现;但是在背地里,他可能又以一种非常凶狠、非常凶悍、非常专制的角色形式出现,这些都是可能的。
   
   记者:朱建国先生,胡国华提到说广东省委书记张德江曾经说过要“善待媒体、善用媒体、善管媒体”,您觉得从广东的情况来看,张德江这句话有没有得到体现呢?
   
   朱建国:我觉得相对来讲,广州的媒体不能说广东的,比大陆的其他地方尺度要稍微宽一点。比如说《南方都市报》它的言论报导的尺度要大于一些城市,也大于深圳。
   
   另外我觉得胡国华这篇讲话的真正有价值的东西,不在于他说的这些言论开放的许诺;而在于他提供了广东的即使是所谓开明管理下的媒体,实际上存在的是一种“人治”下的新闻管制,是一种没有新闻法的非法管制,他提供这个事实。
   
   比如说你们说的每天新闻处要接到很多电话,底下的官僚打电话要求他们制止哪个报导、哪个报导,这是一个实证。以往我们又都是推断,你没有实证,但是他这个讲话提供了这种实证。
   
   另外,他所依据的是张德江的讲话,他不是依据国家的什么制度,一个什么法规;他是依据上面的省委第一书记领导人的一个讲话,所以他就充分显示了现在大陆的新闻主要问题是没有新闻法,完全靠“人治”。
   
   记者:从他讲话中还提到,新闻媒体从业人员的素质也有待提高,有些新闻记者为了吸引目光,写报导的时候不负责任。曾宁先生,您觉得这个话是不是很中肯呢?
   
   曾宁:这个话也不能说胡国华先生说的这种现象不存在,但是我个人觉得这个现象不是目前中国大陆新闻界当中存在的主要问题。
   
   记者:那您觉得主要问题是什么呢?
   
   曾宁:主要的问题包括像刚才朱先生说的一个新闻行业无法可依,目前中国大陆的新闻行业仍然是属于专制体制之下的为党和政府行使喉舌和耳目作用的这样一个问题。
   
   (据自由亚洲电台录音整理)
   (http://www.dajiyuan.com)
   
   2/9/2007 10:41:46 PM
   
   本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/7/2/9/n1619088.htm

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场