百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)]
曾宁
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)

   广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报
   
   
   【大纪元2月9日讯】(自由亚洲电台记者申铧报导)广东省委宣传部副部长胡国华日前在广东省人民代表大会上说,他们每天都会接到各个地方各个部门打来的电话,要求这个不能报导,那个不能报导。但是长期这样,这个不让报,那个不让报并不是好的管理办法。胡国华引述中共广东省委书记张德江的话说,要善待媒体、善用媒体、善管媒体。他认为,管理媒体不是管它们什么都不能报。
   

   
   胡国华还提到,舆论监督是社会监督中不可或缺的一部分,各级行政部门也要提高承受能力。胡国华的讲话在中国新闻出版总署的禁书通知发生之后,是不是会给新闻界带来一线希望呢?
   对此,广东深圳的原媒体工作者朱建国和贵州的独立时事评论人士曾宁向本台记者申铧表示,他们既欢迎胡国华的开明讲话,同时也并不对他们是否能够实行希望过高。以下是他们的讨论……
   
   记者:朱建国先生您身在广东,您有没有觉得广东省委宣传部副部长胡国华的这番讲话与众不同呢?
   
   朱建国:今年这个事情来讲,他这个讲话应该说他的尺度比有些人的要宽一点,是个值得欢迎的讲话,但是也不可高兴的过早。
   
   记者:为什么呢?
   
   朱建国:因为历史的经验证明,常常说一些好话,但不一定兑现。最近的例子就是,前不久温家宝在文代会上期勉作家“写真话、说真话”;它马上就了个禁书八本,是不是?所以有时候领导人在有些会上的讲话,出于种种原因,可能有一种“开明专制”的味道,会得到一些喝采,实际上效果并不一定大,也不一定能够实行。所以我觉得可以欢迎鼓励这种讲话,但不必期望过大。
   
   记者:那么曾宁先生您的看法呢?您觉得是不是也不应该高兴的太早?
   
   曾宁:对,我觉得朱建国先生说得很好。胡国华他是广东省委宣传部的副部长,他的角色有一定的特殊性,他在这样的场合发表这样的讲话,有他一定的积极性;但是在另一方面的话,也的确正如朱先生所讲的,就是我们不能期望过高。
   
   因为他在这种场合讲的话,他可能是出于某种需要,也就是说自己扮演一个比较开明的领导人的角色需要。另一方面,也是为了对媒体采取一种更加怀柔的策略,这种政策的需要。但是在实际生活中,能否真的做到像胡国华先生说的那样,用一种比较开放的、比较宽松的、比较和谐的方式面对发生的各种新闻事件就很难说了。我们看到的实际情况,往往是说得好听,但是做得并不好看,这是中国残酷的现实。
   
   记者:您说他说得好听,您刚才也说到,他也有可能是要扮演一个开明的角色,那您觉得他为什么要这么做呢?刚才朱先生也提到的,温家宝总理曾经在去年十一月份有一个非常开明的讲话,受到国内一些文人的欢迎,但是后来马上就出现禁书的事件。
   
   曾宁先生,您觉得这是不是说明了在中国共产党内确实有一部份人与现行体制有不同的看法?
   
   曾宁:一方面就是胡国华先生可能本身自己的思想就比较倾向于开明;但是也不排除另一种可能性的存在,就是中国共产党党内的权力斗争很激烈。现在以胡、温为代表的,比较开明的、比较倾向于弱势群体、倾向于平民大众的这一派系,和其他的那些代表权贵利益的派系之间的权力斗争,应该说是非常激烈。
   
   那么中国共产党党内的很多领导干部很善于根据形势的不断变化,调整自己角色的定位。在比较公开的场合,他可能以一种比较开明的形式出现;但是在背地里,他可能又以一种非常凶狠、非常凶悍、非常专制的角色形式出现,这些都是可能的。
   
   记者:朱建国先生,胡国华提到说广东省委书记张德江曾经说过要“善待媒体、善用媒体、善管媒体”,您觉得从广东的情况来看,张德江这句话有没有得到体现呢?
   
   朱建国:我觉得相对来讲,广州的媒体不能说广东的,比大陆的其他地方尺度要稍微宽一点。比如说《南方都市报》它的言论报导的尺度要大于一些城市,也大于深圳。
   
   另外我觉得胡国华这篇讲话的真正有价值的东西,不在于他说的这些言论开放的许诺;而在于他提供了广东的即使是所谓开明管理下的媒体,实际上存在的是一种“人治”下的新闻管制,是一种没有新闻法的非法管制,他提供这个事实。
   
   比如说你们说的每天新闻处要接到很多电话,底下的官僚打电话要求他们制止哪个报导、哪个报导,这是一个实证。以往我们又都是推断,你没有实证,但是他这个讲话提供了这种实证。
   
   另外,他所依据的是张德江的讲话,他不是依据国家的什么制度,一个什么法规;他是依据上面的省委第一书记领导人的一个讲话,所以他就充分显示了现在大陆的新闻主要问题是没有新闻法,完全靠“人治”。
   
   记者:从他讲话中还提到,新闻媒体从业人员的素质也有待提高,有些新闻记者为了吸引目光,写报导的时候不负责任。曾宁先生,您觉得这个话是不是很中肯呢?
   
   曾宁:这个话也不能说胡国华先生说的这种现象不存在,但是我个人觉得这个现象不是目前中国大陆新闻界当中存在的主要问题。
   
   记者:那您觉得主要问题是什么呢?
   
   曾宁:主要的问题包括像刚才朱先生说的一个新闻行业无法可依,目前中国大陆的新闻行业仍然是属于专制体制之下的为党和政府行使喉舌和耳目作用的这样一个问题。
   
   (据自由亚洲电台录音整理)
   (http://www.dajiyuan.com)
   
   2/9/2007 10:41:46 PM
   
   本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/7/2/9/n1619088.htm

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场