百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和]
曾宁
·梵蒂冈和北京建交的可能性有多大?
·吴郁、曾宁:中共对台黩武有什么可怕
·吴郁、曾宁:反专制的五大战场
·曾宁:秦永敏和张林是民运史上两个极其重要的人物
·曾宁等:致给中国异议人士无私人道帮助者的感谢信
·中美必有一战-----四谈对目前形势的看法
·道德不合作运动——许万平创造的奇迹
·朱成虎与祸国殃民和亡国灭种——五谈对形势的看法
·曾令一、曾宁:商战-和平年代的最高政治形式
·政治改革从释放张林等开始
·5中全会传递出的信息―"泰坦尼克中国船"的沉没
·文化及文化产业化初探/曾令一、曾宁
·伟大的良师益友———深切悼念刘宾雁先生/邓焕武、曾宁
·曾宁:人权——中华民族的光荣与梦想
·没有人权的民族等待它的将是亡国灭种——再谈人权
·强烈抗议重判许万平、拘捕杨天水
·从许万平、杨天水身上看民运人士的精神
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和

   解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和/曾宁
   
   
    什么是“以人为本”?
   

   
    “以人为本”,即“以人为根本”,“以人为本原”;“以人为本”,即“人本主义”,即“人权觉醒”。
   
   
    什么是“和谐社会”?
   
   
    “和谐社会”,即“人人有饭吃、人人有话说”的社会。“和”者,即“人人有饭吃”谓之“和”;“谐”者,即“人人有话说”谓之“谐”。
   
   
    “以人为本、和谐社会”,恐怕是到目前为止,胡锦涛思想、理念中最重要、最有价值的政见、见解。奇怪的是,到目前为止,对“以人为本、和谐社会”还鲜有深入浅出、客观细致的解释、分析。因此也就还少有对“以人为本、和谐社会”的应有反响与积极回应。
   
   
    “人本”价值,源于西方;“和谐”理念,生于中国。“以人为本、和谐社会”,可谓东、西合璧,珠联璧合。
   
   
    “以人为本、和谐社会”理念的提出,一方面,巧妙的避开了政治体制改革等等敏感、容易招惹是非等等的词汇、议题、把柄、攻击;另一方面,又有收到“在中国用尽可能短的时间走完西方从文艺复兴到启蒙运动等数百年历史”的功效。“以人为本、和谐社会”,何乐不为?“以人为本、和谐社会”,好妙得很!
   
   
    “以人为本、和谐社会”,是不是马克思主义观?“以人为本、和谐社会”,符不符合马克思主义的意识形态?
   
   
    马克思主义的字典里,有的是“以斗为纲、阶级斗争”等等;马克思主义的辞海中,当然不会有“以人为本、和谐社会”的字词。
   
   
    “以人为本”理念的提出,可以说是执政者顺应中国人民人权大觉醒的时代要求的正面举措。
   
   
    “和谐社会”,则可以被视为是“人人有饭吃”的高度物质文明和“人人有话说”的高度精神文明的理想和目标。
   
   
    “以人为本、和谐社会”,当然属于“鲜活”的、而不是“僵死”的,“发展”的、而不是“停滞”的马克思主义。
   
   
    “以人为本、和谐社会”,当然是一个标准、一面镜子。是倒退与前进、进步与反动的一个标准,是妖魔鬼怪与正人君子的一面镜子。
   
   
    “以人为本、和谐社会”理念一出,当然也就不难理解、不难想象,为什么会有形形色色的“权贵”们恨得咬牙切齿、暗中使绊,为什么会有大大小小的“特殊利益集团”们借题发挥、大耍阴谋鬼计,唯恐天下不乱。
   
   
    当然,再好的理念与政策,在专制政治的体制之下,都是不可能得到有效的贯彻、实施的。这就象“以人为本、和谐社会”,不论多么的美好、美妙,在专制之下,都难免有“流于形式、形同虚设”之疑,甚至有“冠冕堂皇、欺世盗名”之嫌。这就有待于政治体制改革问题的破壳而出,政治体制改革的问题再敏感,再容易授政敌以柄、被政敌攻击,却始终是一个绕不开、回避不了,制约中国社会发展与进步的瓶颈问题!
   
   
    “以人为本”,如果仅仅是“执政者”以“人民的利益为根本”,而不是普遍的、全社会意义上的“人权平等”,“人是本原、根本”,那将不过是东方中国式的“民主”即“为民作主”等的翻版。
   
   
    “和谐社会”,如果仅仅是“统治者”和谐的“统治”被“统治者”,被“统治者”和谐的被“统治者”“统治”,那将不过是东方中国历史上“贞观、文景、康乾之治”等“开明专制”的再现。
   
   
   2007.2.8于贵阳

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场