百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和]
曾宁
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和

   解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和/曾宁
   
   
    什么是“以人为本”?
   

   
    “以人为本”,即“以人为根本”,“以人为本原”;“以人为本”,即“人本主义”,即“人权觉醒”。
   
   
    什么是“和谐社会”?
   
   
    “和谐社会”,即“人人有饭吃、人人有话说”的社会。“和”者,即“人人有饭吃”谓之“和”;“谐”者,即“人人有话说”谓之“谐”。
   
   
    “以人为本、和谐社会”,恐怕是到目前为止,胡锦涛思想、理念中最重要、最有价值的政见、见解。奇怪的是,到目前为止,对“以人为本、和谐社会”还鲜有深入浅出、客观细致的解释、分析。因此也就还少有对“以人为本、和谐社会”的应有反响与积极回应。
   
   
    “人本”价值,源于西方;“和谐”理念,生于中国。“以人为本、和谐社会”,可谓东、西合璧,珠联璧合。
   
   
    “以人为本、和谐社会”理念的提出,一方面,巧妙的避开了政治体制改革等等敏感、容易招惹是非等等的词汇、议题、把柄、攻击;另一方面,又有收到“在中国用尽可能短的时间走完西方从文艺复兴到启蒙运动等数百年历史”的功效。“以人为本、和谐社会”,何乐不为?“以人为本、和谐社会”,好妙得很!
   
   
    “以人为本、和谐社会”,是不是马克思主义观?“以人为本、和谐社会”,符不符合马克思主义的意识形态?
   
   
    马克思主义的字典里,有的是“以斗为纲、阶级斗争”等等;马克思主义的辞海中,当然不会有“以人为本、和谐社会”的字词。
   
   
    “以人为本”理念的提出,可以说是执政者顺应中国人民人权大觉醒的时代要求的正面举措。
   
   
    “和谐社会”,则可以被视为是“人人有饭吃”的高度物质文明和“人人有话说”的高度精神文明的理想和目标。
   
   
    “以人为本、和谐社会”,当然属于“鲜活”的、而不是“僵死”的,“发展”的、而不是“停滞”的马克思主义。
   
   
    “以人为本、和谐社会”,当然是一个标准、一面镜子。是倒退与前进、进步与反动的一个标准,是妖魔鬼怪与正人君子的一面镜子。
   
   
    “以人为本、和谐社会”理念一出,当然也就不难理解、不难想象,为什么会有形形色色的“权贵”们恨得咬牙切齿、暗中使绊,为什么会有大大小小的“特殊利益集团”们借题发挥、大耍阴谋鬼计,唯恐天下不乱。
   
   
    当然,再好的理念与政策,在专制政治的体制之下,都是不可能得到有效的贯彻、实施的。这就象“以人为本、和谐社会”,不论多么的美好、美妙,在专制之下,都难免有“流于形式、形同虚设”之疑,甚至有“冠冕堂皇、欺世盗名”之嫌。这就有待于政治体制改革问题的破壳而出,政治体制改革的问题再敏感,再容易授政敌以柄、被政敌攻击,却始终是一个绕不开、回避不了,制约中国社会发展与进步的瓶颈问题!
   
   
    “以人为本”,如果仅仅是“执政者”以“人民的利益为根本”,而不是普遍的、全社会意义上的“人权平等”,“人是本原、根本”,那将不过是东方中国式的“民主”即“为民作主”等的翻版。
   
   
    “和谐社会”,如果仅仅是“统治者”和谐的“统治”被“统治者”,被“统治者”和谐的被“统治者”“统治”,那将不过是东方中国历史上“贞观、文景、康乾之治”等“开明专制”的再现。
   
   
   2007.2.8于贵阳

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场