百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[胡、温、曾合作与反卫星试射]
曾宁
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
·谈两会期间打压访民及所谓的“和谐社会”问题 (ZT)
·人物素描——方家华
·学者批中共报复力虹为法轮功仗义执言(ZT)
·人物素描——杜和平
·中共畏伸张法轮功真相 重判力虹(ZT)
·最新消息:杨天水好友小陶出狱
·网友对曾宁的七则评价(ZT)
·人物素描——黄燕明
·人物素描——康成(田家军)
·杨天水被判的黑幕/小陶(ZT)
·关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)
·中共下一波高层人事变动的可能性
·“国殇日”的大痛哀思(ZT)
·东、西方文化最根本的差异
·萨达姆之死与中国
·人物素描——曾令一
·给邓焕武的信(07、4、8)
·人物素描——杨再行、秦晓春
·人物素描——吴郁
·一句话讲明“党文化”与中国传统文化的关系
·中国向何处去?——胡、温、曾各自表述
·胡、温、曾选举,谁将会胜出?
·一个民主党人对台湾政坛的感慨/韦登忠 (ZT)
·“高举旗帜,维护核心”透露出的信息
·胡、温、曾各自要走怎样的路
·给“人”画像(现代诗一首)
·中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)
·中国开明派的民主社会主义模式遭左派围剿(ZT)
·西安警察手持冲锋枪在闹市巡逻(ZT)
·高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)
·答温总理:仰望天空,是为了关注、思考民族与人类的命运,让未来充满理想
·中共,法轮功,文化,与中国
·中国中产阶级人数迅速增加(ZT)
·史料收藏(胡锦涛同志处回信影印件)
·翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊
·网友评《翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊》(ZT)
·农大教授就新农村建设问题上书中央(ZT)
·深圳出现“民工律师”群体(ZT)
·中共考虑吸收更多民营企业家入党(ZT)
·中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)
·参与博白骚乱的两位农民被判刑(ZT)
·中国兴起“笑脸墙” 专家:反衬不和谐(ZT)
·图片:曾宁
·图片前排左起:曾宁,许万平,李任科,卢勇祥,全林志。后排左起:陈德富,方家华,吴郁,徐国庆,廖双元,张重发,薛振标,莫建刚。
·图片《走出监狱》左起:曾宁、黄燕明、陈西、卢勇祥、廖双元(背景为贵阳监狱)
·中国决定普遍清理和规范计生标语口号(ZT)
·民众盼国际声援 「人权圣火」传入中华大地(ZT)
·中国公安部称上半年恶性犯罪案件大幅减少(ZT)
·中共17大常委“难产”
·山东代省长视察新泰矿难奢谈政绩(ZT)
·中共17大常委构成预测分析
·16名省部级高官被查处 90%包养情妇(ZT)
·网评《“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱 》(ZT)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡、温、曾合作与反卫星试射

   胡、温、曾合作与反卫星试射/曾宁
   
   
   近期,中国大陆有两件事吸引了世界的眼球。一、曾庆红出任国家主席的传言;二、中国军队成功进行了反卫星试射。
   

   
   笔者才疏学浅、赤膊上阵,试着对这两件事情作些自己的解读。
   
   
   与观察家们通常的看法不同,笔者认为,曾庆红出任国家主席不是胡、曾之间的分歧与争斗,而是胡、曾之间的合作。
   
   
   反卫星试射则是中国军队在“军队担负着天下的兴亡”与“人民解放军战无不胜”两种虚幻感、荣誉心等心态、心理长期浸润、支配、驱使下试图对中国政局发挥更大影响力,试图在中国政治生活中扮演更重要角色等等的一种军人们的穷兵黩武的表现和结果。
   
   
   一:为什么支持胡、温?
   
   
   谁改革就支持谁,谁不改革就反对谁;谁为人民、国家做正事、实事、好事、善事就支持谁,反之,则反对谁。
   
   
   中国有一句老话,叫作“死马当作活马医”。中国有如这匹马,我们只是把脉诊病、扶伤救死的医;中国最大的可能性当然就是轰然解体,但那又能怎么样?又能怎么办呢?谁不希望自己的国家好,谁不爱自己的国家呢?历史有它自身发展演进的逻辑,难以人的意志为转移。
   
   
   有人说,中共不在了,中国的问题就解决了。但笔者却不这样认为,中共与中国的关系犹如联体关系,中共的解体与中国的解体犹如孪生联体的关系。也就是说,绝非中共不在了,中国的问题就解决了。中国的问题要远比中共在与不在的问题复杂得多。
   
   
   为什么把胡、温、曾并列?
   
   
   所谓胡、温、曾合作,就是说,中共新领导层要想根本扭转中国朝着腐烂的、权贵资本主义化恶性堕落的演变方向,首先就是要把在中共政治局以及政治局常委层级上的代表中国权贵资本主义化发展方向的权贵们清除出去。否则,不仅仅是胡、温寸步难行,胡、温、曾们等所有的想为国家、人民做点正事、实事等的政策、理念都将难以得到贯彻、落实、实施、执行。毕竟,对中国社会的转轨变型承担责任的首先是胡、温、曾们,而不是张三或者李四。
   
   
   从改革开放到和谐社会,从邓小平到江泽民,冰冻三尺非一日之寒。没有政治体制改革的经济体制改革无异于穷凶极恶的权贵资本主义洪水猛兽,利益加专政,又要巨大的经济实惠,又要铁血恐怖,真是好事占尽,坏事做绝。
   
   
   就反中国权贵资本主义化这一点而言,胡、温是坚决、坚定的,曾是聪明、清醒、识时务的,因此,胡、温、曾是合作的。我们看到,胡、温、曾联手对付中共政治局以及政治局常委层级上的代表中国权贵资本主义化发展方向的权贵们的动作是显而易见的。
   
   
   二:反卫星试射是中国军队在“军队担负着天下的兴亡”与“人民解放军战无不胜”两种虚幻感、荣誉心等心态、心理长期浸润、支配、驱使下试图对中国政局发挥更大影响力,试图在中国政治生活中扮演更重要角色等等的一种军人们的穷兵黩武的表现和结果。
   
   
   “军队担负着天下的兴亡”,这似乎是中国军队的历史传统。无论是皇权、王朝时代,还是党权、党朝时代,军队似乎都是天下胜败与走向的决定性力量与因素。
   
   
   “人民解放军战无不胜”则似乎是历史上无数战例结果的“事实”。美军对科索沃与伊拉克的现代化高科技战争似乎还没有使得中国军人们彻底、完全的清醒,似乎还要有一场类似百年前“甲午战争”中国的战败才会使得中国军队大梦初觉。“人民解放军战无不胜”的神话虚幻感竟然长期占据、左右中国军队的心灵。“军队担负着天下的兴亡”与“人民解放军战无不胜”两种价值与观念不改,“军队国家化”又从何谈起、谈何容易?
   
   
   联系到中共近日连续下发多份文件,强调“党指挥枪”的原则,可以肯定,绝非无的放失。问题是,事实本身从来就不是“党指挥枪”,而是“枪指挥党”。那么,中国人民解放军这个党的儿子最终会吃掉中共这个老子吗?几乎可以肯定,中国军队的改革包括“军队国家化”将会是中共在面临中国军队越来越强大的压力下不得不作出的选择。当然,改革将会是在“军队要绝对听从党的指挥”的表现形式下进行。
   
   
   每当民族危亡加深,社会危机加剧,国家面临内忧外患之际,就是中国军队与中国军人按捺不住,试图影响甚至主导中国政局与历史走向之时。
   
   
   军事是政治的外延,军人则是政治家的手和脚;当军事成为政治的内核,军人成了政治家的大脑,灾难即会来临。当外太空也成了人类争斗的战场,人类距离毁灭在自身的愚蠢与疯狂的道路还有多远?
   
   
   2007-1-27于贵阳

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场