百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)]
曾宁
·吴郁、曾宁:《联合国改革及日本加入常任理事国的是非
·梵蒂冈和北京建交的可能性有多大?
·吴郁、曾宁:中共对台黩武有什么可怕
·吴郁、曾宁:反专制的五大战场
·曾宁:秦永敏和张林是民运史上两个极其重要的人物
·曾宁等:致给中国异议人士无私人道帮助者的感谢信
·中美必有一战-----四谈对目前形势的看法
·道德不合作运动——许万平创造的奇迹
·朱成虎与祸国殃民和亡国灭种——五谈对形势的看法
·曾令一、曾宁:商战-和平年代的最高政治形式
·政治改革从释放张林等开始
·5中全会传递出的信息―"泰坦尼克中国船"的沉没
·文化及文化产业化初探/曾令一、曾宁
·伟大的良师益友———深切悼念刘宾雁先生/邓焕武、曾宁
·曾宁:人权——中华民族的光荣与梦想
·没有人权的民族等待它的将是亡国灭种——再谈人权
·强烈抗议重判许万平、拘捕杨天水
·从许万平、杨天水身上看民运人士的精神
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)

   2007.12.12
   
   中国总理温家宝11号主持召开国务院常务会议,就如何遏制农用地转变为建设用地势头的蔓延作了研究,并明确了相关政策措施,措施包括:禁止城镇居民到农村购买宅基地或购买“小产权房”。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
   请听报道录音
   下载声音文件

   11号的国务院常务会议召开的大背景是:国家耕地资源日形紧缺,粗放式利用土地现象屡禁不止,农村耕地被城里人以购买小产权房等方式加以蚕食或被“以租代征”方式加以占用,全国18亿亩耕地的红线眼看难以坚守。
   
   
   美国托莱多大学荣誉退休教授冉伯恭说,民以食为天,保护耕地资源是事关国计民生的大事:
   
   “保持一定面积的耕地目的是什么?目的就是供给全国的粮食需要。保持耕地面积本身并不是一个目的,保持耕地面积不再减少的目的就是维持粮食自给自足,生产足够的粮食供给全国粮食的需要。”
   
   冉教授说,他近年来访问北京等城市,看到城市居民占用远郊农民土地的现象相当明显:
   “我看到大都市附近发展小区。北京市的怀柔、密云这一代,发展了很多小区,小区很多地方都占用了耕地。现在不是本地人住的小区,很多发展的小区都是卖给城市的人。城市的人有钱,为了照顾父母,城里的房子没有卖,就像美国一样有乡下住宅、农村住宅,作为第二个住宅。更多的人是自己退休,把城里的房卖了,在郊外盖房,因为郊外空气新鲜。”
   
   
   贵州的评论家曾宁说,城里人占据农民土地使用权是一件普遍而便利的事情:
   
   “城镇地区的居民在城郊结合部,或者在农村地区购买本身属于农民的土地或者宅居地或者农村地区土地的现象非常的普遍。除了经济的因素以外,还有客观上也有一些条件允许或者说促使城市地区的居民在农村地区买地买房的话具有相当便利的条件。比如说,花点钱贿赂农村的一些诸如村长或者村委会的其他一些小官吏,就可以拿到农村土地的使用权建一栋房子拿来作为自己居住所用。实际上还有另外一种变相的形式,就是打着又是经济开发、又是搞建设的同时又居住的这样一种手段,他买了这个土地以后搞养殖、搞种植的同时,实际上可以拥有长期对这块土地的使用权。搞养殖、种植的同时,主要是搞成自己的一块庄园式的一种建筑。”
   
   曾宁说,农村耕地缩小是城市化和现代化所带来的难以逆转的趋势:
   
   “中国农村的土地这么多年来实际上是在严重地缩小,主要原因我想还是农村的城市化进程、以及整个中国经济现代化的发展。除了经济的发展、现代化的进程,包括城市化的进程需要大量的土地,城市规模的扩大当然也只能向周边地区、向农村延伸。这样的话,农村的土地必然会被大量地占用。还有就是其他一些经济发展的需要,比如说建工厂、搞开发区,我们这里还不涉及到基础性建设用地,比如说修公路、修桥梁。那么农村土地的被占用、被缩小,我想是很难改变的一种大的趋势。这样,政府政策虽然有积极的一面,但是中央政府的政策很难约束地方政府的作为。地方政府要发展经济,因为地方领导人的政绩直接和地方经济的发展快慢有直接的因果关系。中央政府比较宏观的这种政策和地方政府就形成了一种很难磨合的关系。”
   
   曾宁就禁止对农地“以租代征”政策的可操作性提出质疑:
   
   “以租代征从字面上理解是非常清晰的,就是以租用的形式代替征用的形式。我不是征用这块土地的使用权,但是我可以租用这块土地的使用权,使用权有50年和70年的差异,分商业用地和居民用地。征用土地也好,租用土地也好,实际上我个人觉得没有本质上的差异。征用这块土地实际上就等于是在租用这块土地。因为你征用的实际上是这块土地的使用权。租用仍然是租用这块土地的使用权。既然都是这块土地的使用权,租用和征用又有什么本质上的区别?现在不允许以租代征,就是不允许把土地短时间地租用给承租人,我想这就会在很多问题上,尤其是中国今天面临的大的一个背景是发展经济、是要走现代化的道路,在这样一个发展经济、走现代化的道路的大背景下,完全不允许在农村地区使用以租代征这种方式使用土地的话,我想这在技术上是非常困难做到的,几乎是不可能的。”
   
   冉伯恭教授表示,中国一方面要防止不必要地减少耕地,另一方面要提升农业科技水平,大力增加单位面积的产量。
   
   这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场