百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[最高检察院筹划保护举报人权利和人身安全(ZT)]
曾宁
·翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊
·网友评《翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊》(ZT)
·农大教授就新农村建设问题上书中央(ZT)
·深圳出现“民工律师”群体(ZT)
·中共考虑吸收更多民营企业家入党(ZT)
·中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)
·参与博白骚乱的两位农民被判刑(ZT)
·中国兴起“笑脸墙” 专家:反衬不和谐(ZT)
·图片:曾宁
·图片前排左起:曾宁,许万平,李任科,卢勇祥,全林志。后排左起:陈德富,方家华,吴郁,徐国庆,廖双元,张重发,薛振标,莫建刚。
·图片《走出监狱》左起:曾宁、黄燕明、陈西、卢勇祥、廖双元(背景为贵阳监狱)
·中国决定普遍清理和规范计生标语口号(ZT)
·民众盼国际声援 「人权圣火」传入中华大地(ZT)
·中国公安部称上半年恶性犯罪案件大幅减少(ZT)
·中共17大常委“难产”
·山东代省长视察新泰矿难奢谈政绩(ZT)
·中共17大常委构成预测分析
·16名省部级高官被查处 90%包养情妇(ZT)
·网评《“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱 》(ZT)
·17大常委“六留三进”及其它
·中国新农村建设中应予重视的现象(ZT)
·前《毕节日报》记者李元龙2年刑满 凌晨获释(ZT)
·警方半夜释放李元龙出狱 众人解读(ZT)
·李元龙出狱座谈会遭警察骚扰(ZT)
·“和胡锦涛通过信的曾宁照抓不误”——网友评《中共17大常委构成预测分析》
·最高检察院筹划保护举报人权利和人身安全(ZT)
·中共出台新规定严管群众集会(ZT)
·学者:中共严控千人集会表明正邪决战在即 中共草木皆兵(ZT)
·人物素描——李元龙
·就17大常委布局给胡温支一绝招
·上百中国知识份子公开信 反映中共黑社会化(ZT)
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最高检察院筹划保护举报人权利和人身安全(ZT)

   2007.09.26
   
   
   中国最高人民检察院正在筹划设置全国统一的举报网站和举报电话,以保护举报人的权利和人身安全。有分析认为,在目前中国这样的人治社会 ,很难保护举报人不受官员的打击报复。下面是自由亚洲电台记者含青的采访报道。
   

   
   听报道
   下载声音文件
   
   
   中国媒体报道说,据最高人民检察院统计,中国每年发生的证人、举报人遭报复而致残致死的案件,从上世纪90年代的每年不足500件,上升到现在每年1200多件。目前检察机关侦破的案件中,有60%的线索来源于举报。然而,由于相关法律的缺失,政府为举报人提供的保护,尤其是事前保护,近乎于零。贵州省独立评论人士 曾宁在接受本台记者采访时分析了在中国,举报人屡屡遭受打击报复的原因:
   
   
   “我想根本原因在于中国经过几十年的改革开放以后,尤其是改革开放后期,改革走上了一条邪路,权力和金钱相互勾结,形成了权贵化的社会现象,因此在中国大陆是官官相护,掌握实际权力的各种官僚和掌握巨大经济金钱和其它资源的利益既得者勾结在一起,这样检举人也好,举报者也好,当你的举报材料递交上去以后在现行体制下,这种举报材料最终还会从上面一层一层发往举报对象所在的这一层机构或者部门。所以才会屡屡发生举报人的人身权利受到侵害的案例。”
   
   
   美国印第安那福兰克林大学法学讲座教授凌渝郎 在接受本台采访时表示,在美国,举报人虽然也 会受到报复的威胁,但因为美国是法治国家,想 报复的人一般也只能对举报人敬而远之:
   
   
   “很少有中国样会伤害到他,美国很少有这种现象,但是美国对whistle blower (举报人) 有法律保障,有时候写了报道腐败的文章,他会送你到一个不认识的地方,人家也不知道你是谁?给你各种生活保障,否则谁会去揭露这种黑暗的事情?”
   
   
   所以,凌教授说,与美国相比,中国是人治国家 ,由掌权的共产党决定一切: “尤其最怕的就是黑道跟官方勾结,即使有保障也得不到保障。在美国一切以法律来解决,它是非常法制化的。法律之前人人平等。这些在美国已经做得很好了。但是中国一个人治的国家,人际关系很重要的一个国家,法律又不能建立好,现在中国到了法院,看谁影响力大,这怎么是法律呢?老百姓根本没有办法对法律有信心。在美国就不是这样,我知道我应该有什么样的保障,否则我怎么敢做这个事呢?所以现在中共面临的经济上非常活跃,但是政治上,法律上还是跟不上50年。这当然是怪现象了。”
   
   
   报道说,中国最高人民检察院还计划在各级检察 机关成立举报线索评估领导小组,此外,最高检 还将建立责任追究机制,以加强对泄密者的责任 追究。贵州省独立评论人士曾宁说,中国最高检 出台相应的措施保护举报人,出发点是好的,但 在中国现行的法律体系和政治体制下,仅有主观 愿望是不够的:
   
   
   “有句话是这样的,严格意义上说‘专制之下无法制’,为什么这样说?举个简单的例子,在几千年的中国历史上皇权社会是有法律制度的,但是皇权高于法权,皇帝的权力凌驾于法权之上,皇帝不受法律约束。今天的中国社会仍然延续了几千年的专制,虽然说皇帝没有了,但是实际上的皇权思想,皇权行为,皇权体系实际上仍然存在。所以在这种体制下,作为检察机关的主观愿望希望出台保障检举人的合法权益,但是检举人人身权利受到侵害的事件我想还会不断发生。”
   
   
   曾宁表示,要从根本上保护举报人的合法权益, 不仅要在技术方面建立保护机制,更重要的还在 于司法制度和政治制度的变革。
   
   
   以上是自由亚洲电台含青的报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场