百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)]
曾节明文集
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)


——论《特权论》的意义、遭遇和中国民主化转型的悲剧

   

(七)、陈泱潮《特权论》所指出的“特权社会法西斯制度”特征三——特权资本化

   

颇具天才的眼光的是陈泱潮对“修正主义”社会(特权社会法西斯制度)特征三的归纳,因为“特权资本化”这一洞见至少超前了时代二十年。陈泱潮创作《特权论》的年代,中共政权尚处在用“人民性”外衣精心装扮的年代,中共干部——特别是广大中、基层干部,虽有特权和一定的特殊待遇,但其物质生活与普通老百姓差距远比现在为小,那个年代市委书记骑自行车上下班的情况比比皆是。陈泱潮能够在中共政权尚处在用“人民性”外衣精心装扮的年代,看穿其层层精心的伪饰,看清其特权资本化真面目及其趋势,不能不说是独具慧眼。

   

陈泱潮在特征三中敏锐地指出,“特权资本化”的表现形式为:官僚垄断特权阶级以特权待遇的形式,“按权力大小分吸人民血汗”,这个陈述非常准确和一针见血。陈泱潮的这个陈述,既是在表述当时的社会特征,更像是在预言今天的中共国社会,因为今天官僚垄断特权阶级以特权待遇的形式,“按权力大小分吸人民血汗”的特征不仅没变,远比三十多年前更加显著!今天中共各级官僚“按权力大小分吸人民血汗”的厉害程度和贪婪程度,远远超过了三十年前!

   

三十年前,由于没有市场经济,权力难以与金钱结合,没有官商勾结的既得利益集团,中共官僚的贪污腐败形式只能局限于相互交换走后门收礼品的小打小闹,“特权资本化”主要表现在级别和待遇上。今天官僚垄断特权阶级以特权待遇的形式,“按权力大小分吸人民血汗”的特征不仅更加显著,而且特权资本化有了远比三十年前丰富和有效得多的途径和手段。1978年以后,特别是1989年以后,中共在坚持专制独裁体制的前提下的经济“改革开放”,造就了一个庞大的与畸形市场结合的官僚既得利益集团。专制权力专断和广泛的管控,及其不受制约和监督的本性,使得以权谋利的机会和空间大大地拓展:当今的中共官僚,其贪污受贿数量和数额比之三十年前不仅有百倍过之而无不及,通过夫人路线、亲戚公司、子女经商和出国留学、“入干股”、当“顾问”等等权力寻租手段,明目张胆地与奸商和黑恶势力狼狈为奸,充当奸商和黑恶势力的保护伞;在当今中共国的“社会主义市场经济”社会中,中共的各级官僚不仅继续享受比三十年前更好更多的特权待遇(毛时代的特权资本化形式),而且通过招商引资、上项目、工程招标、批地、城市改造、企业“改制”、强行更新城市设施、垄断教育、垄断使用宣传媒体等等特权手段,“空手套白狼”,谋取巨额利润,肆无忌惮地将手中的权力转化为白花花的银子,中饱私囊……

   

总之,当今的特权资本化,不仅是以权力优先取得订单,优先取得赢利项目,而且是以大规模权贵私有化的形式进行和完成的,其权力转化为资本的规模、数额、速度和贪婪程度,都是毛时代特权那种级别待遇形式的小打小闹的资本化远远望尘莫及的。今天中共的特权资本化,以更加典型、更加深刻、更加恶劣的方式,表现得远比三十年前淋漓尽致。陈泱潮对中共“特权资本化”的论断,有睹一叶落而知天下秋的先见之明。

   
   
   
   http://www.boxun.com/博讯曾节明文集
   
   
   
   陈泱潮著作见天药网:http://www.tianyao.org
   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/陈泱潮文集
   未来中国论坛http://bbs.futurechinaforum.org/陈泱潮文集
   _________________
   
   上帝之道~人权~灵本主义
   
   
   
   陈泱潮著作见天药网:http://www.tianyao.org
   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/陈泱潮文集
   未来中国论坛http://bbs.futurechinaforum.org/陈泱潮文集
   自由圣火网http://www.fireofliberty.org/陈泱潮文集
   新世纪网http://www.ncn.org 陈泱潮文集
   
   现用E-mail:[email protected]
   _________________
   
   上帝之道~人权~灵本主义
   
   
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场