百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红]
曾节明文集
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
·居美遇抢记
·时局观察:“十八大”后将形成双太上对峙乱局,政改无可能
· 中共曾经反儒和今天尊儒的真正原因
·华人社会低人权现象的另类思考
·再论中共高层的派系划分
·水性的红朝即将覆灭
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红

(《自由圣火》二〇〇七年一月六日首发)
   文章摘要: 胡锦涛或许现在还幻想谋求党内“和谐”,这是白日做梦,因为中共从来没有一个权力和利益的理性更迭和调整机制,随着不同利益对立情况的加剧,中共高层的冲突必然呈现你死我活的情况。现在中共党内黄海刺胡事件,就揭开了这种你死我活内斗的序幕。
   作者 : 曾节明,
   發表時間:1/6/2007
   二〇〇六年“五一”期间,胡锦涛赴青岛视察海军,乘驱逐舰行驶于黄海海面视察海军演练,胡锦涛的座舰忽然同时遭两艘海军驱逐舰机关炮扫射,险些丧命,胡身边的五名海军士兵被打死。事发后,胡锦涛仓皇逃离青岛,飞往云南,喘过气来之后,就开始了上海的“反腐风暴”......
   中共党国领导人出访,行程之隐秘,保安措施之严密,远远超过美国等民主国家领导人,在如此严格精细的安全护卫准备下,海军是不可能发生这样离奇的“意外”的,黄海事件显然是一次刺杀胡锦涛行动。
   在黄海刺杀行动中,两艘驱逐舰同时向胡锦涛的座舰开火,配合之默契,显露出这是一次精心策划的暗杀行动。要精心策划对胡锦涛的暗杀,必须事先要详细了解胡锦涛赴青岛视察活动,由此可以推断:刺杀胡锦涛的幕后指挥者,必然是一位事先详细了解胡锦涛赴青岛视察活动的人。
   但是,中共领导人出巡,日期和行程、巡视地点、会见的人物、驻地、停留时间、出访交通工具等等事前一概严格保密,要公布也是总是事后才公布,而且,中共领导人视察的地点事先都要进行严格的清场和戒严,任何能够接近领导人的人,乃至包括欢迎的“群众”,都要经过审查和精心挑选,这种不惜侵犯人权的保卫措施,使得行刺中共领导人远比行刺美国等西方国家的领导人困难。
   只有极少数中共最高层成员才能够事先详细了解胡锦涛赴青岛视察活动,因此,刺杀胡锦涛的幕后指挥者,必定是极少数中共最高层成员之一。
   黄海刺胡事件传出后,海内外观察人士一致认为江泽民是谋刺行动的幕后指挥者,我却不以为然,我以为,这次谋刺事件的幕后指挥者是曾庆红。
   江泽民的确具备谋刺胡锦涛的条件:老贼虽然已经没有职务在身,但是其退而不休,而且江系人马在党内、军内高层仍然占据要津,在地方更是人脉广泛,因此江泽民政治能量极大,他仍然是中共最高层的大佬,他必然能够事先知晓胡锦涛这次视察活动。
   但是江泽民并不具有要干掉胡锦涛的强烈动机,这是因为:
   一,在黄海谋刺之前,胡锦涛的作为并没有对江泽民的人身安全构成任何威胁,也没有流露出要清算和威胁江泽民的征兆。胡锦涛于二〇〇二年就任总书记以来,对江泽民处处忍让,在二〇〇四年逼江交军权的行动中也没有牵头。胡锦涛对退职后的江泽民给予高规格待遇,也不准清查因周正毅案暴露出来的,江贼民太子的惊天贪腐罪行;四年多来胡锦涛高调肯定江贼民的“政绩”,胡锦涛一直卖力地扛着江老贼留下的镇压法轮功的沉重的政治包袱,对老贼留下的千疮百孔的政治烂摊子在公开场合几乎没有任何微词。胡锦涛就任总书记以来,虽然有将自己“八荣八耻”、“和谐社会”的“理论”取代江贼民“三个代表的倾向,但是“三个代表”已经写入党章和宪法,是胡锦涛难以否的。
   二,在黄海谋刺之前,胡锦涛也没有清算在职的党、政、军高层江系人马的行为和征兆。黄海事件之前,江泽民亲信,海军副司令王守业因为贪腐和淫乱,数年来遭揭发控诉的状纸如麻,地位却稳如磐石,这显然是胡锦涛在袒护;江系干将,上海市委书记陈良宇,多年来在上海滩肆意横行,贪赃枉法,民怨早已冲天,胡锦涛也没有清查的动作和意思;十六大后窜升至政治局常委的贪官奸佞李长春,因其在河南、广东期间的贪腐劣迹和在艾滋病问题上的严重渎职行为,不仅民怨沸腾,也在中共党内遭到强烈反对,多次被地方干部举报,却一直安然无恙,这显然也是胡锦涛在袒护;江系亲信,超级贪腐分子贾庆林、黄菊在党内都声名狼藉,下台的呼声很高,黄海事件之前,他们的地位也稳如泰山,这显然是胡锦涛袒护的结果。胡锦涛还一直对与江贼民关系亲密的杀人犯罗干、周永康委以重任。可见,胡锦涛不仅没有清算在职的党、政、军高层江系人马的行为和征兆,还有袒护江系人马的动作。在黄海事件之前,胡锦涛对江系人马一定程度上的袒护,大概是为了制约曾庆红的势力,搞权力平衡。四年来胡锦涛虽然在地方上大量安插团派人马,但这并不能对江系势力构成致命的威胁。
   三,一旦胡锦涛被干掉,江贼民并不能成为最大的受益者。按照中共黑帮现行帮规,胡锦涛如果在任上发生意外,曾庆红将自动接任总书记、国家主席和军委主席,最大的受益者是曾庆红。虽然曾庆红曾经是江贼民的智囊和助手,但是也正是曾庆红在二〇〇四年秋出卖了江贼民,使得老贼继续霸占军委主席一职的企图落空,江、曾由此结怨,江泽民决不会再信任曾庆红,与谨小慎微、四平八稳的胡锦涛不同,曾庆红为人更具野心、胆魄和手腕,对于江贼民来说,一旦曾庆红掌握了中共的最高权力,自己的前途命运更加凶险,因此,江泽民决不会支持曾庆红取代胡锦涛。江泽民要想通过除掉胡锦涛而成为最大受益者,唯一的做法就是再刺胡的同时发动军事政变,让陈良宇或贾庆林或李长春或者自己的儿子坐上中共最高统治者的宝座。不过,要举行这样大的动作需要权威和对军队,特别是北京卫戍部队的牢牢掌控才行,江泽民在军中威信不高,他在军中的人脉虽广,但没有对军队的绝对操控力,江泽民也没有鼓动军队的先进的理念,因此,江贼民不太可能敢于发动推翻胡锦涛地军事政变。而且,要举行这样的大动作,肯定要准备二套方案乃至数套方案,从黄海事件来看,刺胡的行动者在击胡不中之后,没有后续动作,比如说拦截或击落载着胡锦涛逃窜的直升机(直升机是容易被击落的)、军队起事、封锁青岛机场等等,这表明黄海事件只是一个单纯的刺杀事件,不是一次政变。
   第一、二点原因决定了江泽民没有干掉胡锦涛被迫性,第三点原因决定了江泽民没有除掉胡锦涛的主动性。
   与江贼民的情况相反,曾庆红具有除掉胡锦涛的压力和强烈的驱动力。从被迫性的因素来说,当前中共政局的现状如果维持到十七大不改变,曾庆红不仅再也不可能登上中共国的的最高权力宝座,连保住现有的权力和地位都困难重重:出生于一九三九年的曾庆红长胡锦涛三岁,到明年十七大时已年满六十八岁,按照中共十五大以后形成的“七上八下”的黑帮帮规,曾庆红理当退休。虽然现在胡锦涛没有流露要曾庆红退休之意,但若曾某人继续恋栈,必然在中共高层集团里引发激烈的反对。曾庆红为人高傲,行事张扬,反复无常,而且当年紧跟江贼民,飞扬跋扈,这使他与罗干结怨,与黄菊、徐才厚等江系人马不睦,也得罪了某些元老;更何况,曾庆红本人正是“七上八下”规矩的始作俑者,“七上八下”的规矩为曾庆红提出,这个规矩的创立,正是江泽民在十六大上骗取六十八岁的李瑞环退休的手段,哪知道这个规矩今天却成了曾庆红政治道路上巨大的障碍和尴尬,诚可谓“作茧自缚”。曾庆红目前在中共还没有大的权威,如果他拒绝遵守自己提出的这个规矩,等于是出尔反尔,中共高层的反曾势力和曾某人所开罪的那些政治大佬岂能容忍?今年下半年,《争鸣》杂志披露:王兆国和李铁映在今年的人大“党组生活会”联手向曾庆红发难,要求曾辞职,王兆国和李铁映被胡锦涛批评为搞“派别纷争”;《动向》杂志披露:今年九月下旬,上海陈良宇事件爆发后,党内外纷纷将矛头直指向江、朱、曾,十一月上旬,曾庆红突然在中央政治局常委会会议上提出辞程,并且开列了不利于胡锦涛的五个辞职条件,这明显是曾庆红以退为进,要求胡锦涛支持自己连任的胁迫动作,曾庆红的这个动作,既流露出强烈的恋栈欲望,又显露了他面临强大的逼退压力。
   所有这些,都说明,曾庆红连任的困难重重,胡锦涛现在虽然表面上袒护曾庆红,其真实的算盘却不得而知,毕竟曾庆红是头号竞争对手,而可以肯定的是,如果袒护曾庆红的压力会对威胁自己的政治利益,谨小慎微的他决不会再支持曾庆红连任。
   曾庆红会知难而退吗?几乎不可能,因为曾庆红是那种权力欲望极强的人,是一个能够当正,决不甘心为副的人,他决不会轻易地放弃自己好不容易弄到手的权力,曾庆红虽属太子党成员,但曾家与先帝毛始皇关系亲密,不是红朝邓二世时代的当红家族,曾庆红自己韬光养晦、含辛茹苦地奋斗了二十多年,为此不惜投身自己瞧不起的假烈士真汉奸江贼民的门下多年,才有今天一人之下,亿人之上的地位,如今的曾庆红身披国家副主席、中央党校校长的光鲜黄马褂,掌控中央书记处和国家安全局这样的要害和实权机构,离红朝皇帝帝位仅半步之遥,完全是一副“接班人”的架势,这样个人成就,向来为权力不择手段的曾庆红怎么可能心甘情愿地主动放弃?而且,曾庆红得罪过好些中共高层人物,做过好些见不的人的事,包括帮助江贼民毒死杨尚昆,他必然担心一旦失去权力,会遭到清算。
   即使曾庆红施展浑身解数实现了连任常委的目标,因为年龄上对胡锦涛的劣势,他能够通过等待获得红朝皇帝宝座的可能性几乎为零。
   能够使曾庆红摆脱困境的最好的变数就是胡锦涛发生“意外”,一旦胡锦涛发生“意外”,曾庆红可以“名正言顺”地代理总书记、国家主席和军委主席的职务,按照中共的惯例,中共国代理最高领导人只要在代理期间不犯大的“错误”,就会顺理成章地“扶正”,以曾庆红的权谋手段,一旦抓过胡锦涛的职务,到明年的十七大完成对政局的操控并非难事。
   因此,曾庆红具有使胡锦涛发生“意外”的强烈的驱动力,随着十七大的临近,逼迫曾庆红退休的压力越来越大,曾庆红有着除掉胡锦涛的被动压力。
   曾庆红也具备暗杀胡锦涛的一切最有利的条件:他掌管的国安机构,就是专职的暗杀机构;曾庆红掌控书记处,因而完全能够掌握胡锦涛外出活动的计划和情况,另外,书记处也分管军中特情部门;很多人认为曾庆红与军队不合,其实这是误解,曾庆红与某些个军头不合,不等于他在军中没有势力,实际上曾庆红在军中的势力并不弱,比胡锦涛强许多:曾庆红是当前中共政治局中中唯一一个出身军旅的常委,他辅助江贼民多年,在军中人脉很深,与上海帮人马关系复杂。曾庆红的弟妹现今都在军中任职,而黄海刺胡行动的直接指挥者--海军司令张定发,就是与曾庆红关系紧密实力派上海帮将领。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场