[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[毛泽东陈永贵才是真汉奸]
余杰文集
·学历的危机与诚信的缺失
·最有思想的教授最清贫
·“教授”是一种高贵的称呼
·美丽的灵魂,死于不美的时代
·大学不是制造愤青的工厂
·寻求大学的尊严,寻求经济学的尊严——与邹恒甫对话
第三卷 基础教育的困局
·爱的影子
·从中学生萌萌的妙语看今天的师生关系
·忘记孩子的国家没有未来
·我为什么要揭露“爆破作文”的谎言?
·致人于死地的教育非改不可
·解开芬兰的奇迹背后的秘密
·以“童子军”取代“仇恨教育”-
·捍卫公民的受教育权
·雷锋与盖茨:谁是真的英雄?
第四卷 知识分子哪里去了
·贺谢泳受聘厦门大学
·误人子弟的杨帆应当下课
·知识分子是“牛虻”,也是“春蚕”
·钱钟书神话的破灭
·知识分子的使命是说真话
·余秋雨:文人无行,忏悔无期
*
*
20、《白昼将近:基督信仰在中国》(香港晨钟书局)
·《白昼将近——基督信仰在中国》目录
第一卷 我们的罪与爱
·一颗历尽沧桑依然发光的珍珠——读刘德伟《一粒珍珠的故事》
·迎接中国福音传播的第二个黄金时代——读赵天恩《中国教会史论文集》
·我虽然行过死荫的幽谷,也不怕遭害——三位基督徒在中共劳改营中的生命见证
·超越时空的网络福音——序范学德《传到中国》
·我必不至蒙羞——读《六十三年——与王明道先生窄路同行》
·我们的身体是箭靶而不是武器
·朋霍费尔对中国自由主义的更新
·我们的罪与爱──序北村《愤怒》
·“入中国”与“出中国”并行不悖
·乡村教会如何由隐匿走向开放?——给一位乡村教会领袖的一封信
第二卷 为了这个时代的公义
·中国印刷和传播圣经的真相
·圣经中有“国家机密”吗?
·中国需要更多的“以诺”企业
·站起来便拥有了自由——有感于傅希秋牧师荣获“约翰•李兰德宗教自由奖”
·为了这个时代的公义——致被流氓毒打的李和平律师
·真相是不能被消灭的——致世界报业协会“金笔奖”得主李长青
·从美国民权运动透视基督信仰与社会公义之关系
·如何捍卫我们的宗教信仰自由?——兼评中国国务院《宗教事务条例》
·坎特伯雷大主教在中国的“波坦金之旅”
·从矿难看中国人对生命的态度
·个体的救赎与民族的救赎——与王军涛的信仰通信
·“宗教局长”如何变成“谎话大王”?
第三卷 从黑暗中归向光明
·桃源乐土的追寻——论基督宗教伦理与当代中国精神文明的重建
·从黑暗中归向光明——论新一代中国基督徒知识分子的公共角色
·我们是一座桥梁——论中国基督徒知识分子的文化使命
·使公义如江河滔滔
·如羊进入狼群——论基督徒如何在不公义的世界里坚守信仰
*
*
21、《白头鹰与大红龙:美中关系及其对世界的影响》(2008年香港晨钟书局出版)
·美国民主的真相与根基——与庄礼伟商榷,兼论美国的基督教精神
·纪念那些战死在中国的美国士兵
·希拉里回忆录的中文版是如何被肢解的?
·民主女神浴火重生——华盛顿“共产主义死难者纪念碑”揭幕仪式亲历记
·跨国公司在中国的道德盲点
·从尼泊尔毛派的末路看全球清算共产主义罪恶的浪潮
·欧洲、美国与中国之“三国志”
·共产主义就是恐怖主义——布什总统讲话的划时代意义
·人权议员布朗贝克和他的中国女儿
·美国媒体在“妖魔化”中国吗?——从美国媒体关于中国黑心商品的报道谈起
·巴以冲突中美国的角色
·美国的秘密与细节的启蒙——读范学德《活在美国》
·美国为何干涉日本的“内政”?
·美国新保守主义的崛起
·美国学界应当避免“中国化”的陷阱
·面对邪恶的时候,没有真正的中立——从二战中美国与瑞典、瑞士的不同角色谈起
·美国如何帮助推进中国的宗教信仰自由——在美国参议院的演讲
·我们关于声援美国政府摧毁萨达姆独裁政权的声明
·倒萨战争与“人权至上”的价值观
·韦塞尔为什么支持美国对伊战争?
·中国不是一个负责任的大国
·白宫会谈的台前幕后
·美利坚不是藏污纳垢之地——建议美国政府对居留在美国的中国贪官及其家属展开调查
·“小鹰号”事件:中美谁是胜利者?
·以祷告改变世界——华盛顿“总统早餐祷告会”侧记
·谁之“崛起”,哪有“和平”?
·佩洛西:人权不是幌子
·欧洲、美国与中国之“三国志”
·中国信仰的复兴与中美两国的“化敌为友”——在美国众议院的演讲
*
*
22、《不要做中国人的孩子》(劳改基金会)
·不要做中国孩子的母亲——天安门惨案十九周年暨汶川大地震祭并为“天安门母亲”网站开通而作
·谁是亚洲最美丽的女性?——写给缅甸民主运动领袖昂山素姬
·“处女卖淫”案与警权过度扩张
·从警察到还是妓院的变脸
·业主维权与市民意识的觉醒
·寻求公义需要更大的耐心和勇气——天安门屠杀十八周年祭
·红卫兵外长李肇星的末路
·你可以成为一名快乐的异乡人——读格鲁沙《快乐的异乡人》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东陈永贵才是真汉奸

   ● 香港左派骂李柱铭是汉奸,殊不知中国真正的汉奸正是他们效忠的毛泽东,毛不抗日,还重用汉奸陈永贵。

   ● 陈永贵(1915-1986)

   曾特首忧心忡忡的「香港文革」果然在「东方明珠」有声有色地上演了。仅仅是呼籲北京借奥运会改善人权状况的民主派元老李柱铭,竟被人当作十恶不赦的「汉奸」来批判。各大报章连篇累牍地辱骂李柱铭。我诧异於某些香港人慷慨激昂的「爱国心」,是不是把「爱国」当作一笔一本万利的好买卖?

   了解历史,才能区别爱国与汉奸

   冷眼旁观某些香港人的「爱国」言论,感到这实在是一种扭曲的、畸形的情感。就好像一名黑帮老大的私生子,虽然从一出生便被父亲无情地抛弃了,从来也没有得到过一丁点的父爱,但他仍然要拼命捍卫父亲的名誉,显得比那个正牌的、有资格继承遗产的孩子还要「忠心耿耿」。汉奸当然要骂,汉奸当然要绳之以法。但首先要弄清楚,究竟谁是汉奸?

   中国出现过革命元勳最后居然堕落为汉奸和傀儡政权的头目,如汪精卫叛国之后,还在口口声声宣扬「天寨红旗」。但还有比这些人更加恶劣的汉奸,比如中共建政之后特意挑选和任命的副总理和政治局委员、被誉为「文盲宰相」的陈永贵。今天的香港恐怕没有几个人知道陈永贵是谁了。我奉劝那些在香港「揪汉奸」的「爱国者」们,好好读读陈永贵的故事,才能判断出谁是真正的汉奸,哪个党是真正的汉奸党?在中国共产党第一个大汉奸就是「伟大领袖」毛泽东,陈永贵则是小汉奸。请看两人的一段履历。

   毛在抗战中的卖国角色

   抗战期间,毛是一个隐蔽的汉奸,毛及其领导的中共对抗战的破坏,实际上远远大於台面上的汉奸汪精卫及其伪政权。毛在延安及各个「根据地」,悄悄发展自己的实力,基本不抗日;还大片种植鸦片,通过日军之手倾销於沦陷区,荼毒广大中国同胞。而真正抗日的彭德怀发动的百团大战,竟在后来被毛整肃时,成为他的一大罪名。毛不仅消极抗日,还派出潘汉年等特务头子,到南京与日本侵略者谈判,商量如何协力打击正统的、代表绝大多数中国人民利益的重庆国民政府。近年来此类档案已经在日本、美国和俄罗斯逐渐解密。

   抗战乃是中华民族的抗战,而不是某一党、某一阶级、某一群体的抗战。但是,毛共却在苏联老子党的指使下,策动叛将张学良、杨虎城发动震惊中外的「西安事变」。表面上,此次兵变的目的是逼蒋抗日,却严重破坏了国民政府长期的、全盘的、坚忍的抗日计画。「西安事变」之后,中国的国防建设被迫中止,在准备不足的情况下,以精锐之师仓卒与日军会战,损失惨重、元气大伤。由此,中国战区拖住了日军主力,使其无力北犯苏联。换言之,这是苏联斯大林政权以牺牲中国人民达到其「祸水南引」的企图,而毛记中共在此计画中充当了卖国先锋的重要角色。

   抗战八年,中共躲在西北悄悄发展,最终奠定了夺取天下的基础。毛掌权之后,亲自对前来访问并谢罪的日本代表团说:「你们不必道歉,我们要感谢你们,没有你们,我们得不了天下。」这是中国历史上最卑鄙无耻的言辞。而毛泽东对陈永贵的赏识,除了五十年代以来陈在农村忠实执行其极左路线之外,还有一个不为外人道的原因便是:陈是汉奸,毛内心最喜欢汉奸。

   汉奸陈永贵被毛周保护

   陈当上副总理兼政治局委员的过程中,陈的汉奸问题早已被揭发。一九六八年,文革「清理阶级队伍」运动中,在清查山西省阳泉市副食品公司炊事员李观海和另一名职工王久荣的档案时,调查人员发现他们都提到在一九四二年前后参加日伪特务组织「兴亚反共救国会」的经历。王久荣在交代材料中还特别註明「负责人是陈永贵」。六十九军驻昔阳县的支左部队立即查阅了日伪档案,从中发现不但有陈永贵的名字,而且还註明了陈是伪村长、情报员,是兴亚反共救国会昔阳分会的领导成员,陈永贵的汉奸特务身分到此水落石出、铁证如山。

   当时的六十九军军长、后来任山西省委第一书记的谢振华,立即命副军长李金时将此事呈报中央。周恩来收到报告之后,竟然在材料上批示:「六十九军的同志要顾全大局,不要扩散,影印件可报中央。」不久,在周恩来参观大寨时,谢又当面将此情况向周彙报请示。周却说:「要维护大寨红旗,作为历史问题,陈永贵仍可当代表出席九大,但只当代表。」如果不是得到最高权力者的首肯,周哪敢在此大是大非的问题上如此决断!后来,更有人传达了最高指示:「主席知道了,不要再提了!」不但不准再提,而且「提」 这事的封疆大吏谢振华后来遭到严酷批斗,其罪名是「整陈永贵同志的黑材料」。原来,货真价实的汉奸是亲密的「同志」,揭露汉奸历史的同志反倒成了「罪人」。这就是中共用人的一个原则:用那些有历史污点的人,他才会绝对忠心地为我们服务。

   历史学家吴思揭真相竟败诉

   陈永贵火箭式的升迁,让许多人瞠目结舌。陈当权期间,没有任何人敢於对陈的历史污点说三道四,言说者全都成了「反革命」。毛时代结束之后,陈永贵仍然为华国锋重用,直到邓小平掌权,陈才被迫下台闲居。即便中共的经济政策改弦易辙、陈在大寨的「丰功伟绩」被新的中共中央否定,但其汉奸的历史仍然不能公开重提出。因为陈毕竟是毛时代重用过的人物,是中共历史的一部分,所以保护陈的「名誉」是中共的官方立场。历史学家吴思因在《陈永贵:毛泽东的农民》一书中提及陈的汉奸历史,而被陈的后人告上法庭。吴思与律师莫少平准备了诸多互相印证和支持的证据,从当事人的回忆录到中共中央档案等,但最后居然两审均败诉。看来,陈的「名誉」高过历史真相,陈的「名誉」直接与中共的「面子」相关。

   中共敢於卖国,却不敢承认曾经卖国。中共敢於重用汉奸,却不敢公开其汉奸历史。由此可见其谎言帝国的本质。抗战期间向日本侵略者卖国乃是为了夺取政权,夺取政权之后向苏联「一边倒」乃是为了巩固政权,只要是能够掌握和捍卫权力,国家和民族的利益,中国人民的生命、自由与尊严,中共均可弃之如履。毛泽东惟一的一次出国便是到莫斯科觐见斯大林,不仅割让土地,出卖主权,而且引狼入室,将中国变成了苏联老大哥的次殖民地。韩战爆发之后,中共也自愿充当「共产主义大家庭」的炮灰,付出了死亡数十万人的巨大代价,才维持了摇摇欲坠的金日成独裁政权。毛记中共是中国有史以来出卖国家民族利益最多最大的政权,当了汉奸还要自诩为民族英雄,其无耻超过汪精卫,在汉奸中亦等而下之。

   这些历史有多少香港人知道呢?香港人瞭解了历史,才不至於像某些「爱国贼」那样将北大人的脓疮形容得「艳若桃李」。我当然欣赏那些有真正的爱国心的香港人,他们是我亲爱的同胞。香港人真正的爱国心在每年「六四」纪念日维多利亚公园的烛光里,在「七一」大游行的汗水里,在何俊仁律师挺身抗暴的凛然正气里,在陈日君枢机充满公义和怜悯的祷告里,而绝对不在那些辱骂李柱铭的「勇敢者游戏」之中。

   二○○七年十月十五日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场