[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[上海合作组织峰会:独裁者的盛宴]
余杰文集
·太监中国
·民主化进程中的旧俄、台湾知识分子比较
·卡拉OK厅中的男人和女人们
·钱穆:大师还是奴隶?
·人间世
·失落的“五四”
·军训的回忆——他们的世界
·读波普尔《开放社会及其敌人》
·叛徒们
·黑色阅读
·皇帝的新衣——剖析张承志
·今夜飞雪
·历史与历史中的人
·“勇敢者”游戏——与克林顿对话的北大学生
·舟的遐想
·思想札记
*
*
2、《铁屋中呐喊》(中华工商联合出版社)
·《铁屋中呐喊》(修订本)目录
·《铁屋中呐喊》修订版序言:铁屋子与窗户
·不可救药的理想者
·残缺之美
·赤足之美
·激越之爱
·九种武器
·绝望之爱
·口吃的人
·谁是白痴?
·欲望号街车
·张楚:一个躲着布道的布道者
·为抽屉而写作
·反读《通鉴》
·“铁哥们”蒙博托?
·反叛之后
·孤独的蔡元培
·鲁迅三题
·那不得见人的去处
·王府花园中的郭沫若
·王实味:前文革时代的祭品
·文人与人文
·向“牛筋”一样的牛津致敬
·向死而生
·新《子不语》
·知识分子:终结或再生
·对中学语文课本中所选杨朔散文的反思
·驳季羡林先生论中西文艺理论
·读奥威尔《动物庄园》与《一九八四》
·读陈寅恪的诗
·杜拉斯:爱是不死的欲望
·焚书
·读《殷海光•林毓生书信录》
·法西斯:未死的幽灵
·嘴踢足球
·重读杨绛
*
*
3、《说,还是不说》(文化艺术出版社)
·《说,还是不说》自序:言说的自由
·为谁擦皮鞋?
·教育杀人
·魔鬼学校
·“我们就是法”
·是在读书,还是在坐牢?
·仅有“焦点访谈”是不够的
·孩子的书包有多重?
·用法西斯的方法打造的“神童”
·我见过的林庚先生
·杀,还是不杀:读伍立杨《鬼神泣壮烈》
·“我是警察我怕谁”
·评《克林顿访华言行录》
·读《阳光与阴影——阿尔贝•加缪传》
·俄罗斯之狼
·捍卫记忆
·你从古拉格归来
·人之子
·诗人:在天堂与地狱之间
·一场没有硝烟的战斗:读《控制腐败》
·俩人行
·那些岁月,那段爱情
·龙飞九天
·摩罗何以成为“摩罗”?
·读《思忆文丛》之一:一个人的命运与一代人的命运
·读《思忆文丛》之二:若为自由故
·绅士与流氓评朱苏力《法治及其本土资源》
·走向自由之路:读《北大传统与近代中国——自由主义的先声》
·签名,还是不签?——再谈昆德拉与哈维尔之争
*
*
4、《尴尬时代》(岳麓书社)
·《尴尬时代》目录
·序:一面破碎的镜子
·“人”为何物?
·出洋相
·法律第一
·股市狂潮
·关注东北
·韩国亡国
·沪上美容术
·假照片:第三十七计
·名片背后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上海合作组织峰会:独裁者的盛宴

   
   上海合作组织峰会:独裁者的盛宴
   
   
   二零零六年六月十五日,上海合作组织成员国元首理事会第六次会议在上海举行。为了组织此次会议,中共方面耗费巨资,这些开支却从来不曾向纳税人和公民公布。上合组织被中共视为重大的外交成就,是中共在亚洲拓展外交空间的成功尝试。胡锦涛在会议开幕式上发表讲话指出,“上海五国”机制在十年前建立,启动了“上海合作”进程。五年前,中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦六国作出了建立上海合作组织的决定,“为我们六国睦邻互信和互利合作向更高水平迈进搭建了广阔的舞台”。

   其实,花团锦簇的话虽然说了这么多,中国方面希望利用“上海合作组织”这一不伦不类的区域性组织所要达成的战略目标,无非有以下三个。其一,中国目前面临严重的能源危机,在全球闹油荒的背景下,中国这一纯石油进口国的经济更是显得无比脆弱。中国无法在已经被欧美控制的中东地区分得一杯羹,只好退而求其次,力求在中亚和俄罗斯等石油生产国占有一席之地。因此,胡锦涛在讲话中特别强调各国加强能源合作,“尽快实施一批多方参与、共同受益的经济技术合作项目,特别是能源、电力、交通、电信等领域的网络性项目”。
   其二,中国西部地区的分离主义运动日渐抬头,且出于宗教和历史方面的原因,此运动得到某些中亚国家的支持和默许。为了打压寻求建立“东突厥斯坦”的力量,中国政府试图通过与中亚诸国加强经济合作的方式,使之放弃对分离主义势力的支持。因此,上合峰会的联合公报指出:“打击恐怖主义、分裂主义、极端主义的威胁和非法贩运毒品,仍是本组织的优先工作。这些威胁的规模和尖锐性有增无减。继续在成员国境内举行包括有防务部门参加的不同形式的联合反恐演习,对提高成员国联合反恐行动的效率是有益的。”
   其三,近年来,原苏联成员国中的乌克兰、格鲁吉亚等国先后发生了以“二次民主化”为诉求的“颜色革命”,政权更迭之后,这些国家迅速向美欧等西方国家靠拢。这也使得中共当局极其害怕同样的“颜色革命”将在中国上演,胡锦涛多次发表讲话声称要对“颜色革命”进行“严防死守”。俄罗斯方面也看到“颜色革命”在自己的家门口发生,使得自身的战略空间受到挤压,因此竭尽全力地拉拢原苏联加盟共和国,比如与白俄罗斯重新实现“一体化”。在防止“颜色革命”这一点上,中俄两国找到了一个利益契合点,上海合作组织则成为两国展开某种合作的暂时性的平台。
   然而,上海合作组织不过是一个“各怀鬼胎”的架构而已。无论对中国而言,还是对世界而言,它都并非好兆头。首先,这几个参与国家之中,几乎没有哪个国家建立起了稳定的民主制度。中国是一个地地道道的一党独裁国家,其有限的自由经济状况不足以掩饰其政治制度的野蛮性。俄罗斯及其他四个中亚国家,在一九九一年苏联崩溃之后,政局几经波折动荡。虽然在这些国家的政治生活中共产党不再是举足轻重的力量,但长期独裁专制的政治传统,使得其政治格局依然呈现出强烈的威权主义特色。“强人政治”成为这些国家的民众和统治层都愿意接受的一种特殊形式,如俄罗斯总统普京和哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫,在各自的国内都是无人能挑战的强式人物。普京在任期结束之后,仍然具有挑选其接班人的影响力;而纳氏正在努力让议会通过法案使得自己成为“终身总统”,此举居然获得相当数量的民众的支持。在这些国家内部,真正的民主制度的建立尚任重道远。
   因此,由一群非民主国家为主体所建立的区域性组织,能对该地区的发展发挥良性的作用吗?独裁国家与独裁国家之间不可能建立起稳定的友好关系,独裁者与独裁者之间也不可能建立起稳定的私人关系,历史早已证明了并正在证明着这样的真理。那么,一场独裁者之间的盛宴,能够持续到几时呢?
   二零零六年四月,胡锦涛访美遭遇失败,此乃是近二十年来中国国家元首访美所遭受的最大挫败。二零零五年,中共当局悍然通过有“战争授权法”之称的《反分裂法》,使得欧盟对中国解除持续十六年武器禁运的计划成为泡影。欧洲已经逐渐意识到一个不民主的中共政权的危险性,中国虽然加入了世界贸易组织,却从未认真遵守有关条款。像法国总统希拉克那样为了利益而放弃原则的“亲华派”,在欧盟逐渐成为少数派。欧盟在对华关系的处理上开始向美国靠拢。
   德国总理易人之后,有过在东德共产党政权下黑暗的生活经历的新总理默克尔,在访华期间公开批评中国的人权状况,并将德中关系重新定位为“批评性的对话关系”。在美欧携手推动全球人权和自由的压力下,中共穷途末路,再度转而向俄罗斯求救,一厢情愿地渴望通过上海合作组织来巩固与俄罗斯及其他在俄罗斯卵翼之下的中亚国家的关系,共同对抗西方。这也正是胡锦涛为何在讲话中反复强调“希望国际社会尊重本组织成员国以及观察员国自主选择的社会制度和发展道路,尊重各国根据本国国情奉行和平、友好、合作的内外政策,为各国发展提供和谐、宽松的外部环境”。
   然而,稍有智慧和历史常识的中国人都清楚,俄罗斯从来就不是中国的朋友。近代以来,为祸中国最大的两个邻国即是日本和俄罗斯。在二战中失败之后,日本被美国彻底改造成民主国家,军国主义复活的可能性几乎为零,至少在相当一段时期内在军事上不会对中国构成威胁。除了有争议的钓鱼岛之外,日本也未占有中国的任何领土。但是,俄罗斯依然是中国最大的威胁,它不仅依然占据着大片中国领土,而且在近年来的几次中俄边界勘定中,中共当局不断割让若干领土以讨好这头贪得无厌的“北极熊”。更为可怕的是,无论是昔日奉行列宁—斯大林式的极权主义制度的苏联,还是今日实行威权与民主“双轨制”的俄罗斯,在国际政治中从来都是充当背信弃义的“变色龙”的角色。俄罗斯的当政者从来没有真正的朋友,也从来不遵守任何道义的原则。
   对俄美两国作一简单比较即可发现:战后美国的外交政策虽然几经调整,也犯过一些重大错误,但在若干原则上始终谨守不变。比如,美国对以色列一直持支持立场,你可以批评这种支持的偏颇,但美国从来没有改变过这种支持。然而,苏俄方面从来不会如此一如既往地对待任何一个盟友,相反它在关键时刻为了自身利益经常出卖盟友。中国早已为此吃够了苦头,今天的胡锦涛政权却急病乱投医,再次与喜怒无常的北极熊结盟。
   为了讨好俄罗斯,半个多世纪以来,从中共手上割让给俄罗斯的领土,堪称世界之最。中共在国内大肆制造反美舆论,今天的美国并没有侵占中国一寸的土地。为了阻止“民主病毒”的蔓延,中共当局不惜在曾经跌倒过的地方第二次、第三次地跌倒,真是利令智昏。由此可见,中共当局看重本阶层、本党的利益远远重于国家的利益,他们所大力宣传的民族主义和爱国主义全是骗老百姓的假话。
   此次上海合作组织峰会上,还有一位中共特意邀请的贵宾——伊朗总统内贾德。这个孤注一掷发展核武器、公开宣称否认纳粹对犹太人屠杀的狂人,在国际社会声名狼藉,四处碰壁。他企图赴德国观看世界杯足球比赛,亦受到德国政府的拒绝和民众的抵制。就是这样一名丧心病狂的伊斯兰原教旨主义者,在中国却被待若上宾、引为知己。这不是中共第一次欢迎来自“邪恶国家”的领导人了,从阿尔巴尼亚的霍查到古巴的卡斯特罗,从罗马尼亚的齐奥塞斯库到柬埔寨的西哈努克……多少独夫民贼曾经成为中共的座上宾?
   此次,中共希望借邀请内贾德以观察员国的政府首脑的身份与会,显示其对伊朗具有某种不小的影响力,以此向西方世界打出一张伊朗牌。而内贾德在四面楚歌的情形下,也乐于接受此邀请,企图利用中、俄的力量打破其外交僵局,继续与西方周旋。胡锦涛在与内贾德的会谈中表示说:“双方在国际事务中有许多共识,近年来两国贸易额连年保持大幅度增长,经济技术合作成果丰硕,在联合国改革、人权对问题上保持了密切的磋商和协调。”换言之,中国和伊朗都是竭力抵抗全球民主化潮流的专制国家,都是当今世界人权问题最严重的国家,两国自然能够狼狈为奸、声气相投。
   上合会议落幕了。独裁者的盛宴之后,杯盘狼藉。这次会议能够建立起一座“御民主于国门之外”的新的长城来吗?昔日东德共产党总书记昂纳克宣称要存在一百年的柏林墙,却在一夜之间迅速倒塌。上合会议的诸位独裁者们,难道看不到这前车之鉴吗?
   
   
   ——二零零六年六月十八日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场