[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[致李尚平——你是一颗星]
余杰文集
·香港与深圳水火不容
·谁之香港,何谓主权?
·“港台腔”与“北京腔”
·香港成为大陆维权者的“出气筒”
·香港是华人世界的灯台
·中共能活在二○一七年吗?
·奴隶主与奴隶的“沟通”
·自由港变成大监狱
·没有李柱铭的香港
·向香港新闻界的“巾帼英雄”致敬
·新华社如何报道香港立法会选举?
*
*
其他新作
·谁是亚洲最美丽的女性?——写给缅甸民主运动领袖昂山素姬
·新官场现行记
·中国人还没有走出义和团的阴影
·谁毁灭了我们的家园?
·两朵金花耀中华
·习近平以北韩为师?
·连运钞车一起贪污的贪官
·赖斯访华,我失自由
·世界公园变动物庄园?
·你从古拉格归来——致索尔仁尼琴
·人之子——再致索尔仁尼琴
·致万科董事长王石的公开信
·写在奥运边上
·献媚中共的西方左派政客终将自食其果
·百姓为何痛恨警察?
·鲁迅和他的敌人仍然活在今天——论鲁迅思想的精华与软肋
·生态危机源于信仰危机
·李鹏连说谎的自由都没有了
·警匪联袂的江湖
·历史大视野中布什总统的是非功过
·谁在用谎言折腾我们?
·一个懂得爱的人——王小波十年祭
·鲁迅与当代文坛
·七十年代人,仅仅是同龄
·一个懂得爱的人——王小波十年祭
·岁月的温情与锋芒——序吴藕汀《药窗诗话》
·我们需要拥抱吗?
·夏瑜的自觉
·我们如何宽恕日本?——兼论葛红兵的言论自由以及我们如何纪念抗战
·黑暗深处的光——读班忠义《“盖山西”和她的姐妹——山西日军性暴力十年调查》
·以民间文化交流解中日之结——中国作家余杰与日本汉学家藤井省三的对话
·你们眼看何为善,何为正----在赎愆祭的观念下纪念"六四"二十周年
·你们要为那城求平安——基督徒为什么要为“六四”祷告?
·菩萨能够保佑贪官吗?
·社会心灵重建的建筑师——台湾《旷野》杂志社长苏南洲访谈
·社会心灵重建的建筑师——台湾《旷野》杂志社长苏南洲访谈(下)
·律师也要讲政治
·集权专制没有真正的智囊
·没有自尊,何来贵族?——评刘再复访谈《又见故国、古都与故人》
·这是一个盗贼统治的国家
·文字收功日,中国民主时
·黑帮老大过生日
·以公平公义使国坚定稳固 ——关于《谁把聂绀弩送进了监狱?》的争论
·问鼎奥斯卡奖的《建国大业》
·文字收功日,中国民主时——《大国沉沦:写给中国的备忘录》导读
·感谢开胸验肺的伟大祖国
·金大中的国葬与刘晓波的入狱
·圣女林昭与中国教会的复兴
·不要忘了缅甸,不要忘了昂山素姬
·
·家庭教会的公开化与中国社会的民主化
·胡锦涛是毛岸青的兄弟
·齐奥塞斯库的幽灵在中国徘徊
·为中国当代艺术注入神圣性
·将独裁者毛泽东钉在历史的耻辱柱上——张戎夫妇的《毛泽东:鲜为人知的故事》为什么重要?
·毒奶粉的黑手成为第六代接班人
·去“党国”的神圣化是中国实现宪政的第一步
·中国的柏林墙要立到几时呢?
·有时,我们要下到井里看看繁星——从“面包时代”的七七宪章到“蜗居时代”的零八宪章
·刘晓波与胡锦涛的对峙-
·且看北大僵尸教授如何批判零八宪章
·每个受害者都站起来揭露中国的古拉格
·陈云林为何“绝对尊重”台湾民众的不同意见?
·钞票当钥匙,鞋带当白绫
·为一切受屈的人伸冤——呼吁全球华人基督徒都来关心刘晓波案件
·刘晓波将胡锦涛送上了审判席
·这大光照亮黑暗中的百姓——神州传播机构总编导远志明访谈(下)
·从“以人为本”到“以神为本”
·为什么我们要捍卫良心的自由和信仰的自由?
·教宗若望•保罗二世与苏东剧变
·西藏就是潘多拉,王力雄就是杰克,唯色就是纳特莉
·她陪整个民族受难
·温家宝应当转行当教师
·本雅明:没有美,便没有善
·谁动了中国人的奶酪?——从《中国可以说不》、《中国不高兴》、《中国站起来》之“三部曲”看中国的法西斯思潮
·引导大学师生追求有信仰的人生——香港中文大学崇基学院校牧伍渭文牧师访谈
·专制制度下的官僚还是平庸点好
·图图离中国有多远?----从《图图传》看刘晓波获诺贝尔和平奖的前景
·达赖喇嘛自称“印度之子”有什么错?
·在圣经里寻找经济学的源头——财经作家、诗人苏小和访谈(上)
·以真理建立教会和影响社会——加拿大温哥华浸信会信友堂主任牧师洪予健访谈
·胡温真的关心艾滋病人吗?
·刘晓波早已走出了谏言路——就《刘晓波的谏言路走得通吗?》一文与曹长青商榷
·谎言说第二遍就成了真理?----冷看温家宝与网民在线交流
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致李尚平——你是一颗星

   
   你是一颗星
   ——致李尚平
   
   李尚平,一个普通的青年教师,一个平凡的乡村子弟;李尚平,一个嫉恶如仇的勇士,一个说出皇帝什么也没有穿的孩子。枪声响起,他倒在暴风雨中,倒在泥泞地上。他要做一颗星,却被无边的黑暗吞噬了。

   在道德沦丧、良知泯灭的时刻,一个无权无势的乡村教师却选择了一种真正的“说真话”的社会角色。他为教师工资长期被拖欠而呼吁,他举报销售假烟的奸商,他谴责虐待工人的包工头,他在网络上发表愤怒的文字,他毫不畏惧地走向官员们的办公室……李尚平是一个好老师,用“传道、授业、解惑”的古训来衡量,他严格遵循着“师道尊严”;同时,李尚平还是一个好公民,他承担起了那无比沉重的、本不该由他来承担的社会责任,并由此献出了生命。李尚平悲壮的人生轨迹,引发我另一角度的反思:为什么在我们广袤的乡村里,“正义”居然是如此的匮乏,以至于必须让一个羸弱的教师挺身而出?为什么维护正义需要付出生命的代价?当一张小小的讲台也放不安稳的时候,我们的社会究竟出了什么毛病?当李尚平在言说、在行动的时候,我们的地方政府、我们的司法机构、我们的新闻媒体究竟在干什么?当李尚平在孤独地呐喊、绝望地抗争的时候,他的领导、同事和朋友又在哪里?当李尚平惨死在凶手的枪下之后,我们的公检法机关会将凶手捉拿归案并让死者瞑目吗?
   没有人能够回答这些问题。每一个问题的背后都是让某些人难堪的真实。李尚平坟头的泥土已经干了,他留下了与他一样同样是乡村教师的妻子和年仅四岁的孩子,以及教书四十年之久、已经六十开外的父亲。白发的老人、心碎的妻子和童稚的孩子,都已经哭干了眼泪。而凶手以及凶手背后更邪恶的黑手,依旧逍遥法外。当李尚平倒在血泊之中、头上的弹孔还在汩汩流血的时候,警察们却睁着眼睛说瞎话地宣布:这是一起寻常的“交通事故”。他们心中,一边在嘲笑死者的愚蠢,一边在庆幸自己的聪明。是的,在我们这个悲剧被喜剧化的国度里,最可怕还的不是死亡本身,而是对死亡的扭曲和对死者的侮辱。李尚平被杀害已经很久了,他的家属依然还在庞大的“无物之阵”中间奔走哭泣。这个案件也许将永远成为一个不解之谜。
   假如李尚平地下有知,他最大的安慰也许在网络上。李尚平是一名网络写作者,他曾经在网络那冥冥的线路中发现过一双双如同星辰一样闪烁的眼睛。他活着的时候,这些眼睛给他莫大的鼓励;他死去了以后,这些眼睛为他黯然而流泪。人们梦想,有了网络之后,中国就不再是一个全然无声的中国。这是一个脆弱的梦想,却又有几分的真实。仅仅是在“关天茶舍”这个小小的网上论坛里,那篇由网友撰写的纪念文章,很快就达到了五千多人次的点击量——是的,我们不能不关注李尚平的命运,因为他的鲜血也就是我们每一个人的鲜血,他的伤口就是我们每一个人的伤口。正如一位德国哲人所说的那样:“起初他们追杀共产主义者,我不是共产主义者,我不说话;后来他们追杀犹太人,我不是犹太人,我不说话;后来他们追杀天主教徒,我不是天主教徒,我还是不说话;最后,他们奔我而来,再也没有人站起来为我说话了。”说到底,关心李尚平就是关心我们自己。
   网络这个似乎是“虚拟”的时空,其实与我们的现实生活息息相关。网络不是逃避的借口,也不是发泄的渠道,网络应该是我们言说的平台、思想的起点、自由的摇篮。李尚平正是这样做的,他的那些并不精美的文字首先在网络上流传。如今,虽然他离开了这个世界,但我相信他会在天堂里注视着我们。他说,他并不孤独,他与我们在一起。从这个意义上来看,只要我们选择保存自己的良心,我们就与李尚平一样随时面对那无从躲避的子弹,我们就是邪恶永远的、不妥协的敌人。当我们都像李尚平那样说话的时候,谎言便不攻之破了;当我们都像李尚平那样生活的时候,凶手的手便发抖了。
   在网上,我读到了好多让我泪流满面的帖子。有一个帖子是这样说的——
   
   “我还是那个建议,如果明年忌日,案件还未破的话,是否有人愿意与我一起去李尚平墓前祭奠。这样在无边的黑暗中孤身一人抗击邪恶的英雄,就是我们的民族英雄;我们应该表达最高的敬意。
   只有在生活的每一刻都在抗击人性的堕落,只有在每一处都有人抗击邪恶,这个民族才会永保活力;否则,它必堕落,委顿,衰落,绝灭。
   一个义人广布的国度怎么会萎靡呢?
   不义之人充斥的国度,他们一手促成民族的混乱与衰败,祸起萧墙的人们却被引导去恨那些遥远的替罪羊。
   现实在一天天糜烂,却到处晃动愤青们作秀的嘴脸,他们不会如李尚平这样去阻击任何现实的黑暗,一是有现实危险,二是不够秀。
   然而,我们不自新于可救之时,却总是蹈死于糜烂之后。于是,因循苟且于承平之时,大义凛然于束手无策之际;我们的民族英雄就往往只是些与事无补的赴死者。”
   
   的确,我们不能放弃,我们的每一次放弃,都是将盐撒在自己的伤口上;的确,我们不能回避,我们的每一次回避,都是将耻辱烙在自己的心坎上。就是野草也要燃烧,就是孩子也要呐喊。我们不是光明,但我们要向着光明奋勇地生长。
   我们哭泣和叹息,我们的母亲也哭泣和叹息。我们的死亡和遇难都被我们的母亲所目睹。这是一个不惮于杀戮的国度,尸体已经堆积成山。如果用冷酷的眼光来扫视的话,李尚平不过是这场“人肉宴席”上的又一个牺牲品而已,何必大惊小怪呢?但我们还是要“大惊小怪”,我们要追问那个根本性的问题——这场“人肉宴席”何时才能最终结束?这是鲁迅当年的痰里带血的追问,一直到现在都没有人能够给出“正确答案”。
   有一个帖子是专门为李尚平写的三副对联——
   
   “八百里山河,满目荒唐,死便脱苦;五千年文化,三期梅毒,活也受罪
   孤魂哭黄泉,长歌争如血披墨,大野寂寞;达官梦红楼,小姐真是肤凝脂,举世太平
   生何如,死何如,不过一个草民,人贱言轻;迷也罢,醒也罢,还是十里洋场,纸醉金迷”
   
   我在这些对联里面看到了一种铺天盖地的绝望,就好像进入冰窟一样。要医治并病入膏肓的文化,华佗再世也难下手。但是,我又想,绝望总比麻木好。绝望之后,即便为了不让黑暗这么肆无忌惮地黑暗下去,我们也要行动起来。
   还有一个帖子带着鲁迅文章的味道——
   
   “那一日,弹孔中流出的殷红的鲜血,在我们每个人的脸上写了两个大字,左边是‘耻’,右边是‘辱’。然而日子还是静静地流逝,仿佛什么也没发生,遛狗的在遛狗,喝咖啡的姿式也似乎很美……
   呜呼!我竟无言,在李君死后一百多天。”
   
   它让我想起了鲁迅的《记念刘和珍君》和《为了忘却的纪念》。我们这个民族最不缺少的就是青年的鲜血,青年的鲜血从古流到今。我们这个民族最缺少的看客的觉醒,看客们从来都喜欢啃人血馒头。即便如此,对于谭嗣同、秋瑾、刘和珍、遇罗克、林昭、李尚平们来说,他们依然要“知其不可为而为之”。有人笑他们傻,有人笑他们痴,他们的笑声是对英雄们的第二次谋杀。不过,英雄本来就不是为了获得看客的喝彩才舍命的。
   每一堆烈火都得面对一座冰山,每一个喉咙都得面对一串锁链。面对李尚平,我死去的兄弟,我不奢望自己成为一个“巨人”,只希望自己成为一个正常的、健康的、自由的、有尊严的人。同时,我也毫不妥协地拒绝奴隶和奴才的命运。为此,我愿意付出任何代价,包括我的生命。黑暗中的生活只属于老鼠,李尚平兄弟,那种命运与我们无关。
   是的,星光与黑暗的较量并没有结束。相反,搏斗才刚刚开始。我们再也不能缺席了。
   让我们一起为李尚平的家人祈祷,也为我们自己能早日拥有“免于恐惧的自由”而祈祷。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场