百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    小王子文集
[主页]->[百家争鸣]->[小王子文集]->[四行“小诗”,重压“诗坛”]
王藏文集
·《阿波罗评论》
·《骆亚报导》
·《辛菲报导》
·《王若望九十诞辰纪念文集》
·《袁红冰自由圣火专栏》
·《江婴自由圣火专栏》
·《何清涟美国之音博客》
·《丹真宗智自由圣火专栏》
·《严正学自由圣火专栏》
·《黄河清自由圣火专栏》
·《郭国汀自由圣火专栏》
·《三妹(刘晓东)自由圣火专栏》
·《徐沛自由圣火专栏》
·《刘自立自由圣火专栏》
·《郭少坤自由圣火专栏》
·《朱毅(祭园守园人)自由圣火专栏》
·《党治国自由圣火专栏》
·《沈良庆自由圣火专栏》
·《石雨哲自由圣火专栏》
·《傅正明自由圣火专栏》
·《茉莉博讯文集》
·《晓明自由圣火专栏》
·《李晓雪自由圣火专栏》
·《希望之声名家谈》 伍凡、郭国汀、仲维光、何清涟、草庵居士、石涛、苏明、横河、程晓农等
·《杨春光博讯文集》
·《高智晟博讯文集》
·《仲维光博客》
·《还学文博客》
·《唐柏桥看中国专栏》
·《廖祖笙博讯文集》
·《孙宝强博讯文集》
·《滕彪博讯文集》
·《王容芬新世纪专栏》
·《张嘉谚博讯文集》
·《东海一枭博讯文集》
·《力虹博讯文集》
·《唯色博客》
·《盛雪文集》
·《艾鸽文集》
·《清水君(黄金秋)博讯文集》
·张林《悲怆的灵魂》
·《黄翔博讯文集》
·《辛灏年作品》
·《郑贻春博讯文集》
·《蒋品超博讯文集》
·《老乐博讯文集》
·胡佳推特
·北风推特
·王荔蕻推特
·屠夫推特
·唐柏桥推特
·遇罗锦推特
·何清涟推特
·滕彪推特
·艾未未推特
·江天勇推特
·《中国公民维权联盟》
·妙觉慈智法师推特
·天理(陈启棠)推特
·陈树庆:我所了解的力虹和夫人董敏近况
·仲维光评中共为什么根本不可能政改
·三妹为力虹哭歌
·严正学:蓦然回首,骨鲠在喉!
·黄 翔:中国当下需要的是什么?——悼念力虹兼致底层社会抗争者和弱势者
·黄 翔: 在西半球地域和青空下 藏“雪域文化”与汉“神韵艺术”
·黄 翔:翻越“地球人”思维极限
·黄 翔:在西班牙的大地上 新的21世纪人类精神视界的辽阔延伸
·黄 翔:在意大利的天空下 文艺复兴故乡精神之旅
·任畹町:就余杰、王怡白宫骗案及危害 致布施政府、德国总理、媒体、西方各国及中国民运的声明书
·袁红冰:伪类们意欲何为?
·黄河清:严正学是线人析——严正学案反思之一
·黄河清:谁输谁赢谁哭谁笑谁罪谁错?——严正学案反思之二
·黄河清:严正学案的思往鉴今、见微知著——严正学案反思之三
·黄河清:严正学案的一个答案、两个背景——严正学案反思之四
·黄河清:严正学“渔父词”及其他——严正学案反思之五
·黃河清:刘路暗害严正学真相大白记!
·黄河清:刘路伪造并以“询问笔录”暗害严正学备细——刘害严事实之一
·严正学:刘路,你为什么要如此害我?——士可杀不可辱!
·沈良庆:余杰的道德制高点和上帝之城
·沈良庆:改良,抑或革命?——对08宪章及其主事者的异议
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(一)
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(二)
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(三)
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(四)
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(五)
·郭国汀:我眼中的高智晟
·袁红冰:高智晟精神
·三妹:與希特勒和解共生的慘痛教訓
·三妹:中共从来就是铁板一块
·三妹:李慎之思想的困境
·黄河清:哭“失意文人”之首座王若望九周年冥诞
·中美的10句话对比——剖析的真是精辟啊
·任不寐:二零一零(小小说,代元旦致辞)
·魏京生:2010年终评语
·高智晟:黑夜、黑头套、黑帮绑架
·胡访美前 美联社披露高智晟受虐待细节
·中国维权律师关注组 :关注失踪北京维权律师高智晟被酷刑对待
·高智晟:我的心声
·春天,是野合的季节
·北京之春:《李九莲就义35周年纪念专辑》朱毅 等撰稿整理
·新年元旦,与王力雄唯色夫妇,邝老五赵跃夫妇。扎西德勒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
四行“小诗”,重压“诗坛”

   四行“小诗”,重压“诗坛”
   
   小王子
   
   

   丹顶鹤之死
   ------悼念杨春光
   
   你的丹红
   是你永远的脑冲血
   
   地平线上
   浮出一线死不瞑目的春光
   
   
   
   丹顶鹤之死,无疑是老典妙手深造的一个新意象。
   
   庞德说:“一生只呈现一个意象,胜于写出无数作品。”而典裘沽酒以自己饱经沧桑的笔触,个体暗藏的经验,为我们提供(创造)了诸如“逆行”、“在梦中抬棺”、“拖掉裤子抬棺”、“把自己的像挂在天安门”、“向日葵”、“奸尸”……等等难以磨灭的意象,可谓真正胜于当代无数诗歌琐碎的情景,甚至很多只是口水叙事。
   
   典裘沽酒为我们形象地再现了杨春光的一生,即是“脑充血”的一生。这个“脑充血”可以有着多重理解:其一,杨春光思想与精神的“脑充血”,这是一个思想者与精神斗士的真实写照;其二,这是歹徒由棍棒带来的“脑充血”,导致后来的春光病危,直至死亡;其三,这是专制暴政的“脑充血”,导致的野蛮给杨春光这样的精神战士和广大的人民带来的是沉重的精神压力,无奈而苦楚的“脑充血”。脑充血,一个充满悲剧色彩的词语。
   
   酿造出“一线春光”,正从地平线上升起。而杨春光,却真是死不瞑目。他升起来了,永远要睁着眼要看着我们,看着帝国的机器在我们大家“创造出的春光 ”中瓦解崩溃。
   
   仅此“一线”,且是缓慢“浮出”,典裘“绝望中的希望”不禁让我们深感天妒英才,地害英才的心寒,却又充满着温暖的期待。他的悲悯之心,应换来有良知的一代人的感动。
   
   四行“小诗”,重压“诗坛”。
   
   2005-11-18
   
   
   老象:说一点不同的意见
   
   丹顶鹤之死 ------悼念杨春光 你的丹红 是你永远的脑冲血
   
   地平线上 浮出一线死不瞑目的春光
   
   典裘沽酒这首《丹顶鹤之死》,自然又是悼念诗人杨春光的上品之作。其内含的弹性与张力,小王子等人已作了相当充分的解读。但有人将此诗与典裘沽酒的《向日葵》相提并论,老象还不能同意。虽然典裘这首诗由近百行删削得来,比之于庞德的《地铁车站》由30多行压缩为两句,有过之而无不及。
   
   此诗之所以不及《向日葵》,我主要是从全诗“象态”的统一性导致的感性效果的集中感而言。我们先来看《向日葵》一诗:
   
   我的一生都在把光明追求
   
   可我一成熟就要拧断我的头
   
   全诗都围绕向日葵这一“象态”集中意蕴,“向日葵”这一象态将全诗各要素统一了起来。因而感性效果十分强烈而又集中。以这一单纯统一的艺术原则看,《丹顶鹤之死》显然不及《向日葵》,其一,标题多了“之死”二字,便使前两行诗成了隐喻式的阐释,不如“向日葵”的自述中自然包含了多义性象征。其二,《丹顶鹤之死》全诗四句,实际是两组意象,而这两组意象,彼此并无必然联系,完全是因为杨春光之死被诗人强行安排在一起的。这在了解杨春光的诗人读来,很容易将两者整合统一在“悼念杨春光”的这一意蕴中:然而对于不了解杨春光的读者,便很难将两者统一。而《向日葵》一诗就不会有这个问题。在这个意义上,也许,《丹顶鹤之死》一诗,只要前面两句就够了。
   
   但正如小王子诠释的,后两句也相当精彩。那么,《丹顶鹤之死》一诗,实际上是双维(或双向性)结构,两组意象都很鲜明独特,言简意赅而又互相呼应,共同造就“杨春光之死”的多重意蕴,我之所以说此诗属悼念春光的上品之作,正在于此。

此文于2007年02月28日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场