百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    王藏文集
[主页]->[百家争鸣]->[王藏文集]->[来自中国农村底层的声音]
王藏文集
·博讯:维权人士郭飞雄法律后援团名单第七批
·博讯:郭飞雄(杨茂东)案公民观察团声明
·博讯:郭飞雄案公民观察团联署名单第二批
·博讯:郭飞雄案公民观察团联署名单第三批
·博讯:郭飞雄案公民观察团联署名单第四批
·[父女声援释放郭飞雄]王藏与10个月女儿一起呼吁:释放郭飞雄!停止政治迫害
·自由飞雄!左起/前排:向莉、林潇、胡佳 ;后排:朱日坤 、张建俊、戈平、
·李海、王荔蕻、胡佳、王藏、曼殊和上等佛弟子一起声援郭飞雄!
·自由亚洲电台:民间成立公民观察团声援郭飞雄
·自由亚洲电台:广州12名维权工人遭当局集体逮捕 郭飞雄案公民观察团发声再
·大纪元:广东维权人士郭飞雄被非法关押 各界呼吁放人
·美国之音:百多位维权律师加入郭飞雄法律后援团
·自由亚洲电台:律师吁网民展现郭飞雄头像以示声援
·法广:美国敦促中国释放政治异见人士郭飞雄
·自由亚洲电台:律师二度被拒见郭飞雄
·维权网:郭飞雄人道救援呼吁书
·RFA:郭飞雄被拘一年整各地开展声援行动 广州三君子家属再上街举牌抗议
·VOA:郭飞雄妻子呼吁国际社会关注
·维权网:全国各地数百民主维权人士穿文化衫声援郭飞雄
·维权网有关【郭飞雄】专题
·博讯新闻网有关【郭飞雄】部分内容,详情请进
●已完成著作,願意出版合作者請聯繫,謝謝!
○《王藏語錄》(王藏詩歌十年精選集)
○《自焚》(長詩)
○《黑暗日》(獻給西藏的長詩)
○《坦克進行曲》(組詩選集)
○《輪回中的苦心花園》(情詩選集)
○《沒有墓碑的墓誌銘》(長詩選集)
○《追尋自由的虹光》(文選集)
○《血淚的洗禮——中國底層調查與維權親歷》
●最近更新 .诗行合一2014
·人权艺术家严正学70大寿,饭醉庆贺留影
·参与:诗人王藏部分行为艺术+参与活动17图
·民主中國:王藏:扯开只许州官强奸不许百姓做爱的遮羞布—评张海鹰“扫黄”创作并谈“人权艺术”
·胡佳:我和王藏陪同南方街头运动的王默与谢文飞
·巾帼英雄齐月英大姐答谢宴,帝都数十维权人士饭醉
·博讯:王藏:推特談“道歉劇”
·博讯:王藏:推特簡談雪域苦難與每個人相關
·关于要求立即释放伊力哈木教授的联署
·廖祖笙等:若策动谋杀的不是你中共——众评廖梦君之死节选
·希望之聲:是什麼促使上
·新唐人电视台:【禁聞】「一無所有」崔健不上春晚
·希望之声:鲍彤:刘云山“祖宗”论已过时
·希望之聲:崔建拒馮小剛不再導 春晚哪出問題
·希望之聲:民眾:各民族共同的敵人是中共
·参与:王藏:家庭教会人员看望张文和老人被关押,呼吁关注(图)
·参与:王藏:马三家受酷刑最惨重的基督徒访民朱桂芹又进马家楼(图)
·博讯:王藏:刺瞎世界的灵魂之火
·博訊:詩人王藏對於薛明凱先生父死母失蹤事件的聲明
·博訊:王藏:网友大年初二营救薛明凯母亲小回顾
·参与:强烈抗议山东省曲阜市当局卑鄙行径联署第四批185人
·转:薛明凯事件公民观察团
·博訊:王藏:《詩想錄》(節選)
·博讯:王藏:六四屠杀的延续—为薛明凯之父被自杀与六四25周年而诗
·希望之声:浙渔船日海域失火 中共拒援引民愤
·希望之声:中共江泽民集团应受法律的严厉制裁
·自由亚洲电台:胡佳与杜峡疑论雾霾天气被警带走
·新唐人电视台:报告:北京污染严重〝不宜居住〞
·新唐人电视台:请王岐山书记针对此事出来走两步谈谈看法
·希望之声:乌克兰拟取缔共产党 50多列宁像被推倒
·参与:陕西省80余访民致中共两会的一封集体呼吁书(图)
·参与:王藏整编:网友“扫黄”语录荟萃1
·参与:王藏整编:网友“扫黄”语录荟萃2(微博版)
·博讯:孙宝强:民窑和官窑的区别—回应王藏整编的《网友扫黄语录》
·博訊:王藏:河北元氏县政府打人致残还向李学忠家投炸弹并毁粮
·新唐人電視:河北强占村民土地 投6枚炸弹炸房屋
·博訊:王藏:再《別海內博客書》
·博訊:王藏:简谈公仇私仇皆报并抗议对胡佳曾金燕女儿的威胁
·博訊:王藏:晒两封冒充唐吉田律师和秦永敏先生发来的信
·希望之聲:人权艺术家严正学两会前遭传唤
·自由写作:王藏:《没有墓碑的墓志铭》(长诗)全稿
·希望之声:王岐山谈韩剧 传统回归挡不住
·希望之声:中国官员表现令马航乘客家属失望
·希望之声:报告:中国是网民监狱 被指更严重
·希望之声:中国投资移民激增 冲击美签证计划
·希望之声:律师公民团被抓 更多公民前往声援
·希望之声:更多律师公民联合闯中共禁区
·希望之声:建三江前线告急 中共下令或暴力清场
·希望之声:建三江3律师获释已在返京途中
·希望之声:从中国官员频频自杀看中共体制
·新唐人電視:政協委員自曝中共文藝團體海外演出醜聞
·新唐人電視:中共警察带枪巡逻 被指国家恐怖主义
·新唐人電視:建三江闹大了 滕彪:2014律师界该破题了!
·新唐人電視:建三江通告攻击律师 引巨大反弹
·新唐人電視:器官捐獻率世界之末 活摘器官盛行
·自由亚洲电台:开庭用复印文件 律师抗议退庭法官照审
·大纪元:玉清心:北京为何下禁令封锁“建三江”事件?
·大纪元:绑架四律师黑龙江农垦总局党委书记想毁掉的照片
·博讯:王藏:對昆明事件的10個懷疑論
·博讯:王藏:再次向“少數民族”同胞悔罪致歉
·博讯:王藏:“反恐”賦
·博讯:王藏:馬三家受害者上訪被押回,劉華被關蘇家屯紅菱鎮派出所
·参与:王藏: 烛光悼念曹順利和拉萨3.14事件死难者
·博訊:王藏:緊急關注正在截訪車上心臟病發的雲南訪民羅金翠
·博訊:王藏:【亂彈錄】近期微信語錄選
·博訊:王藏:有關民權民生,“暴徒”“流氓”
·博訊:王藏:某些「知識人」為何於風起雲湧的抗爭中鼓吹「素
·博訊:王藏:河北受害访民李学忠的两封信,请求关注
·博訊:王藏:以民國精神聲援建三江行動(行為)
·博訊:王藏:【黑頭套•黑社會】行為聲援建三江(之二)
·博訊:王藏:挽恩师黃河清先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
来自中国农村底层的声音

   春天农民最惬意的事
   就是爬在麦地里
   
   对天骂娘
   然后一个人偷偷地喊痛并放声大哭

   
    ——管上诗歌《农民爬在春天的麦地里喊痛》摘录
   
   中国目前的人口总数约占世界人口的五分之一,是世界上人口最多的国家。而这五分之一的人口中,又有九亿多的人口是农民。 农民们的生活状况是怎么样的呢?是不是如报纸和新闻上所说的都在奔小康或说已经奔上小康生活了?活生生的生存现实就摆在我们面前,这当然不是外交场合上的应付与自负之词,不是城里人饭后随口谈论的夸饰之词,更不是一个可以随意掩盖的问题。在读完陈桂棣、春桃的报告文学新作《中国农民调查》后,我真切地感受到书的开头所说的:“想象不到的贫穷,想象不到的罪恶,想象不到的苦难,想象不到的无奈,想象不到的抗争,想象不到的沉默,想象不到的感动和想象不到的悲壮”。我想,这些话是肺腑之言,但对于大多数农民来说,一切都那么正常,一切都只能痛楚忍受。然而,正是贫穷、罪恶、苦难、无奈、抗争等血淋淋的农民生存困境问题却被主流话语一直排斥,我们的文学作品也极少有感动、悲壮的情怀与力量,这么多的中国农民虽数量众多却也只能持续“边缘”,在少数富裕的人口、不计其数的报纸之外,如管上的诗歌见证:“就是爬在麦地里/对天骂娘/然后一个人偷偷地喊痛/并放声大哭”——这是发生在人人都梦想着的“春天的故事”,且是农民“最惬意的事”。
   
   在诗歌话语领域,管上的《民间说唱》与《裸体民间》可以说弥补着中国当代诗歌严重偏离社会现实与底层生活的空洞。这位老哥,在中国诗人们大多选择放弃最起码的社会良知与责任承担,被功利之心层层包裹的状况下,自始至终站在苦难的黄土大地上,以平民的眼光打量世界,坚持实话实话,实景实记,表达出了农村凝重的悲剧之声。我曾经在反复阅读《民间说唱》之后,对其进行过这样的评述:“诗人管上,一直守着民间的一花一草,一寸一土,一人一物,一话一事,在冷抒情夹杂的叙事中,对当代社会的农村,进行了细微的刻画与记录,展开一幅幅民间生存图景。我们看到了底层民众的善良、挣扎、困苦、愚昧、自足……各种怪异、荒诞,有血有肉的农民形象充斥于他的首首‘民间说唱’。其诗集《民间说唱》我认为是中国诗坛不可或缺的一部优秀诗集。”从管上后来的诗集《裸体民间》中,我们可以看到这名农民大哥的坚持与努力,这是难能可贵的。我们经常看到这样的怪现象,一些诗人的诗歌越写越是趋向于“私人话语”,越来越一味地闲适,大抵是商品经济的流毒侵蚀了诗人们的弱力人格,或者是他们在竭力消耗诗歌所带来的名声。再回顾我上面对管上诗歌所做出的评述,我仍不觉得过分,也不认为有故意夸赞的成分。
   
   “兴,百姓苦;亡,百姓苦”。处于弱势的群体在各种社会变迁下所遭受的磨难往往是他人的数倍。在我们的极权环境中,由于自己的话语权微弱,农民的惨境与表现让人叹为观止。农民们要想为自身多争取一点利益和基本权利,那真比“蜀道之难,难于上青天”。有诗《半夏村》为证:“每次矿难/半夏村都有人上死亡名单/贾瞎子说/半夏村阴气太重/得杀一百公鸡/去毛/深埋”。句句陈述事实,句句又不仅陈述事实,读者在客观冷静的笔调中读诗,却在脑海里呈现出组组画面,诗句之外的愤慨与控诉已漾于纸表。而灾难之后农民的表现如何:请瞎子算命——以此面对现代化进程中的“人身权利”问题,或者说人们根本就没有权利意识,只恨“阴气太重”。那么造成矿难的肇事者呢,依然逍遥法外,拿着私人签定的和约证证有词。受害者呢,死亡不算,还得让亲人用本就难以喂养的鸡来送葬,而且是一百只!可想而知,这样的悲剧还要不断重演,农民的无助导致的依然是丧命与杀鸡。管上这样的诗歌语言可用“不着一字,尽得风流”来形容。半夏村类似的悲剧仍在进行:“11月28日铜川/陈家山煤矿瓦斯爆炸/半夏村又死了七个/贾瞎子说/杀一百只公鸡/已经不能除去阴气了/得杀一千只”,诗人的忧患与悲哀随之表现得淋漓尽致:“可怜半夏村/三十九个寡妇/一时半会/到哪儿去弄/一千只打鸣叫床的鸡公/贾瞎子说/半夏村阴气重/还要死人/还要死轻壮年男人”。
   
   管上突出的诗艺特征是反讽,反讽即体现出艺术的批判精神。管上的反讽大都通过审丑的途径来完成,所揭示的荒诞社会现象与人性的杂乱繁复是惊心动魄的。在《水草坪》一诗中,诗人低性的描述:“58年洪水瀑天/水草坪颗粒未见/张阳刚一家五口面黄肌瘦/眼看三个孩子就要饿死/张阳刚把刀砍向了妻子/他支解了尸体/煮了一大锅/余下的放入地窖/准备过年”。1958年是社会主义大跃进的发动时期,在这样的历史背景下,水草坪却“颗粒未见”,我们不由得反思这段荒诞的历史。鲁迅看到满纸写着“吃人”,而吃人的现象却在“新中国”成立以后的农村中见怪不怪,且是孩子在吃,且是吃自己母亲的。父亲慈爱地为了孩子却残暴地将孩子的母亲杀死,这不知是善还是恶,但却是真实的,怪异的,有一种无法言愈的巨大的危机感与毁灭感,总之激起了读者不平静的内心,在极端对立的心理冲突中感受政治游戏对人性的恶劣摧残与逼迫。诗歌的张力已经膨胀起一个吃人事件所带来的骷髅境地,一把尖锐锋利的批判之刀已经遁入体制与制度的内核,疱丁解牛般把所有的假大空与恶丑臭解构一空,赤裸裸出一个时代的真实面貌,矛头直指当时所有的颂歌文学,高声口号:
   
   有野狗叼走了孩子们啃过的骨头/有人确认不是动物的/工作队进驻水草坪/张阳刚投案自首/可怜刚刚上任/腰间挎着驳壳枪二十七岁的魏县长/面对一堆鲜嫩的人肉和惊动中央大案/魏县长举起了枪//如今的水草坪/地肥人美/张阳刚的石板房早已倒塌/魏县长的墓碑/四个大字/人民罪人/字迹清晰
   
   管上力在争取自己的平民话语权,也在为农民争取话语表达的权力,并从中唤醒诗人们关注现实生存与底层农民苦难的良心,这样的诗人无疑是值得我们尊敬的,也是值得有同情心正义感且为社会的正义而努力呼唤并践行的人们学习的。
   
   管上的声音是一种来自中国农村底层的声音,这种声音交织着农民的辛酸血泪,哭笑呆傻,折射着我们这个时代的深沉悲剧,同时也反映出觉醒的知识分子独立自由的追求以及善良的力量。 这样一个活着的灵魂在某种程度上已经获得了真切的自救。
   
   2005年4月9日星期六凌晨5时32分
   

此文于2010年01月10日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场