百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    小王子文集
[主页]->[百家争鸣]->[小王子文集]->[张嘉谚杨春光对小王子作品《向日葵》的解读]
王藏文集
·嘿嘿
·宝宝长大了比爸爸帅
小念慈68天
·小念慈68天
小念慈70天
·小念慈70天
小念慈100天
·小念慈100天
小念慈120天
·小念慈120天
小念慈154天
·王藏/小念慈两父子与贵州友人
·吴玉琴大姐、小华华与小念慈
小念慈1周岁
·吴玉琴、马玲丽到云南为小念慈过生日 5/26/2010
●转载共赏,不定期添加
·袁红冰:改良,还是革命——兼论海外民运
·袁红冰:重建中国文化精神——属于中国文化大师的时代
·袁红冰:联邦中国宪法理论纲要
·袁红冰执笔:六.四二十周年祭——中国自由文化运动祭辞
·杨春光:破坏即建设论——中国空房子主义诗歌写作纲领宣言
·杨春光:诗从语言始, 到政治止——诗学解构止于政治论
·黄翔:挑战暴虐的圣徒——致高智晟和所有精神信仰者
·黄翔:充血带电杨春光—一位诗坛操家与杀手
·高智晟、袁红冰执笔:修改宪法维护基本人权宣言
·高智晟:致胡锦涛 温家宝及中国同胞的公开信
·郭国汀:将接力绝食抗暴运动进行至最后胜利
·郭国汀:论中共专制暴政与酷刑
·东海一枭:无相大光明论
·仲维光:自由文化运动与中国知识传统的重建——极权主义及其文化问题批判
·严正学:【行为艺术】乱象•免于恐惧的自由
·傅正明:苦难文学的双向启蒙
·傅正明:西藏流亡诗歌的见证和祈祷——雪域歌声永远不会死亡
·党治国:金色的圣山 玉洁的灵魂
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·王力雄:西藏面对的两种帝国主义——透视唯色事件
·王力雄:末法时代——藏传佛教的社会功能及毁坏
·欧阳小戎:林昭小传
·梦之魂:关于“六四”的平反问题
·張三一言:沒有革命,哪來改良?
·黄河清:六四底层列传
·黄河清:六四军人列传/六四名人列传
·烈女邓玉娇传记六则
·石雨哲:“轮回”:从永恒到绝不——论袁红冰先生对尼采思想的扬弃与升华
·徐水良:为革命呐喊
·吴玉琴:在纪念“六四”20周年的日子里
·杜和平:贵阳"六四"亲历--"六四"二十周年之际的回忆与思考
·曾节明:林大军:达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·廖祖笙:挽歌中有唱不尽的怨愤和哀伤——廖梦君惨烈遇害三周年祭
·郭国汀:中共专制流氓暴政下不可能存在法治!
·曹长青:中共在新疆事件中的八个错误
·丁一一:试论二十一世纪知识分子的道德担当
·张林:中国犯罪大军
·曹维录:俞可平民主思想批判
·祭园守园人:严正学,流徙的丹青与大悲悯
·东海一枭:东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海一枭:东海之道登堂书(第一辑)
·东海一枭:弘扬良知主义,棒喝“民主愚氓”
·唯色:西藏的官员们,饶了布达拉宫吧
·徐沛谈鲁迅
·清水君:鲁迅-----汉奸还是族魂?
·让人心酸断肠的美文:石评梅:墓畔哀歌
·黄鹤昇:孔孟之道判释
·《遇罗克与遇罗锦》
·仲维光:极权主义研究及其政治文化问题探源——关于极权主义问题探究给刘晓东女士的信
·申有连:讨伐马克思主义
·《唐子教授文集》
·黄河清:为胡佳又入围诺贝尔和平奖得主名单呐喊
·何清涟:《台湾大劫难》:一桶泼向温水锅中青蛙的冰水
·安乐业(东赛)的“藏人主张”
·李大立:也說英國光榮革命和法國大革命
·王炳章:放弃革命的权利就等于放弃了一切——南斯拉夫的革命昭示了我们什么?
·俞梅荪:反右往事悠悠 维权前路茫茫——北京大学右派校友在春节联谊会维权请愿纪实
·《曾铮文集》
·顾万久:胡锦涛有种请站出来与顾万久决斗!
·顾万久:中国共产党集团才是最大的反华势力
·莫建刚:歌功颂德淫乱中华
·廖双元:没有共产党,才有新中国!
·郭国汀:论反共与反专制暴政
·遇罗锦:读老骥【附:老驥《自由聖火》文集《佝僂的背影》連載地址】
·滕彪:法律人的尊严在于独立
·艾未未:2010清明祭:2008年四川512地震遇难学生名单(共5212名)
·俞梅荪:“简法护民”——追忆胡耀邦的立法观【祭耀邦】
·【史实】卡尔•马克思的成魔之路
·紫电(申有连):马克思劳动、价值理论的魔鬼意志
·大纪元专栏:剖析马克思魔性人生及共产邪教
·黄河清:1949年后中国大陆人相食史料一览
·严正学:“我没有朋友!”【严正学行为艺术】
·严正学:在“被敌人”中被周旋【严正学行为艺术】
·何清涟:赵连海冤案:并非一个人的悲剧
·《大纪元评论》
·《阿波罗评论》
·《骆亚报导》
·《辛菲报导》
·《王若望九十诞辰纪念文集》
·《袁红冰自由圣火专栏》
·《江婴自由圣火专栏》
·《何清涟美国之音博客》
·《丹真宗智自由圣火专栏》
·《严正学自由圣火专栏》
·《黄河清自由圣火专栏》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张嘉谚杨春光对小王子作品《向日葵》的解读

   两首《向日葵》诗引发的讨论
   
   (2005年4月6日——8日;《空房子诗报》论坛)
   
   《向日葵》

   
   典裘沽酒作
   
   我的一生
   
   都在把光明追求
   
   可我一成熟
   
   就要拧断我的头
   
   2005年清明节
   
   杨春光:这是很有寓意的一首短诗,以此寓意了人类在追求光明与自由的过程 中,往往先驱者反倒被最后达到光明的漫长时间所耗尽,也就在迎来光明与自由的胜利时刻,由于为这一结果奋斗过程中所耗尽的宝贵生命能量而倒在了光明来临之际的宿命悲剧结果。这同时也是向日葵敢于牺牲精神的最好写照。这不能不令人歌颂与悲鸣!!
   
   
   老象:值得注意的是此诗的艺术表现——前两句高度概括了向日葵的一生。比起芒克和黄翔那两首写向日葵的杰作,典裘沽酒的这首既不雷同,又别开生面;而且似乎更贴合向日葵的本色形态。后两句则表现了诗性正治的寓意.这首诗可说是当下中国低诗歌先锋写作最成功的范例之一。既突入了政治话语的禁区,又保持了充分的诗性(以艺术形象方式言说)。此诗语言简洁,精短,骨质与肉性协调,十分难得。
   
   
   《向日葵》
   
   小王子作
   
   断头的向日葵
   在清明节复活
   与太阳的花瓣一起
   为自己扫墓
   
   2005年清明手机短信回复典裘沽酒兄
   
   
   【杨春光】这首同题诗也同样寓意深刻: 它深刻揭示了真正的英雄是永远独立无依的。他们生时的花朵是一心向往着自由的阳光而开放的,他们死时也同样为着自由的阳光而甘于美丽地掉下头脑,在自由的阳光中寂寞地飘落而去。当然,它还有着更多的镜像寓意和象征。老象对典的《向日葵》的艺术评价,也同样适用于小王子的同题《向日葵》。这两首后政治诗歌创作实验,已经标明后政治诗歌已摆脱了直露观念的束缚。全新精短的众所周知的俗事形象提炼了亦乎寻常的具有普世人文价值关怀的真理。在此寓意象征基点上使一千个读者就会有一千个悲壮高亢不屈的向日葵!
   
   
   老象:小王子此诗,来自群体苦难的人生背景,发自个体历险的生命体验,便有了那一分沉郁与浩气。应当注意的是,此等友朋唱酬之诗,悲歌慷慨,又颇有现代色彩!和典裘沽酒《向日葵》诗的意义类同,小王子此诗也在两个向度超越了垃圾写作而突进了当今低诗歌先锋写作的前沿:一是其诗性正治(后政治)的内涵及艺术张力:二是在语言上对垃圾词语作了充分的净化.而着重表现精神上的崇低:"断头的向日葵"所回归的必然是大地,这似乎是毁灭,实则为新生——不回归大地,怎么能重新萌发,崛起?于是,断头倒下的“向日葵”得以与“太阳的花瓣”为伍,一起亲昵相互认同.并“为自己扫墓”——不是为别人,而是为自己的死亡祭奠。这里表现的,是一份视死如归的从容心态,一份从死中觉醒的旷达情怀,一份告别旧我,迎取新生的乐观意向。显然,诗人通过“断头的向日葵”表现了一种“扎根于崇低的崇高精神”。
   
   小王子此诗以诗性正治表现“扎根于崇低的崇高意向”,同样在语言上对垃圾词语作了充分的净化.这种语言净化,正是个体先锋写作与种种伪崇高伪先锋写作的本质区别.
   
   
   【西部快枪】 嘉谚(老象)的意思很明显,这也是我长久以来颇为困惑的地方, 是否暗合了我的观点:是不是崇低就是无限的低呢?歌颂妓女是一种低,赞颂大麻和鸦片也是一种低,这些我都不反对。那么,杀人是不是一种低?我以为不是为了垃圾而垃圾,垃圾就是垃圾。作为一场运动,我能理解,但作为个人创作,不是哪个理论能够含盖的。没有全能的理论,只有全能的创造和不懈的追求。
   
   垃圾派诗人虚云子说:“‘垃圾’一词是对现实精神废墟的准确命名。”我同意这样的说法。但值得探讨的是,这样说,也不意味着全部是消解和破坏。因为在消解的同时反抗就确立了,无意义的表达也是对强加在垃圾身上的有意义的反抗。这种反抗不是狭隘的、愤怒者的全部脱光了的叫喊。垃圾的价值还应该体现在超越了自我,摆脱了一己垃圾的认定,遵循着人类自由的大“道”。所以,我认为垃圾是有理性的,而不是后现代对理性主义的抛离。它的现实意义在于,始终坚持人类生存的低姿态,低要求,保持人生的自然的天性。
   
   
   
   在此,我有理由相信,中国的阳性诗歌也必将回归,就象嘉谚说的“减幅震荡”,当低诗歌到底之后必将反弹。普适的人文价值将进一步得到提升!

此文于2008年11月07日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场