百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    小王子文集
[主页]->[百家争鸣]->[小王子文集]->[川歌:谁是中国真正的杰出诗人?]
王藏文集
·【史实】卡尔•马克思的成魔之路
·紫电(申有连):马克思劳动、价值理论的魔鬼意志
·大纪元专栏:剖析马克思魔性人生及共产邪教
·黄河清:1949年后中国大陆人相食史料一览
·严正学:“我没有朋友!”【严正学行为艺术】
·严正学:在“被敌人”中被周旋【严正学行为艺术】
·何清涟:赵连海冤案:并非一个人的悲剧
·《大纪元评论》
·《阿波罗评论》
·《骆亚报导》
·《辛菲报导》
·《王若望九十诞辰纪念文集》
·《袁红冰自由圣火专栏》
·《江婴自由圣火专栏》
·《何清涟美国之音博客》
·《丹真宗智自由圣火专栏》
·《严正学自由圣火专栏》
·《黄河清自由圣火专栏》
·《郭国汀自由圣火专栏》
·《三妹(刘晓东)自由圣火专栏》
·《徐沛自由圣火专栏》
·《刘自立自由圣火专栏》
·《郭少坤自由圣火专栏》
·《朱毅(祭园守园人)自由圣火专栏》
·《党治国自由圣火专栏》
·《沈良庆自由圣火专栏》
·《石雨哲自由圣火专栏》
·《傅正明自由圣火专栏》
·《茉莉博讯文集》
·《晓明自由圣火专栏》
·《李晓雪自由圣火专栏》
·《希望之声名家谈》 伍凡、郭国汀、仲维光、何清涟、草庵居士、石涛、苏明、横河、程晓农等
·《杨春光博讯文集》
·《高智晟博讯文集》
·《仲维光博客》
·《还学文博客》
·《唐柏桥看中国专栏》
·《廖祖笙博讯文集》
·《孙宝强博讯文集》
·《滕彪博讯文集》
·《王容芬新世纪专栏》
·《张嘉谚博讯文集》
·《东海一枭博讯文集》
·《力虹博讯文集》
·《唯色博客》
·《盛雪文集》
·《艾鸽文集》
·《清水君(黄金秋)博讯文集》
·张林《悲怆的灵魂》
·《黄翔博讯文集》
·《辛灏年作品》
·《郑贻春博讯文集》
·《蒋品超博讯文集》
·《老乐博讯文集》
·胡佳推特
·北风推特
·王荔蕻推特
·屠夫推特
·唐柏桥推特
·遇罗锦推特
·何清涟推特
·滕彪推特
·艾未未推特
·江天勇推特
·《中国公民维权联盟》
·妙觉慈智法师推特
·天理(陈启棠)推特
·陈树庆:我所了解的力虹和夫人董敏近况
·仲维光评中共为什么根本不可能政改
·三妹为力虹哭歌
·严正学:蓦然回首,骨鲠在喉!
·黄 翔:中国当下需要的是什么?——悼念力虹兼致底层社会抗争者和弱势者
·黄 翔: 在西半球地域和青空下 藏“雪域文化”与汉“神韵艺术”
·黄 翔:翻越“地球人”思维极限
·黄 翔:在西班牙的大地上 新的21世纪人类精神视界的辽阔延伸
·黄 翔:在意大利的天空下 文艺复兴故乡精神之旅
·任畹町:就余杰、王怡白宫骗案及危害 致布施政府、德国总理、媒体、西方各国及中国民运的声明书
·袁红冰:伪类们意欲何为?
·黄河清:严正学是线人析——严正学案反思之一
·黄河清:谁输谁赢谁哭谁笑谁罪谁错?——严正学案反思之二
·黄河清:严正学案的思往鉴今、见微知著——严正学案反思之三
·黄河清:严正学案的一个答案、两个背景——严正学案反思之四
·黄河清:严正学“渔父词”及其他——严正学案反思之五
·黃河清:刘路暗害严正学真相大白记!
·黄河清:刘路伪造并以“询问笔录”暗害严正学备细——刘害严事实之一
·严正学:刘路,你为什么要如此害我?——士可杀不可辱!
·沈良庆:余杰的道德制高点和上帝之城
·沈良庆:改良,抑或革命?——对08宪章及其主事者的异议
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(一)
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(二)
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(三)
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(四)
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(五)
·郭国汀:我眼中的高智晟
·袁红冰:高智晟精神
·三妹:與希特勒和解共生的慘痛教訓
·三妹:中共从来就是铁板一块
·三妹:李慎之思想的困境
·黄河清:哭“失意文人”之首座王若望九周年冥诞
·中美的10句话对比——剖析的真是精辟啊
·任不寐:二零一零(小小说,代元旦致辞)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
川歌:谁是中国真正的杰出诗人?

   谁是中国真正的杰出诗人?
   
   /川歌
   
   乐趣园网站自今年1月25日开始在网络上选评中国十大杰出诗人的活动,活动时间截止5月31日,我望望日历,这个截止的日子已经到了---现在是2006年5月31日凌晨一点。

   
   我得知这个活动的消息很晚,晚到几乎来不及作出及时反应,现在坐在这里,就算是下象棋一样来一个马后炮,通常认为马后炮是无用的与累赘的。
   
   谁是自1979年至2005年的中国杰出诗人呢?这里,我们的乐趣园向我们提出了一个候选人名单,他们是:顾城、梁小斌、严力、舒婷、海子、韩东、杨黎、王小妮、李亚伟、孙文波、于坚、多多、伊沙、瞿永明、欧阳江河、食指、伊蕾、昌耀、柏桦等十九人。
   
   我不知道这份名单是怎样产生的?反正它现在出现在我的电脑的屏幕上,而且在这些诗人的上方赫然显示着“十大杰出诗人候选名单”的字样。
   
   看到这份名单后,我不禁淡淡一笑,这就是我们中国自1979年至2005年这二十五年来所产生或说是活动着的杰出诗人吗?如果这些人就是中国的杰出诗人,那么,中国诗究竟是一些什么东西呢?
   
   在这些看起来令人尊敬的诗人(少数几位真正杰出的诗人如海子等除外)面前,我应当说些什么呢?这些诗人的诗作我大多读过一些,因为理解的需要,我今天又读了几位过去没读过的上述诗人的诗作,我必须坦率地说,这些诗人是令我失望的,以我的标准,他们大多不能称为我们中国真正的杰出诗人,具体原因我就不多说了,说了恐怕伤了这些先生女士的心,或者他们会认为我是因为无能与嫉妒而故意贬低他们,如果是那样的话,可能既伤了同行之间的感情,而又会引起争执,比如,我们的伊沙先生一定要对我破口大骂,或者对我予以傲慢的瞧不起与默杀。
   
   基于人的正常感情与价值观,我必须认为以上的这些诗人都是可敬的人,只是以我的独特的评诗标准,我同样必须认为,这些诗人(不是全部)的创作无法得到我的欣赏与较高的评价(杰出的海子等人是一个例外)。
   
   我所持的价值观将诗视为一种具有长久生命力与强大现代人文精神的精神文化产品。以这样的标准来看这些诗人,显然,他们远远达不到杰出的程度,当然,他们比那些更为平庸者相对来说是要杰出一些。中国诗歌的悲哀也正在于此,中国文学的悲哀也正在于此,中国诗歌、中国文学之所以长期以来缺席世界诗坛与文坛,与中国低下的诗歌创作、文学创作态势、水平有直接关系。
   
   如果,我们将本不杰出者视为杰出,我们又怎能拥有真正的杰出呢?我无意于全盘否定上述诗人的诗歌创作,其中一些诗人的创作水平是高妙的,比如海子,这个可爱可敬的诗歌之子,就他的诗歌创作而言,视其为杰出诗人名符其实。
   
   那么,中国自1979年至2005年期间有无真正杰出的诗人与诗作呢?我想应当是有的,而且,幸运的是我了解这些真正杰出的诗人与诗作。就我的阅读、观察,下面的一份诗人名单名之杰出诗人是有足够充分的理由的。
   
   我所认为的中国自1979年至2005年期间的杰出诗人名单:黄翔、杨春光、东海一枭、蔡楚、哑默、杨炼、北岛、海子、骆一禾、吴若海、邹洪复、郑小琼、钱刚、小王子、丁燕,或许也包括本文的作者川歌,因为他也写出了不少的应该说不那么平庸的诗歌。
   
   当然,一定还有不少没有浮出我们通常会以黑色的大浪淹没人的文坛水面的诗人,他们可以真正当之无愧地被我们称为杰出诗人。
   
   我认为以上仅是我的一家之言,我相信,事实也是如此。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场