百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对五四运动以来的历史必须正本清源]
徐水良文集
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对五四运动以来的历史必须正本清源

[短评]对五四运动以来的历史必须正本清源

徐水良

2007-11-26

   五四精神有正面和负面两部分。

   正面因素的代表是科学和民主,以及西方先进的自由、民主、人道、人权等人本主义文明思想。

   负面因素的代表是极左倾向和亲共倾向,反对和毁灭中国传统文化和文字,亲马列主义社会主义共产主义,并以反对资本主义为名,拒绝西方自由、民主、人道、人权等人本主义精华,搞阶级专政(专制)。

   可惜,当时世界的马列主义社会主义共产主义反动逆流,被绝大多数五四名人,错误地看作是进步的历史潮流。因此,他们后来纷纷背叛正面因素,倾向负面因素。造成五四以后,长时间内。全中国几乎只有这种负面倾向。

   从五四运动开始,及到现在还在继续的官僚太子党的大抢劫、大掠夺,近九十年间,马列主义和自由主义相勾结,通过一波又一波反动倒退,或破坏劫掠的反动逆流,造成中华民族九十年的历史大反复。

   这中间,马列主义为主,自由主义为仆。毛泽东、鲁迅和自由主义,他们之间的差别,不过是大错大恶、中错中恶、和小错小恶之间的差别。

   其中的毛泽东,连自己的亲信如刘少奇林彪都要打倒,自己的同党共产党其他人员,更是不在话下。党外人士,无论是马列极左阵营的郭沫若、鲁迅,还是大批投共的自由主义者(所谓的“民主人士”政治花瓶),除非像郭沫若那样无耻,否则,当然也要被打倒。

   但被毛泽东打倒的,并不一定与毛泽东有本质差别,并不一定就是好东西。我们必须对历史正本清源,恢复历史本来面目。切切不可产生这种误解:以为被毛打倒的,就是好的。否则,五四以来的历史大反复,必将重现。

   这种对历史的误解造成的最新恶果,典型的例子之一,就是这些年来,官僚太子党与自由主义相勾结,狼狈为奸,大肆鼓吹“自由主义”,大肆鼓吹“经济改革先行,经济改革必然推动政治改革”,大肆鼓吹“全盘私有化,不顾一切私有化,无条件私有化”,实行大抢劫、大掠夺,人为造成一个特权官僚抢劫掠夺专制集团,人为制造了民主改革的大阻力。把中国的改革引进死胡同。结果,经济改革不仅没有推动民主改革,相反,却造成阻力越来越大,民主越来越远的恶果。

   这个恶果,也是这些年来,几个自由主义的骗子,把整个海内外华人学术界骗得团团转,无数人根本不知道自由主义是什么东西,就起劲为自由主义大唱赞歌,这种情况得来的一个大教训。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场