百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[给神探兄的信]
徐水良文集
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给神探兄的信

   这也是一种意见,供你参考:
   
   神探兄:
   
   情报战线的工作,极其复杂。例如胡安宁,他表面上跟中共特务机构,但我始终认为他可能是另外特务机构的成员。他拼命攻我,是因为他知道中共特别恨我提防我,拼命攻我,可以取得中共情报机构信任。但他帮中共做任何工作,却都是破坏这个工作,使其失败。他的许多东西是假的,但只有一样让我感到是真的,就是反对一个中国。

   
   王永刚是否也有此种情况?他不断造我的谣言,可是这些谣言,往往很弱智的人都能看出是假的,对我几乎没有杀伤力。但他用这样的办法可以非常有效地取得中共信任。攻击我这个人成了特务们取得上司信任的武器了。
   
   但王现在常常用的列举名单证人之类的方法,几乎是向人们提供他知道的特务的名单。联系他提供他上司某公安特派员的身份。王的这种可能虽然不大,但不能排除。
   
   但无论如何,刺他要相当有力。让他多写东西,多造谣言。我们既可以当证据,又可以从中得到许多有用和参考信息。他漫天造谣,还提供造谣的证人,而我们知道它明明是谣言,他却堂而皇之的把证人列出来,估计就是因为他认为这是他们自己人。例如他造傅申奇给我5000美元,我和正义党打了这么多年仗,傅申奇和正义党也从来没有说过这种事,纽约朋友没有人会相信这种谣言,但他就敢造,这说明他认为傅申奇是他们自己人。不过,他可能没料到,傅申奇这些年不参与活动、不做坏事,应该是良心未泯,不见得赞同他的漫天造谣,不见得会帮他做证明,考虑到未来可能上法庭要负担的法律责任,可能也不敢做证明。
   
   你不要相信他文章中的每一句话,他的每一句话都可能是假的。我也没有时间来一一驳斥他的谣言,似乎也没有必要。那样做,朋友一定会说,徐水良你怎么这么无聊!竟然去纠缠这些无聊的东西,人家每天造多少个谣言,你能有时间驳得了吗?
   
   王雍罡文章中有意义的东西,要到他的文句之外去找。
   
   对王采取法律程序问题,可能还要做漫长的准备。我对证明他当特务驱逐回中国这种结果不赞成,如果不能用他在大陆的罪行让他进监狱,那我也不愿见到驱逐回大陆的结果,而宁愿采用诽谤罪让他坐牢。他把多少人送进监!让他平安回大陆安全地区,对不住冤死的朋友。
   
   2007-1-8日

此文于2007年01月08日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场