百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[给神探兄的信]
徐水良文集
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给神探兄的信

   这也是一种意见,供你参考:
   
   神探兄:
   
   情报战线的工作,极其复杂。例如胡安宁,他表面上跟中共特务机构,但我始终认为他可能是另外特务机构的成员。他拼命攻我,是因为他知道中共特别恨我提防我,拼命攻我,可以取得中共情报机构信任。但他帮中共做任何工作,却都是破坏这个工作,使其失败。他的许多东西是假的,但只有一样让我感到是真的,就是反对一个中国。

   
   王永刚是否也有此种情况?他不断造我的谣言,可是这些谣言,往往很弱智的人都能看出是假的,对我几乎没有杀伤力。但他用这样的办法可以非常有效地取得中共信任。攻击我这个人成了特务们取得上司信任的武器了。
   
   但王现在常常用的列举名单证人之类的方法,几乎是向人们提供他知道的特务的名单。联系他提供他上司某公安特派员的身份。王的这种可能虽然不大,但不能排除。
   
   但无论如何,刺他要相当有力。让他多写东西,多造谣言。我们既可以当证据,又可以从中得到许多有用和参考信息。他漫天造谣,还提供造谣的证人,而我们知道它明明是谣言,他却堂而皇之的把证人列出来,估计就是因为他认为这是他们自己人。例如他造傅申奇给我5000美元,我和正义党打了这么多年仗,傅申奇和正义党也从来没有说过这种事,纽约朋友没有人会相信这种谣言,但他就敢造,这说明他认为傅申奇是他们自己人。不过,他可能没料到,傅申奇这些年不参与活动、不做坏事,应该是良心未泯,不见得赞同他的漫天造谣,不见得会帮他做证明,考虑到未来可能上法庭要负担的法律责任,可能也不敢做证明。
   
   你不要相信他文章中的每一句话,他的每一句话都可能是假的。我也没有时间来一一驳斥他的谣言,似乎也没有必要。那样做,朋友一定会说,徐水良你怎么这么无聊!竟然去纠缠这些无聊的东西,人家每天造多少个谣言,你能有时间驳得了吗?
   
   王雍罡文章中有意义的东西,要到他的文句之外去找。
   
   对王采取法律程序问题,可能还要做漫长的准备。我对证明他当特务驱逐回中国这种结果不赞成,如果不能用他在大陆的罪行让他进监狱,那我也不愿见到驱逐回大陆的结果,而宁愿采用诽谤罪让他坐牢。他把多少人送进监!让他平安回大陆安全地区,对不住冤死的朋友。
   
   2007-1-8日

此文于2007年01月08日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场