百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[抽象思维、文字和文明]
徐水良文集
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
抽象思维、文字和文明


   [评]笔者本来与朱先生相约互相探讨意识和思维问题。但因为忙,无法及时写文章讨论。因此偷懒先借朱先生大作,先写几句评语。作为对朱先生及其大作和所讨论的问题的重视。希望不致给大家造成相反的、对作者及其大作不敬的印象。
   我想本文应该是朱长超先生较早写作。研究虽深,但受前人错误理论影响较大。从立论到论述,从基础到细节,问题都很大。等有时间再与朱先生详细探讨。
   其实,成熟的(非原初的)人类抽象思维,借用思维后继过程——表述过程和传播交流过程中产生的语言来进行。自语言系统化完备化以后,人类的抽象思维就已经系统化完备化。这已经有好多万年时间,包括文明社会以前延续很长的原始社会。
   但人类进入文明社会,却是由于文字的创造发明并且系统化。(其中也包括相应的文字思维及精神成果的历史积累)。时间不到一万年。文明、文化,都与文(即纹)字相连。笔者过去曾经讲过这类问题。所以,朱先生本文从标题和立论开始,就不成立。(本文朱先生所用“原始思维”的概念,不是指抽象思维以前的初始意识和思维,而是指原始人和比较接近原始人的人类思维。)
                ——徐水良2007-10-13
   附:
            论原始思维向抽象思维的飞跃
               朱长超
   摘要
   本文认为,原始思维向抽象思维的飞跃,是思维发展史上的重要大事件。这个飞跃大约发生于上万年前。原始思维走向文明思维,是与大脑的发展特别是主管抽象思维的大脑额叶的发展分不开的,也与集体表象的弱化和个体经验的加强是分不开的。
   本文认为,原始思维并没有消失,它今天仍然存在着。它存在于大量的普通人的思维中,存在于精神病人的思维中,存在于梦中的思维中,等等。
   原始思维经历了漫长的历史岁月。原始思维非常稳固,它有坚固的内核,能应付许多事实的挑战,因而在人类思维发展史构成了一个重要的历史阶段。但是,原始思维仍然在渐渐地变化着,它的内部在发展着否定自身的因子。大约从新石器时代开始,原始思维逐渐解体,到了世界新文明产生的年代,一种新的思维方式――抽象思维和形象思维并重的思维方式代替了原始的思维方式。
   作为新型的思维方式的标志是,人类产生了前所未有的文明,它们是古埃及文明,古代的巴比伦文明,希腊文明,黄河流域的中华文明,以及发源于恒河流域和印度河流域的印度文明。
            从原始思维走向文明思维
               朱长超
   原始思维曾经是人类共同的思维方式。它长期在人类的精神王国中占着统治的地位。这种思维方式大约从智人诞生到新石器时代,统治人们的思想长达好几万年。
   原始思维是走向新时代新的思维方式的桥梁。经过长久的渐变和蜕变,人类思维终于摆脱了原始思维方式,从原始思维中诞生出了一种崭新的思维方式,那就是以抽象思维和形象思维并重的新思维方式。这就是现代文明人类仍然主要使用着的文明思维方式。
   从原始思维方式向文明思维方式的发展,是人类思维史上一次巨大的飞跃,是一次革命性的转折。人类的思维实现了这个飞跃,使人类认识事物规律的能力产生了革命性的变化。人类终于能够创造文字,科学知识不断扩大。人类自身,也发生了革命性的飞跃,人类的理性开始迅速觉醒,科学的思想开始萌芽,新的思维方式为科学的发展奠定了良好的基础。科学在本质上正是对世界的正确认识和在正确认识基础上的合理改造和利用。随着新思维方式的出现,人类开始进入文明时代。同时,人类社会也出现了新的面貌,由于新的思维方式使人们能按照事物的规律有效地改造世界,人类在自然面前显示了新的姿态和新的力量,社会大踏步地前进了。世界各地星罗棋布的早期文明的曙光,正是新思维方式给予人类的第一件礼物。
            文明思维的发端
   人类的思维从原始思维走向文明思维,其时间大约开始于近万年前的新石器时代。例如,西亚的作物栽培和动物驯化发生于距今11500-9500年间,美洲原始农业产生于7000-8000年前,黄河流域的农业文明产生于8000年前。这一阶段,人类发生了翻天覆地的大变化,产生了灿烂夺目的好几个古代文明。也是在这一阶段,人类思维完成了从原始思维向文明思维的转换。
   新石器时代,人类开始定居,开始发明了农业,开始发明了陶器,过着相对稳定的生活,物质生活的进步必然推动精神生活的丰富,人们有更多的时间从事精神活动。人类思维在这个阶段的进步是以人类社会的进步为基础的。作为人类文明时代新的开端的世界几大文明,其发端都是在数千年到近万年前开始的。
   人类思维从原始走向文明,这不仅是思维的飞跃,也必定是文明的飞跃。一方面,思维能力和思维方式是人类认识世界和利用世界的思想工具。人类认识世界的思想工具的革命,是在改造世界的斗争中进行的,它需要一定的社会物质条件,正如恩格斯所说的,人类智力的进步不是自然界自身,而是人类的活动所引起的自然界的变化。人类主体的革命,特别是认识能力的革命,是在对自然界取得巨大胜利的过程中实现的。另一方面,思维的革命,又决不会停留在人类自身。思维的巨大飞跃,它一定会转化成认识自然和利用自然的强大的物质力量,使人类社会的生产力取得革命性的进步,使人类社会进入一个新的社会。因此,我们可以大体地认为,当人类历史出现文明的新曙光的时候,人类暴发了一场思维的革命。
   位于西亚的幼发拉底河和底格律斯河两河流域的巴比伦人,在5000-6000年前发明了农耕技术,灌溉技术,将两河流域建设成为富庶的伊甸园。巴比伦人发明了冶铁技术,发明了锲形文字,并且学会在泥板上刻字制造泥板书。巴比伦人建造了高耸入云的通天塔,创立了发达的天文学和数学,巴比伦人已经知道了一年的周期,已经能够进行分数、乘方、开方运算,会解一次、二次和三次的方程式,公布了长度、重量、容量的度量衡标准。巴比伦人已经有了田地平面图,有了相当复杂的城市平面图,甚至有了世界地图。
   古代埃及人在公元前3000多年前在尼罗河流域创造了灿烂的古埃及文明。埃及人建造了巍峨的金字塔,最大的金字塔高146.5米。金字塔充分体现了很高的天文学知识、建筑学知识。单是切割、搬运、建造数百万块数吨重的石头,就足够体现了当时人们的智慧和思维能力。当时人们已经掌握了杠杆原理,懂得了斜面省力的道理,古埃及人制定的历法每年周期为365天,埃及人还发明了几何学。欧几里德几何学运用公理和严密的演绎体系,组成了一个非常严密的公理化系统,它的证明、推理、演绎、归纳,充满了逻辑的力量。埃及人能计算长方形,三角形,梯形和圆的面积,能计算锥体,球体,半球的体积。这些都说明他们有很强的思维能力,特别是有很强的抽象思维能力。
   古代希腊文明达到了古代文明的高峰。古希腊人的思维非常发达,古希腊学者已经开始思考万物的起源,泰勒斯认为万物的本源是水,赫拉克利特认为万物的本源是火,德膜克利特认为万物的本源是原子。赫拉克利特认为万物皆流,物无常态,提出了“人不能两次走进同一条河流”这样很抽象的命题。德膜克利特设想万物不断地分,分到最后,有不可再分的粒子存在。数学家毕达哥拉斯证明了以他名字命名的毕达哥拉斯定律。希腊晚期的天文学家托勒密用算术和几何详细论证了地心说的理论,这在当时是一个非常严密的学说。亚里氏多德从月蚀时月球上的阴影论证地球的圆形,他对动物、植物作了相当合理的分类。分类是一种需要缜密的、逻辑的思维。他能认识到鲸虽然生活在海中,但却是胎生的,将他归入乳动物一类。古希腊人发现了和提出了悖论,可见其逻辑思维能力之强。古希腊学者芝诺提出的阿基里斯追不上乌龟的命题,(阿基里斯的速度是龟的十倍,先让龟走了全程的1/10,然后追乌龟。追到1/10处,龟前进了1/100,当他追到1/100处时,龟又前进了1/1000,依此类推。由此得出阿基里斯永远追不上乌龟)这是一个极限问题,极限需要研究无穷小,希腊数学家提出这样的命题,说明他们的思维已经能敏锐地发现逻辑矛盾,其抽象思维能力是很强的。阿基米德求得的圆周率,地理学家托尼应用夏至那天中午在赛尼城和亚历山大城光线的角度的差别,(赛尼城的光线直射井底,而亚历山大城的柱影偏离垂直方向7。2度),由此计算出地球的半径为6200公里。这些都充分说明,古希腊时代人们的抽象思维能力达到相当高级的水平。
   黄河流域的华夏文明和印度河恒河流域的帕拉巴文明,也是灿烂的古代文明,起源的时间也大约在距今4000-5000年。中国夏商周时代创造了发达的文明。我国古代很早就有了宇宙的概念,抽象出“往古来今谓之宙,四方上下谓之宇”。这说明当时人们的思维已经能从时间和空间的有限认识无限。往古今来,上下四方,是看不到,经历不到的,它们只有靠人的思维才能把握。
   世界几大古代文明的产生是人类思维革命性进步的标志,也是思维进步给社会进步的礼品。其发源时间大约都在近万年前,在数几千年前达到文明的高峰。
   原始思维在这几个文明古国率先完成向文明思维的转化,离不开自然因素和社会因素的作用,离不开社会生产力的迅速发展。世界几个文明古国,都在自然条件优越的地方。如在南纬和北纬20-40度的地方。都在近海或大河流域。埃及人就把埃及文明看作是尼罗河的赠礼。这是因为,所有的早期文明都是农业文明,而农业的发展离不开良好的地理和自然环境。几个文明古国兴起的时代,正处于第四纪冰川时代的间冰期,那时,气候温暖湿润,植物繁茂,正是在这种背景下,人类的文明迅速发展。社会生产力的发展和文明的进步推动着人类思维实现革命性的变化,促使古老的原始思维迅速向着文明的、逻辑的思维转化。
   人类从诞生起的近二三百万年间,正处在地球的第4纪大冰川期。在严酷的自然条件下,人类顽强地生存着,进步着,学会了用火,熟食,学会了狩猎、采集,积累了相当的知识。一些尚未发明农业的原始民族,有意识地给野生的树整枝,有意识地清除树下的杂草,澳大利亚的原始土著阿兰达族,有意识地为野生的禾本科谷类锄草,安达曼群岛上的土著则把围猎到的小猪圈养起来。这里,人类已经处于农业文明的前夜。人类漫长年代中积累起来的植物和动物的知识为农业和畜牧业的产生创造了条件。但到了大约10000年前后,地球气候进入了冰后期。在有利的条件下,人类发明了农业。而正如学者王会昌所说的,从此“人类开始了农业革命和文明的创造。”(王会昌:《古典文明的摇篮与墓地》,华中师大出版社,1997年)

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场