百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[海外民运在一件事情上可以先联合起来]
徐水良文集
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
海外民运在一件事情上可以先联合起来

   
   海外民运目前四分五裂。过去很多次企图联合的努力,均未成功。近年来大家的想法是通过做一件件具体事情,寻找朋友合作,逐步形成志同道合的队伍,逐步壮大。
   
   如果这个方法可行,那么,眼前有一个现成的事情,大家已经有高度共识,可以先形成联合。这就是大家努力,共同遏制互联网上对民运人士的漫天谣言,首先是大家合力,设法把臭名昭著的鲍戈绳之以法。
   

   十年来,以鲍戈为代表的下流胚们,天天在互联网上冒名造谣。几乎所有知名民运朋友都被他造过谣,受过攻击。同时,几乎所有知名民运人士,也都被他冒过名,去攻击他人。
   
   我想,对这件事情,希望把鲍戈绳之以法,大家不会有什么异议。我,魏京生,王丹,王希哲,刘青,徐文立等等等等,虽然许多问题上意见不一,但对鲍戈的看法却是统一的。我和王希哲分歧很大,但对鲍戈的立场和意见却完全一致。
   
   问题只是方法问题,就是如何绳之以法的问题?在未来民主政府成立以后,不管追到天涯海角,也要把鲍戈缉捕归案,绳之以法。这,不会有问题。问题是现在能不能,要不要通过西方民主政府的法律把他绳之以法的问题。
   
   我认为这件事情应该有可能做。不是仅仅为了对付一个小丑,而是通过对付这个小丑,遏制互联网上,漫无节制的冒名造谣和诽谤。这么多年来,连一个臭名昭著、天天冒名造谣的小丑鲍戈也对付不了,实在是海外民运的耻辱。
   
   我觉得,二个简单的办法,大家可以采用。一是大家都向美国警察和FBI报案,二是寻找资金,收集证据,以刑事自诉诽谤造谣之类的案件,将他送上法庭。诽谤罪似乎很轻,惩罚不大。但是,实际上,美国的法律,是一次犯罪,触犯一个刑律,就是一个罪。触犯二个刑律,就是二个罪。这些年,他冒名造谣诽谤魏京生、王丹、刘清、薛伟、张菁、陈破空、凌锋等等,每人都在几百上千次,造谣诽谤本人和其他一些朋友,也在一二百次以上。每次只判一天,也够他坐牢几十年。当然这太繁,不大可能这样算。那么,即使按造谣诽谤一个人,判几个月,同样也够他坐几十年。而且,在追究诽谤的同时,还要一并追究他冒名的问题。例如,他曾冒我的名字造谣诽谤凌锋,这件事,凌锋可以诉他诽谤,我可以诉他冒名,至少两个罪。
   
   这里的问题在于资金,谁能找到几万美元资金,具体法律诉讼事务,我愿意牵头来做。
   
   这个建议,请海外民运各位朋友考虑。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场