百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[致国凯兄的信]
徐水良文集
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致国凯兄的信

   
   国凯兄:你好!
   
   孙丰与你讨论,我也凑个热闹,这纯粹是朋友之间的友好讨论。虽然事情涉及你们党,但我们想,你是你们党的主席,我们之间的讨论,你的党员应该不会不把你放在眼里,即使也来参与讨论,也应该像黄钟先生那样,采取你,孙丰,和我之间朋友一样的友好态度。
   

   但是,让我大吃一惊的是,你的秘书长和你的党员竟然完全不顾中国人习惯的这种礼貌规矩。上网上贴发言,出言不逊。这实在有违我们讨论的初衷,我不知道他们的发言是否得到你的授权?但友好讨论变成此种样子,这次讨论就此作罢!免得影响朋友之间的友谊。我也将把此信转给孙丰兄,顺便也建议他就此止步。
   
   另外,你的秘书长刘因全和化名青藏高原的党员,在独立评论上代表你们党发言,不知是否得到你的授权?如未得到你的授意,擅自代表你们党对特别重大的方针政策发言,纯属无组织无纪律行为,如果容忍此类行为,会让人看你们党笑话。
   
   而且青藏高原之类的党员,连众所周知的事实,也不清楚,说:
   
   “二、徐先生您说“果然,外海社会民主党一成立,国内曹思源以及共产党内的这种改组改名活动,不得不很快停止了”。
   徐先生,您的消息真灵通,您的神通真广大。您竟然能获悉共产党内曾有“改组改名活动” 。这消息的确令人欢欣鼓舞。我希望您把您的消息作具体一点的说明。让我吃个定心丸,不至担心这消息只是您大嘴巴里的空穴来风。”
   
   语气颇不客气!真让人笑话!
   
   曹思源推动改名社会民主党的事情,在你们党成立之前,报纸上公开报道。曹思源先生到纽约会见民运人士,也当众向大家介绍。连这样大的事情也不知道的人,居然出口不逊,
   
   还有你的秘书长刘因全,居然说:
   
   请徐水良先生立即与中共协商,如果中共同意改名为"中国社会 2007-07-29
   请徐先生立即与中共协商,如果中共同意改名为"中国社会民主党",我马上向国凯主席汇报,提议召开社民党二届二中全会,商讨改名/让名问题.现在离社民党成立已过7年了,中共内部要求改名的,应该增加而不是减少了,请徐先生抓紧联系.需多长时间?一个月够吗?三个月够吗?半年够吗?一年够吗?如果一年以后,徐先生还联系不成?那我们只能认为,徐先生是在信口雌黄.
   
   还有其他许多话。这样的秘书长,不让人笑话?
   
   与中共联系之类的事,是你们党的大事。却要我们旁人去联系,什么规矩?什么组织原则?他以为与中共联系这种暗示,暗示我有问题。就可以给我打击。其实恰恰只能打击他自己。我已经听好几个朋友讲过他的问题。要联系,应该他自己去。而且你们党此类人才济济,你们的负责人草庵居士写的文章,早已介绍他与中共大员关系深厚,与中共联系的事情,是你们党这些人才的事,却要别人去联系,这不是完全颠倒,思维混乱,又是什么?
   
   看来你的情况,仍然还像你们党刚成立时的样子。成立那一天,虽然我,胡平,高寒三个人一起,轮流批评你,但大家都是把你当无话不讲的朋友。那天晚上我与你通电话,我说:“这明摆着是他们搭架子,让你去做傀儡,你怎么会上这个当?在国内一下子搞起二十多个分部,到目前为止,任何民运人士都没有这个能力,谁有这个能力,只有中共!本来社民党这个舞台,应该让给国内。但现在木已成舟,没有办法。要干就要干好。你要赶快争取当真主席,不要当傀儡。尽可能拉可靠的人进社民党,你儿子,弟兄,侄子都进去,”我还特别向你介绍了贵州朋友对方圆的了解,再三叮嘱你:“防止方圆这类人翻脸对你搞突然袭击。”不过,当时我也没料到仅仅几个月以后,方圆就对你搞突然袭击。
   
   看你现在的情况,比当时好了些,但看来没有根本的改善。你要警惕,有所准备。
   
   先对你谈这些。这次讨论就此结束。千万不要让那些人有机可乘搞挑拨,千万不要伤了维邦,我和你之间的友谊。
   
   徐水良
   2007-7-29
   
   
   国凯兄:
   
   我们三人友好讨论,你家秘书长等来撒泼,我不好越过你去回应解决此事,这事的处理就交给你了。
   
   徐水良

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场