百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[转个跟帖给上海国保特别小组:]
徐水良文集
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
转个跟帖给上海国保特别小组:

   
   
   转个跟帖给上海国保特别小组:
   
   徐水良 我们这些人现在还一起在民联,我什么时候被开除了,怎么不知道?

   
   王雍罡和你们上海国保这些小特务,我不知道你们目前对付我们的这个特别小组的代号是什么,暂时称你们为“第一共和组”,或者“王雍罡组”。
   
   你们这个组,以第一共和署名,一天到晚开口就是造谣,每一句都是谣言。这在上海滩也是创纪录了。
   
   至于王雍罡,你还是多想想,怎么解释许多离奇问题:例如:有的民运朋友仅仅用作与上海国保交涉抗议、别人什么人都不知道的电子邮址,怎么到了你王雍罡发信发华夏复国文章的邮址名单中?还有一些只有上海国保知道的信息,你王雍怎么能知道能上网?你王雍罡为什么能上网上海国保的错误信息,错得一模一样?以及其他很多问题。请你制造好离奇故事再来回答,不要再洋相百出!
   
   另外,王雍罡你还要小心,被你出卖了一家子的丹麦神探,连从来与民运没有关系没有与民运人士见过面的他的岳父老婆,因为与你见了一次,就进了监狱,彻底搞得他家破人坐牢。还有被你出卖的其他人。他们如果有血性,即使把你剐了,西方社会还是会同情他们。被你送进监狱后来死亡的任海明,晚上随时会向你索命。所以,你或许躲到中共大使馆之类安全地方,像你在上海时那样,为防止任海明等索命,在门上贴上咒语,符咒,可能好些。
   
   --------------------------------------------------------
   
   附原帖:
   
   
   作者: 江湖昏昏 zt吴方成、吕京花、薛伟等为什么把你徐水良从民联会中彻底开除 2007-05-04 18:52:54 [点击:11]
   送交者: 天可汗 于 May 04, 2007 04:16:45:
   
   吴方成、吕京花、薛伟等十几个人,为什么把你徐水良从民联会中彻底开除,难道你忘了吗?无非是你的小农精神害了你,让你暗中贪污公款;无非是你的小农精神害了你,被中共收买而不得不破坏民运。
   
   你初来驾到美国,就公开【颠覆】正义党,之后公开【破坏】民联会,之后公开【抵制】民联阵、联席会议和民阵;再之后公开【分裂】民主党。并【诬打】一百多个重量级民运人士为“特务”。你罪恶累累,死有余辜。
   
   王有才为什么跟你分道扬镳?你说徐文立是破坏民主党的特务,其根据是什么?它这次开会会请你吗?你还厚颜无耻地四处乱说,“我将以浙江民主党名义去参加民主党的“一大”,你如此臭不可闻,谁欢迎你?
   
   你说辛颢年是三年级的小学生,是中共派往海外的御用文人。我操你的蛋。你说刘青是民运中的奸人,我操你的蛋。你说魏京生是中共派往海外的黄盖,有它的老乡可以证明,我操你的蛋。你骂法轮功是邪教,我操你的蛋。你这些话不但到处公开和私下乱说,而且有正义党和民联会、以及纽约的许多民运人士可以出来见证。而你诬蔑我的证据是什么?哪一个人,是当时人?哪一个人,是受害者?你连指控别人的基本常理,和现代的基本法律都不知道,就凭你的烂嘴胡说八道,难道就是事实?你不是把众人当白痴又是什么?恶心!
   
   我的一生,从来没有加入过共产党的任何组织,包括其中最低级别的红小兵和红卫兵;以及文攻武卫和上海民兵。但你却加入了罪恶的文革。尤其我在出国前和出国后的三十年民运中,可以问任何民运人士,我加入了哪一个公开的、或地下的民运组织?然然而我王雍罡又曾经恶搞了哪一个民运人士?或反对过了哪一个民运领袖?
   
   一个从来不加入任何民运组织的人,怎么成为中共的特务?一个从来不恶搞任何民运人士的人,它怎么做中共的特务?一个坚持华夏复国的反共人士,它怎么可能成为打倒中华民国的共产党之徒?
   
   难道我是“投共、诈骗、通奸、贪污、恶搞、破坏”的六位一体?今天你终于遇上了对手,我王雍罡会让你一辈子臭不可闻。
   
   再一次提醒你,我王雍罡是一个有恩与你多次的老朋友,因为我宣传中华民国,就对我出其不意的主动翻脸,那么你——没有好果子吃。
   
   最后请你把来路不明的“三万五千元”之事、把王有才夫妇和当时迎接你的正义党所看到的那个护送你上机下机的“高个子”,以及你莫明其妙出入纽约高级场所的事情,为什么始终不向我们大家解释清楚呢?
   
   你这些一大串有根有据的特务事实,难道我们这些人跟你一样——烂嘴似地的乱说、瞎编和诬打吗?难道网上这么多的政治人士,都没有他自己的脑子而不知道什么是事实根据吗?就凭你自我一套的胡说八道,能指望左右谁呢?昏了你的头!!!
   
   为什么纽约的人,都骂你是“老棺材、老不死、老特务”的【新老三篇】。你好好想想吧!!换了任何人,早就从纽约大厦跳下去了。只有你这样的中共特务,才厚颜无耻地赖皮活着。
   
   希望你长寿,再活三十年,被人再千夫指地诅咒三十年。故祝你健康,永远健康。
   
   ---------------------------------
   全部跟贴
   
   建议斑主删掉,标题上提到我的名字,其内容与事实不符. 吕京花 [0 b] 2007-05-05 09:50:33 [点击: 1] (694156)
   还是别删,京花你别急,别人不会误解的。 徐水良 [0 b] 2007-05-05 09:56:12 [点击: 0] (694158)
   我们这些人现在还一起在民联,我什么时候被开除了,怎么不知道? 徐水良 [986 b] 2007-05-05 09:39:49 [点击: 2] (694152)
   贴错 吕京花 [0 b] 2007-05-05 09:47:01 [点击: 0] (694154)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场