百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[转个跟帖给上海国保特别小组:]
徐水良文集
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
转个跟帖给上海国保特别小组:

   
   
   转个跟帖给上海国保特别小组:
   
   徐水良 我们这些人现在还一起在民联,我什么时候被开除了,怎么不知道?

   
   王雍罡和你们上海国保这些小特务,我不知道你们目前对付我们的这个特别小组的代号是什么,暂时称你们为“第一共和组”,或者“王雍罡组”。
   
   你们这个组,以第一共和署名,一天到晚开口就是造谣,每一句都是谣言。这在上海滩也是创纪录了。
   
   至于王雍罡,你还是多想想,怎么解释许多离奇问题:例如:有的民运朋友仅仅用作与上海国保交涉抗议、别人什么人都不知道的电子邮址,怎么到了你王雍罡发信发华夏复国文章的邮址名单中?还有一些只有上海国保知道的信息,你王雍怎么能知道能上网?你王雍罡为什么能上网上海国保的错误信息,错得一模一样?以及其他很多问题。请你制造好离奇故事再来回答,不要再洋相百出!
   
   另外,王雍罡你还要小心,被你出卖了一家子的丹麦神探,连从来与民运没有关系没有与民运人士见过面的他的岳父老婆,因为与你见了一次,就进了监狱,彻底搞得他家破人坐牢。还有被你出卖的其他人。他们如果有血性,即使把你剐了,西方社会还是会同情他们。被你送进监狱后来死亡的任海明,晚上随时会向你索命。所以,你或许躲到中共大使馆之类安全地方,像你在上海时那样,为防止任海明等索命,在门上贴上咒语,符咒,可能好些。
   
   --------------------------------------------------------
   
   附原帖:
   
   
   作者: 江湖昏昏 zt吴方成、吕京花、薛伟等为什么把你徐水良从民联会中彻底开除 2007-05-04 18:52:54 [点击:11]
   送交者: 天可汗 于 May 04, 2007 04:16:45:
   
   吴方成、吕京花、薛伟等十几个人,为什么把你徐水良从民联会中彻底开除,难道你忘了吗?无非是你的小农精神害了你,让你暗中贪污公款;无非是你的小农精神害了你,被中共收买而不得不破坏民运。
   
   你初来驾到美国,就公开【颠覆】正义党,之后公开【破坏】民联会,之后公开【抵制】民联阵、联席会议和民阵;再之后公开【分裂】民主党。并【诬打】一百多个重量级民运人士为“特务”。你罪恶累累,死有余辜。
   
   王有才为什么跟你分道扬镳?你说徐文立是破坏民主党的特务,其根据是什么?它这次开会会请你吗?你还厚颜无耻地四处乱说,“我将以浙江民主党名义去参加民主党的“一大”,你如此臭不可闻,谁欢迎你?
   
   你说辛颢年是三年级的小学生,是中共派往海外的御用文人。我操你的蛋。你说刘青是民运中的奸人,我操你的蛋。你说魏京生是中共派往海外的黄盖,有它的老乡可以证明,我操你的蛋。你骂法轮功是邪教,我操你的蛋。你这些话不但到处公开和私下乱说,而且有正义党和民联会、以及纽约的许多民运人士可以出来见证。而你诬蔑我的证据是什么?哪一个人,是当时人?哪一个人,是受害者?你连指控别人的基本常理,和现代的基本法律都不知道,就凭你的烂嘴胡说八道,难道就是事实?你不是把众人当白痴又是什么?恶心!
   
   我的一生,从来没有加入过共产党的任何组织,包括其中最低级别的红小兵和红卫兵;以及文攻武卫和上海民兵。但你却加入了罪恶的文革。尤其我在出国前和出国后的三十年民运中,可以问任何民运人士,我加入了哪一个公开的、或地下的民运组织?然然而我王雍罡又曾经恶搞了哪一个民运人士?或反对过了哪一个民运领袖?
   
   一个从来不加入任何民运组织的人,怎么成为中共的特务?一个从来不恶搞任何民运人士的人,它怎么做中共的特务?一个坚持华夏复国的反共人士,它怎么可能成为打倒中华民国的共产党之徒?
   
   难道我是“投共、诈骗、通奸、贪污、恶搞、破坏”的六位一体?今天你终于遇上了对手,我王雍罡会让你一辈子臭不可闻。
   
   再一次提醒你,我王雍罡是一个有恩与你多次的老朋友,因为我宣传中华民国,就对我出其不意的主动翻脸,那么你——没有好果子吃。
   
   最后请你把来路不明的“三万五千元”之事、把王有才夫妇和当时迎接你的正义党所看到的那个护送你上机下机的“高个子”,以及你莫明其妙出入纽约高级场所的事情,为什么始终不向我们大家解释清楚呢?
   
   你这些一大串有根有据的特务事实,难道我们这些人跟你一样——烂嘴似地的乱说、瞎编和诬打吗?难道网上这么多的政治人士,都没有他自己的脑子而不知道什么是事实根据吗?就凭你自我一套的胡说八道,能指望左右谁呢?昏了你的头!!!
   
   为什么纽约的人,都骂你是“老棺材、老不死、老特务”的【新老三篇】。你好好想想吧!!换了任何人,早就从纽约大厦跳下去了。只有你这样的中共特务,才厚颜无耻地赖皮活着。
   
   希望你长寿,再活三十年,被人再千夫指地诅咒三十年。故祝你健康,永远健康。
   
   ---------------------------------
   全部跟贴
   
   建议斑主删掉,标题上提到我的名字,其内容与事实不符. 吕京花 [0 b] 2007-05-05 09:50:33 [点击: 1] (694156)
   还是别删,京花你别急,别人不会误解的。 徐水良 [0 b] 2007-05-05 09:56:12 [点击: 0] (694158)
   我们这些人现在还一起在民联,我什么时候被开除了,怎么不知道? 徐水良 [986 b] 2007-05-05 09:39:49 [点击: 2] (694152)
   贴错 吕京花 [0 b] 2007-05-05 09:47:01 [点击: 0] (694154)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场