百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[彻底抛弃经济决定论等神话]
徐水良文集
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
彻底抛弃经济决定论等神话

   


   
   徐水良

   
   


   
   2007-4-10

   
   二十多年来,笔者努力批判马列主义,自由主义,以及马列主义和自由主义的经济决定论、中产阶级决定(民主)论,告别革命论,经济发展(改革)必定推动政治发展(改革)论,等等神话。可以说,这些神话在理论上早已被驳倒。而且,事实上,这些神话也同时被中国这二十多年来的改革实践所驳倒。这种神话之所以还有一定市场,重要原因,一是中共及其地下势力采用历来的办法,以谎言重复一千遍,就是真理的劲头,闭着眼睛坚持重复被驳倒的谬论;二是一部分伪自由主义派、告别革命派坚持玩弄极端形式的图章式、镜像式决裂和复制的把戏,以表面上与马列主义完全相反的方式,以图章式镜像式的办法,继承或者制造神话。
   
   人本身是有血有肉的高等动物。也就是说,现实的人,本身是物质的。
   
   但是,客观世界、人类、和一切事物,它们的存在本身都是过程。现实人类是由物质世界,自然界,动物界,高等动物,人类历史长期演变而产生的。一旦现实人类由物质世界产生,作为特殊物质的人类,就具有特殊的性质,这就是人是有意识的物质——高等动物,人的行为由人的意识来指导。人的行为,除了本能以外,一般由人的意识来决定。即使人的本能,也在很大程度上受到意识的影响。客观物质世界,包括物质的人的消费(和精神的人的娱乐)需要,只有通过人的意识这个中间环节,才能对人的行为起影响和决定作用。
   
   既然人类的行为,除了特殊本能以外,都由人的意识,包括感觉,思想,感情,和意志来决定。那么,当然也就由人的意识对人的一切创造物起决定作用。
   
   马列主义和图章镜像式的反对者自由主义等等,它们的错误,第一,就是只强调物质世界对人类的决定作用,看不到人类和人类意识这个中间环节对后面人的行为过程的决定作用;第二,就是把人类的创造物,与客观的原始自然物质混同起来,把人类创造的物质生产力,与天然物质及其天然生产力等同起来。
   
   事实上,生产,生产过程,生产力,(非天然的)物质生产力,精神生产力,工具,设备,技术,消费,娱乐,交通,运输,通讯,社会,经济,政治,文化,社会组织,军队,国家,武器,装备,暴力,等等等等,全部都是人类的物质和精神创造物,而不是天然的物质。把生产力和经济这些由人类决定的东西,反过来把它们与历史上决定人类的物质世界自然界等等混同起来,是完全错误的。自然界长期作用于人类,才决定人类的演变和产生。而这些人类创造的东西,却往往在短期内改变人类。
   
   因此,对于人类说来,是人的意识在客观环境中创造和决定其他一切人类创造物。人的意识创造和决定人的各种意识的形态,包括各种文化形态,决定政治,国家,社会组织,科学,技术,宗教等等,然后,人的意识和这些意识形态及其产物的综合,又进一步决定人类的物质创造物,创造物质经济,物质生产和物质产品等等。
   
   所有这些过程,恰恰说明马克思主义或者自由主义的那种公式:物质生产力——生产关系——经济——政治——文化——意识这种关系和公式,是完全错误的。他们完全把事情搞反了。事实上,恰恰相反,这里的基本作用过程应该是:意识——文化——政治——经济——生产关系——生产。而马克思主义或者自由主义者的上面主张的过程,则是反作用过程。当然,实际过程是非常复杂的,这里讲的仅仅是基本过程和基本反作用过程。
   
   即使以最简单的物质生产而言,它的基本过程,简化说来,就是:客观物质需要——人的主观需求意识——科学技术和其他意识——一定的经济环境和一定的技术条件(包括物质生产力条件下)的物质生产——物质产品——物质消费。而不是经济决定论者那样,是相反的物质生产——生产力——经济——政治——文化的公式。
   
   是彻底抛弃经济决定论等这类神话的时候了!

此文于2007年04月11日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场