百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[彻底抛弃经济决定论等神话]
徐水良文集
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
彻底抛弃经济决定论等神话

   


   
   徐水良

   
   


   
   2007-4-10

   
   二十多年来,笔者努力批判马列主义,自由主义,以及马列主义和自由主义的经济决定论、中产阶级决定(民主)论,告别革命论,经济发展(改革)必定推动政治发展(改革)论,等等神话。可以说,这些神话在理论上早已被驳倒。而且,事实上,这些神话也同时被中国这二十多年来的改革实践所驳倒。这种神话之所以还有一定市场,重要原因,一是中共及其地下势力采用历来的办法,以谎言重复一千遍,就是真理的劲头,闭着眼睛坚持重复被驳倒的谬论;二是一部分伪自由主义派、告别革命派坚持玩弄极端形式的图章式、镜像式决裂和复制的把戏,以表面上与马列主义完全相反的方式,以图章式镜像式的办法,继承或者制造神话。
   
   人本身是有血有肉的高等动物。也就是说,现实的人,本身是物质的。
   
   但是,客观世界、人类、和一切事物,它们的存在本身都是过程。现实人类是由物质世界,自然界,动物界,高等动物,人类历史长期演变而产生的。一旦现实人类由物质世界产生,作为特殊物质的人类,就具有特殊的性质,这就是人是有意识的物质——高等动物,人的行为由人的意识来指导。人的行为,除了本能以外,一般由人的意识来决定。即使人的本能,也在很大程度上受到意识的影响。客观物质世界,包括物质的人的消费(和精神的人的娱乐)需要,只有通过人的意识这个中间环节,才能对人的行为起影响和决定作用。
   
   既然人类的行为,除了特殊本能以外,都由人的意识,包括感觉,思想,感情,和意志来决定。那么,当然也就由人的意识对人的一切创造物起决定作用。
   
   马列主义和图章镜像式的反对者自由主义等等,它们的错误,第一,就是只强调物质世界对人类的决定作用,看不到人类和人类意识这个中间环节对后面人的行为过程的决定作用;第二,就是把人类的创造物,与客观的原始自然物质混同起来,把人类创造的物质生产力,与天然物质及其天然生产力等同起来。
   
   事实上,生产,生产过程,生产力,(非天然的)物质生产力,精神生产力,工具,设备,技术,消费,娱乐,交通,运输,通讯,社会,经济,政治,文化,社会组织,军队,国家,武器,装备,暴力,等等等等,全部都是人类的物质和精神创造物,而不是天然的物质。把生产力和经济这些由人类决定的东西,反过来把它们与历史上决定人类的物质世界自然界等等混同起来,是完全错误的。自然界长期作用于人类,才决定人类的演变和产生。而这些人类创造的东西,却往往在短期内改变人类。
   
   因此,对于人类说来,是人的意识在客观环境中创造和决定其他一切人类创造物。人的意识创造和决定人的各种意识的形态,包括各种文化形态,决定政治,国家,社会组织,科学,技术,宗教等等,然后,人的意识和这些意识形态及其产物的综合,又进一步决定人类的物质创造物,创造物质经济,物质生产和物质产品等等。
   
   所有这些过程,恰恰说明马克思主义或者自由主义的那种公式:物质生产力——生产关系——经济——政治——文化——意识这种关系和公式,是完全错误的。他们完全把事情搞反了。事实上,恰恰相反,这里的基本作用过程应该是:意识——文化——政治——经济——生产关系——生产。而马克思主义或者自由主义者的上面主张的过程,则是反作用过程。当然,实际过程是非常复杂的,这里讲的仅仅是基本过程和基本反作用过程。
   
   即使以最简单的物质生产而言,它的基本过程,简化说来,就是:客观物质需要——人的主观需求意识——科学技术和其他意识——一定的经济环境和一定的技术条件(包括物质生产力条件下)的物质生产——物质产品——物质消费。而不是经济决定论者那样,是相反的物质生产——生产力——经济——政治——文化的公式。
   
   是彻底抛弃经济决定论等这类神话的时候了!

此文于2007年04月11日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场