百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏]
徐水良文集
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏

徐水良


   

2007-4-3日


   
   

   这篇短文,我们将创造“图章式决裂”、“图章式继承”;“镜像式决裂”、“镜像式继承”、以及描述它们共性的术语——“决裂就是继承”等等术语。
   
   中共文化是外来西方文化垃圾——马列文化。从共产党建党开始,中共就一直以这种垃圾文化来彻底否定和砸烂中国传统文化。中共文化当然与中国传统文化,主要是中国传统文化精华,没有共同之处。
   
   而马列文化,则是在基督教世界产生的,与中世纪基督教宗教专制文化表面上完全相反的“无神论”文化,实际上,它却是与中世纪基督教宗教专制文化是互为镜像的翻版,是与中世纪基督教一样的信仰型专制文化。
   
   盖图章,照镜子,产品与原件完全相反,但是完全对称,一模一样。因此,盖图章,照镜子,是一种用“凡是敌人拥护的,我们就要反对;凡是敌人反对的,我们就要拥护”那样一种最简单、最省劲,表面上可以自我标榜与旧世界 “彻底决裂”的最“彻底”的办法。
   
   但如果换一种眼光,我们可以看到,这实质上同时也是对旧世界一个遮人耳目的最好的继承方法。
   
   因此,在这里,“决裂就是继承”!短文开头创造的前四个术语,实际上是一个意思,是一个术语的不同表达和侧面。
   
   现在,一批人又反过来,沿用马列主义用马列文化反对中世界基督教文化,和中世界基督教文化“彻底否定”“彻底决裂”,但实质上却是图章式,或者镜像式继承这样类似的方式,反过来要用中世纪宗教专制式的文化,来反对马列文化,与之 “彻底决裂”、“彻底否定”,企图恢复中世纪基督教宗教专制的信仰型专制文化,并新建其在中国的统治。
   
   如果这批人的意图得逞,也许,今后某一天,中国人将不得不再重复一次文艺复兴和启蒙运动,用人本主义反对神本主义的历史。在这同时,又有一批图章式、镜像式否定和继承的勇士们,再来重复一个用马列信仰型专制,取代中世纪基督教信仰型专制的历史。
   
   如此循环不已!
   
   这种图章式、镜像式决裂和继承的儿戏,有什么意义吗?
   
   现在,是终止这种儿戏的时候了!
   
   我们需要继承和创造的,不是这两种信仰型专制文化中的任何一种,而是学习和继承西方从古希腊自由民主,到文艺复,到启蒙运动,到当代自由民主的西方文化精华,并且发掘和继承中国传统的,非信仰型世俗文化,如春秋战国时期百家争鸣,以及后来多元文化传统等文化精华,创造出先进的未来中国的新型文化。
   
    ——2007-4-3日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场