百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驯狗找主人]
徐水良文集
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驯狗找主人

   


   
   徐水良

   
   


   
   2007-3-16日

   
   我给胡锦涛温家宝曾庆红写公开信,要求他们管一管上海国保及其海外特务没有任何底线的流氓无赖漫天造谣做法,指出如果中共和反对派双方都采取没有底线的对抗,对中共没有好处。发表以后,以上海国保为主策划的对我们的造谣攻击暂时沉寂下来。我们当然要准备今后他们重新策划的攻击,但事情暂时告一段落。
   
   我们是中共的反对派,反对中共领导人的专制主义。但对于他们,以及各级中共组织,能保持一定程度的理性,能够一定程度节制他们的特务没有道德底线的漫天造谣行为,我们仍然应该给与肯定。
   
   我希望中共情报机构能够进一步真正认识到,从正义党以来,上海国保,包括上海著名三内奸(王、胡、鲍)采取的流氓无赖战法,看起来似乎有些作用,但实际上,对中共及其情报机构以及他们自己的伤害,某种程度上,大于对反对派的伤害。希望今后,中共情报机构和真正的反对派人士双方,至少能够以最低程度的理性方式,遵守一定程度的道德底线,在这个一定程度的理性条件下进行较劲,这对双方都有好处。
   
   此次以上海国保为主,策划的攻击,调动了隐藏很深的某些特务,配合王雍罡(第一共和,华夏复国)到处造我们的谣。他们想用公开和私下漫无节制的谣言,一举抹黑和打垮我、小平头、张国亭等等他们这次打击的对象。他们采用的漫天造谣的方法,几乎到了发疯的程度。当然,王这个笨蛋,用“XX可以作证”之类罗列名单的做法,把他们此次调动的部分力量,公之于众。朋友们如果做些研究,非常有趣,有不少有价值的情报。这次也可以看到,王雍罡不敢得罪那几个掌握他当线人机密的神探、范似棟等人。他明明知道神探的真实身份是谁,却硬要搅乱真相,一会把神探说成是张国亭,一会把他说成是徐水良,就是不敢攻击他的真名实姓。
   
   一般说来,是人,总有人性,总要遵守一定的道德和其他社会规范。但人一旦沦落为走狗,疯狗,就会丧失人性,就会不顾任何道德底线。普通人与这样的走狗对抗,颇为不值。而要驯服走狗疯狗,使他们安静下来,最好的办法,还是找他们的主人。所以这次我看他们实在不像话了,就对朋友们说,要找他们的主人,给胡、温、曾写公开信。有的朋友对其作用表示怀疑,我说,他们是人,是主人,是国家领导人,必须保持最低限度的理性,必须一定程度上约束他们的部下和走卒,估计找他们会有所作用。而且,即使他们不讲话,上海有关方面也会有所顾忌。
   
   我的估计没有错。
   
   其实,自从中共情报机构制定“筑巢引鸟,做窝养鱼”,“与其你搞民运,不如我搞民运”,“控制民运,领导民运”等等方针以后,毫无经验、认识水平低下的狭义政治反对派民运圈,就已经输定了,输惨了。正像被网友们认为是中共代言人的网名“革命老将”说的那样,民运圈和中共情报机构的水平,不在一个等级上,差得太远了。(有朋友告诉我,这个“革命老将”有几个网名,是安插在某民运组织中的一个人,自他的真实身份被有的朋友知道以后,现在他也老实多了。)在水平差距很大,狭义民运圈溃不成军的条件下,中共情报机构仍然采用那种下三烂的办法,实在有损中共脸面。其结果,只能产生负面作用和对他们自己的伤害。而且,随着正派人士逐步离开民运圈,主要留下执行“与其你搞民运,不如我搞民运”方针的,是他们的地下势力。很大程度上,他们抹黑的也是这种地下势力。
   
   中国狭义民运圈虽然在组织领域一败再败,溃不成军。但是,在理论领域,以及在广义民运这个全民族的自由民主领域,民运却是不断胜利。中共已经把中国的改革事业,引入死胡同,中华民族正面临巨大危机和大动乱危险,要避免危机和动乱,必须由真民运真反对派起引导作用。中共如果要避免他们自己和党员在动乱中的遭受的巨大灾难,必须求助真的政治反对派。如果中共对真反对派斩尽杀绝,那未来的灾难,就只能由他们自己承受了。剩下的,为数不多的狭义的真民运人士,就落得站在一边,看他们的笑话,到必要时采取一定行动,收拾残局就可以了。
   
   所以,真反对派真民运不必急,也不必把走狗们放在眼里。真反对派真民运不急,不争、不鬧、不当傀儡,落个一定程度的逍遥自在,那么,面对即将面临的灾难,中共及其地下势力和走狗,就会急。时移势异,到时,真政治反对派真民运与中共及其地下势力的地位,就会倒转。
   
   [附注:上海著名三内奸中,臭名昭著的搅屎棍,因为实在成事不足,败事有余,此次被主子排除在小圈子外。另外还有个别人,在上海国保暂时沉寂以后,还要硬挤进攻击行列,对他们的不太正常的行为,一般没必要再理。]

此文于2007年03月17日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场