百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信]
徐水良文集
·再答神棍陈大骗子(下)
·徐水良声明
·邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人
·有理想有信仰未必是好事
·巴黎恐袭评论:抛弃圣经可兰经原教旨主义
·ISIS到底要什么?解密伊斯兰国的末日圣战
·我对消弥宗教仇杀的看法
·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个,什么都漫天造谣
·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略
·反恐的治标和治本办法
·人权高于主权的又一例证
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
·讨论2:中共引渡姜野飞董广平花了力气
·讨论3:狭义民运圈真实内幕确实让人震惊
·中共对付反对派的人海战术
·再驳希特勒超级粉丝曾节明
·东欧各国秘密警察的罪恶与结局
·中国特线民运的奇特现象
·简评新加坡国立大学东亚研究所所郑永年错误意见
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·简评东海一枭的三本主义
·再答东海一枭
·再谈曾节明
·西方国家反恐问题上的几点失误
·坦率探讨恐怖主义和宗教问题
·为罗宇一辩并讲个趣事
·为罗宇一辩并讲个趣事
·美国革命之父托马斯•潘恩
·朱学勤:两个世界的英雄——托马斯·潘恩
·宗教信仰规律趋势等按语两则
·中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略
·信仰和教养
·受托转贴:揭露假基督陈泱潮
·陈尔晋长年累月造谣攻击,实在烦人
·吕千荣是典型的精神病症状
·再给吕千荣说两句
·道家不是驭民思想
·再谈陈泱潮问题
·再答吕千荣
·勿谓言之不预
·吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?
·吕千荣不断申请入党报效党和政府的自述
·中共的一个圈套
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信

   

   

   2007-2-26

   胡锦涛、温家宝、曾庆红先生

   并上海市公安局:

   因为这封信要说的是上海公安[主要是国保(政保)部门]不遵守任何道德底线的问题,而上海公安国保及其在海内外的特务,历来攻击胡锦涛、温家宝,只服从曾庆红等原上海人马,所以这里特别加上曾庆红名字,希望你们一起管一管上海公安流氓的问题。

   

   人类社会由人构成,是人,就必须遵守必要的道德底线。即使是世界大战中,人类的许多道德和道德底线,一再遭到纳粹等法西斯势力破坏,可是,战争双方,仍然保留某些道德底线。人类的和平时期,人们更必须遵守必要的道德。即使政治上非常对立的政治派别,双方一般也有很多必须遵守的共同的道德底线。中国的真正的政治反对派,则历来严格坚守中国和当代人类的道德、良知、政治、策略等各项底线。

   

   但是,上海公安国保(政保)却不遵守和平时期人类的基本道德底线。

   

   自从上海公安政保在海外组织他们的特务组织正义党以后,上海公安政保及他们派到海外的特务,以及国内派出的某公安特派员,他们采取的惯用战术,就是不遵守任何道德规范和道德底线的大规模的流氓造谣战术。本人、魏京生先生和几乎所有海外的真民运人士,都曾经受到过他们的大规模谣言攻击。

   

   上海政保的人员(有时伙同盯梢部门的人员),还亲自撰写造谣抹黑我的文章。(如利用了解情况的王有才先生夫妇和他们同学当时不在海外,制造的《徐水良虹桥机场特务证据》。)他们采用这种流氓造谣战术,自以为得计,其实,其结果,只是暴露正义党的特务性质,造成原正义党特务组织的垮台。

   

   而且,特务机构的这种做法,只是在反对派,尤其是反对派受害者中,播种对于共产党及其特务的仇恨和不信任。至少本人,从此以后再也不可能对这些特务有任何的信任感,并且尽可能保持距离,拒绝与他们来往以保护自己。

   

   就像这些时间,十年来仅仅给我打过几次电话的上海政保线人王永刚(王雍罡、华夏复国、第一共和),竟然能漫天造谣,造出那么多谣言,凡了解此种情况的,谁敢再与共产党的特务来往?

   

   这些年来,你们情报机构努力建立由他们领导的统一民运,贯彻“三反一温和”的方针等等,为什么不断失败,你们的特务们采用的这种没有任何道德底线的流氓造谣战术,破坏了人们一切可能的信任感,恐怕是一个重要原因。对于这样的机构,不要说合作,即使来往,又有谁敢来往?否则,以后漫天的谣言,被害者有口说不清。至少,深有教训的本人,是不敢与这样的特务这样的机构有来往的。而只要很少几个有影响的标志性反对派人物,对你们情报机构敢于拒绝敢于对抗,你们情报机构的类似努力就一定失败。

   

   这段时间来,由上海公安国保策划,有的国保人员亲自出马,伙同他们在海外的王永刚等几个小特务小线人,对本人(还有张国亭先生等)进行了漫无节制的漫天造谣攻击。有的国保人员亲自制造的谣言,更是凭空捏造,把无影无踪的事情说得有鼻子有眼。

   

   真民运,真政治反对派的力量很弱,甚至连打官司的资金也筹集不起来,过去只是任由你们的情报机构和特务们漫天造谣。他们当然可以继续不择手段,不遵守任何道德底线,不顾未来的任何后果。但是,我要说,他们的这种做法,效果有限,相反,只能在真反对派中播种仇恨,只能损害共产党及其情报机构的信誉。而真反对派迟早会有必要的反击能力。如果他们继续采用这类不要任何道德底线的流氓手段,那么,真反对派今后也没有必要坚持过去严守的道德、良心、政治和策略底线。等共产党垮台以后,对上海公安国保及其特务线人,大家也没有必要遵守相应的底线。罪恶不受到相应的惩罚,社会正义就不可能得到伸张!

   

   你们认为共产党的信誉损害,共产党和反对派之间,双方都不要任何道德、良心、政治和策略底线的对抗,对共产党有好处吗?

   

   我相信,上海国保的相关负责人,应该是些地道的流氓。他们不仅不择手段没有任何道德底线地攻击抹黑真民运人士。而且千方百计以大量文章和谣言,在海内外力保陈良宇等罪犯,攻击胡、温及其相关行动。

   

   上面主要讲的是道德底线。因为道德是人类社会最普遍最基本的社会规范。上海国保的流氓造谣战法,大大地败坏了华人圈子的道德形象和道德环境。

   

   其他许多规范,与道德相比,往往不是最基本的社会规范,如政治规范。但它们的底线,其实也仍然不应该被破坏,被抛弃。

   

   多年前,你们在反对派中的个别线人,制造“爱国贼”概念,鼓吹卖国当汉奸。一时间,你们在反对派中的势力,包括上面提到的小混混小特务王永刚,群起鼓噪,并且进一步恶毒攻击中国人的人种和一切,攻击支那贱种,策动某些糊涂人士攻击中国传统文化和语言文字,恶毒诅咒中国人,天天咒骂汉族汉人,咒骂中国猪民,中国贱民,支那猪,支那贱民等等。这在世界各国的历史上,都是没有的或者罕见的。中国民运反对共产党,但不反对自己的祖国和中国人,相反,民运正是为了中国人,为了自己的民族和祖国的自由民主而奋斗。而这些线人,为了共产党一党私利,为了把汉奸卖国贼的帽子加给民运,把“爱国”的帽子送给共产党,以败坏民运信誉和挽救中共,结果,极大地损害了我们的整个民族、民族精神和我们的祖国,败坏了中国人的人心和民族凝聚力。虽然有本人和少数朋友几年来坚持不解地进行反击,情况得到了初步扭转。但这种做法对我们民族造成的损害,它造成的人心的混乱,迄今仍然无法得到弥补。

   

   这些线人,不仅做的是危害民运的事情,更重要的是他们做的是危害全体中国人,危害祖国和民族的事情。他们完全突破了基本的政治底线,成了中国人和中华民族的公敌。

   

   如果各位读了本人上面的信件,觉得多少有些道理,那么,我希望你们管一管上海公安国保的流氓负责人,给与必要的处理。并且约束你们在海内外的情报机构和线人特务,让他们遵守必要的道德和政治底线。

   

    徐水良

   

    2007-2-26日于纽约


此文于2007年02月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场