百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[加强意识科学的研究]
徐水良文集
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
加强意识科学的研究

   
   


   
   2007-1-23日

   意识科学是非常重要的一个大科学门类。人区别于其他一切生物的,就在于人类有系统和完整的高级意识,尤其是人有抽象思维,特别是具有以语言、文字为思维工具,为思维技能和技术基础的高级抽象思维,并且用这些意识来指导自己的一切行为。不搞清楚意识科学,社会科学就缺少必要的基础,以人类意识为基础的社会科学问题,也就很难搞清楚。

   
   但是,由于马克思主义、列宁主义的谬误,同时也由于乔姆斯基(美国)等左翼语言学家和心理学家的谬误,以及其他人如佛洛伊德的牵强附会的神秘主义心理学,谬种流传,迄今为止,意识科学不仅没有得到人类的足够重视,而且其间充斥了各种各样的大量谬误。
   
   在中国,这种情况更加严重。中国人不仅受上述谬误的流毒,而且由于毛泽东《实践论》,《人的正确思想是从哪里来的?》等等大量颠倒黑白的胡说八道,彻底搅乱了人们的意识过程及其相互关系,使中国人意识科学中到处都是谬误,并进而影响中国的普通老百姓。在几十年时间内,几乎所有的中国人。天天说着“思想、理论来源于实践”,“实践先于理论”,“理论由实践决定”,“实践-理论-实践”, “实践-感性认识-理性认识-实践”等等各种各样的胡说八道,并且成为人们老生常谈的“常识”。好多好多年以来,当我努力纠正这些成了全中国人“常识”的谬论,努力说明实践是理论的实行,是理论的结果,理论先于实践,实践首先取决于理论,以及其他一系列大量的理论问题时,我深感要纠正人们的这些错误“常识”,向人们讲述真正的正确的理论常识,是多么多么地费劲!
   
   二十多年来,我逐步纠正马列和毛泽东在哲学,意识科学和社会科学中的大量谬误,阐述我自己的相关理论体系。但是,如果说,在我阐述新人本主义社会科学(及相关的人本主义历史哲学部分)时,还有林牧老先生、严家其先生、彭小明先生等一些思想、理论水平比较高的人们能够理解和接受,甚至中共当局也不得不接受以人为本,以人和人的发展为中心,人和社会各方面全面均衡、和谐协调发展,在这个基础上,优先发展教育、文化、科技事业,等等一系列新人本主义的观点;那么,到了一般哲学,如对毛泽东和马列《矛盾论》等辩证法著作进行的批判,理解的人就很少了。而到了意识科学方面,我则没有看到或发现什么人表现出能够理解的样子,当然,也许造诣较高的心理学家能够理解,但是我不知道是否有,我希望他们能够理解。
   
   二十多年前,我就已经著文写到过,意识科学、思维科学的研究,对于人工智能的研究,有重要意义。意识科学是人工智能科学和技术的基础。不搞清意识科学,就不可能研制出完全的人工智能。
   
   重视意识科学的研究,是一个世界性的任务。但我希望中国人、中国社会和政府,能够首先加以重视,首先组建相关的研究机构,投入必要的人力和财力,进行必要的研究。

此文于2007年01月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场