百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于意识科学的一个重要纠正]
徐水良文集
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于意识科学的一个重要纠正

   


   
   2007-1-10

   
   过去,我在我所研究的意识科学里,一直把意识分为四个基本过程,三个后继过程。四个基本过程是:感性过程,思维过程,情感过程,意志过程。三个后继过程是:表述过程,意识的传播交流过程,意识的各种形态的形成过程。实践过程被当作与意识过程对立,作为意识过程的之外的过程而存在。

   
   多年以前,我发现这个划分可能并不确切。与意识对立,作为意识过程之外的过程而存在的,一是在人的主体之外客观世界的发展过程,人类意识就是人类作为主体,大脑中记录、反映、播映、加工、处理的这种客观世界及其发展过程的信息。二是人的主体的行动过程。实践过程则是包含在行动过程之中的一个过程,即行动过程中包含的过去意识过程的一个后继过程,即过去意识的实行(或实践)的过程。也就是说,从主体的人的范畴说来,与人的意识相对,处在意识过程之外与意识相对的,不是实践过程,而是人的行动过程。实践过程只是行动过程的组成部分,只是意识过程在行动过程中的继续,是行动过程中包含的(过去)意识的后继过程。
   
   因此,经过长期研究,尤其是经过最近多年的研究,本人的意识科学,应该做一个重要纠正,这就是:意识过程应该分为四个基本过程——感性过程,思维过程,情感过程,意志过程;四个后继过程——实践过程,表述过程,传播交流过程,意识各种形态的形成过程。
   
   以非常简化的流程图来表示:
   
   (抱歉,此处无法显示,请进入以下网址:
   
    http://www.peacehall.com/news/temp/200701231018181.doc)
   
   
   这是非常简化的过程,实际过程则非常复杂。其中每个过程,又分为许多次级过程。例如,感性过程就包含感觉、表象和记忆等过程;思维过程就分为从具体到抽象的悟性过程,和从抽象到具体的理性过程。思维形式,则分为形象思维和抽象思维。整个意识系统分为知识系统和情感系统(两者的综合)。每个次级过程和次级形式,又分为再次级的过程和再次级的形式。而且每个过程,每个片断,都可能不断地重复。
   
   人们经常讲思维科学。事实上,思维科学是意识科学中的一个次级门类。意识科学中包含思维科学。
   
   我们既不能把意识科学归到自然科学中,也不能把意识科学归入社会科学中。因此,意识科学是与自然科学,社会科学并列的一个科学大门类。并且,意识科学是比社会科学更基础的一个门类,它介于自然科学和社会科学之间。社会科学必须以自然科学和意识科学为基础。它们与哲学一起,成为人类科学的四大门类。

此文于2007年01月23日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场