百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[致神探]
徐水良文集
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致神探

   
   神探兄:
   
   观察你这段时间网战,一则你刚开始上网发帖,对网路网上应该写什么及怎样写不熟悉,二则你确实不太善于网战,再则独立评论的人员复杂,那里你得不到公道,王雍罡那么多乱七八糟的违规帖没有事,相反,你要贴,他们千方百计找借口封你。四则你过去上网不多,对网上论坛不熟悉,建议你贴到其他论坛,你发到老海川,发到他们的老窝里去了。所以我觉得你还是集中力量去准备对王永刚的起诉问题,网上的事情,不管它也罢。至于对王的起诉问题:首先是两方面:一是做好法律咨询,美国方面我已经做过了解,在美国起诉他可能不太容易办,他不在美国,无法强制他来应诉及其他。欧洲方面的法律咨询,需要你及欧洲朋友来做。我前几天请你帮助咨询芬兰造谣诽谤等方面的问题,请帮助问问。我们过去曾经准备起诉造谣者,是起诉网站为主的,可惜当时半途而废,否则也不会有后来这样猖獗的网上造谣了。这一次是直接起诉人,一般不连带起诉网站。二是做好材料准备工作。这方面的工作现在是以你为主的。我们这些朋友会全力支持和参与。范似棟昨天也已经表态對王勇剛採取司法行動,他願意協助,即願意出庭作证。
   

   但这里有一个问题,就是你是否准备暴露身份的问题。如果你不准备暴露身份,那你就无法作起诉人,这个工作就得另行考虑。所以你必须先把这个问题定下来。
   
   至于网上的事情,上不上论坛无所谓。我们有几个网刊,影响不比网站小。只是文章必须写得正规有意义、便于发表。你过去论坛上的帖子,我曾经想帮你编辑,但都无法编辑到适于发表。
   
   此事准备工作要花很长时间,准备好了还要作评估,如果评估认为没有取得司法胜利的把握,或者我们经济能力不行,事情还要继续拖后。不是短时间的事情。
   
   要在网上完全逼王彻底交待,是不大可能的。大致只能像我做的那样,利用他和他上司的愚蠢,采用声东击西等办法,逼他暴露我们需要的资讯。像你那样老是直通通的问题,恐怕没有效果。其实,逼王交待也非难事,一个是我上面说的做法,但不彻底。另一个是上海朋友过去的做法,几个朋友气冲冲找上门去,拳头一亮,他就交待。至于更强有力的办法,那当然就更有效。
   
   至于过去说的揭要害问题,信后附范似棟表态。范表态中几句话:“王偷竊羊毛衫和出賣其他異議人士,充當警方線人的情節在第二冊,關於王九七年接受警方命令來到香港,又如何到歐洲,在第四冊有徹底揭露。”就是讲王要害的。像小平头揭李震那样,追查事情真相,也是非常有效地揭要害。
   
   
   网路文摘-3245
   
   
          范似棟《老虎》一书关于王雍罡描述及态度
   
   
   《老虎》第四章第六節:
   
   廣磚依然回到生產組踏黃魚車。送貨的三家廠中,有一家是在江陰路
   上的第九羊毛衫廠,離人民廣場很近,步行僅幾分鐘。廣磚和那個廠
   的工人們關係很好,以往廣磚的大字報就在那廠的團支部辦公室寫。
   
    有一天,有一個瘦小,下巴尖尖,眼睛卻顯得很機靈的人主動和
   廣磚打招呼,那人叫王勇剛,是新「頂替」進來的工人。王說:「你
   是廣場上的名人,我們朋友們都很敬仰你,能否和你見見面。」
   
   「你的朋友是誰?」
   
   「是傅申奇,《民主之聲》就是他辦的。」
   
   廣磚想起來了,他曾經在廣場上聽說過這樣一本雜誌。於是他同意一
   起去見傅申奇。
   
    這是南市區福佑路上一幢很破舊的樓房。倆人一步一步摸上很窄
   很陡的樓梯,黑暗中廣磚擔心自己隨時會撞破頭,最後終算到了。王
   勇剛敲了傅家的門,沒人在家。廣磚很失望,王卻像變戯法似的從暗
   處拿出一把鈅匙,自己打開門。進門後王給廣磚讓座泡茶,顯得很殷
   勤,不停地說話,王解釋說,傅把家的鈅匙放在一個角落,只有他最
   要好的朋友才知道。等了一會,還不見主人回家,王又打開櫉門,拿
   出兩個粽子,一人一個剥了吃。
   
    廣磚對王勇剛的一舉一動都感到吃驚,以前他從來沒有看到過有
   人在別人家裡這麼隨便。同時,他也對傅申奇有了好印象。傅對朋友
   這麼相信,允許朋友自由進入家裡,他一定是個豪爽的人,廣磚這樣
   想。
   
   以上是《老虎》第一冊有關王勇剛的段落。王偷竊羊毛衫和出賣其他
   異議人士,充當警方線人的情節在第二冊,關於王九七年接受警方命
   令來到香港,又如何到歐洲,在第四冊有徹底揭露。
   
   任何人如引用本書內容,對像王勇剛那樣的人採取司法行動,如要求
   該國政府取消他的政治難民資格,本作者願意協助,即願意出庭作
   證。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场