人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    小龙女
[主页]->[人生感怀]->[小龙女]->[谈谈知识分子]
小龙女
·[历史学家眼中的60年中国]之五:中美60年,从未停止的试探
·[历史学家眼中的60年中国]之四:60年人口迁移史
·[历史学家眼中的60年中国]之三:60年知识分子命运沉浮
·[历史学家眼中的60年中国]之二:60年阶层演变
·[历史学家眼中的60年中国]之一:大学教育传统裂变
·唐小兵:文化大国的价值焦虑
·唐小兵:知士论世的史学
·辛若水:在颠倒中前进的历史
·王福湘:陈独秀对苏俄经验的接受、反思与超越
·沟口雄三:辛亥革命新论
·毛泽东谈蒋介石:说他坚决反革命 我看不见得
·抗战中日本人的反蒋介石宣传
·拥有世界最强大炮 淮军为何在日军面前一败涂地
·陈智胜:对国共内战的新省思
·蒋公:何谓自由?如何争取自由!
·经典情诗100首
·潜规则:中国历史中的真实游戏
·香港的另一面:50年前震撼影像
·联军占领以后的平壤
·二战期间,日军为何没大量配备冲锋枪?
·昔年邓丽君慰劳国军旧照
·奇文共赏——林语堂酷译《美国独立宣言》
·“罪己诏”:帝王的自我批评文本
·希特勒报考维也纳艺术学院时的绘画作品(图)
·中国最牛的十个汉字:最色的汉字“姦”念什么
·中国醒来---我辈才是卑劣的罪人
·民国屐痕
·韩寒:上海是冒险家的乐园,却是人民的地狱
·关于宽容:陈独秀与胡适、毛泽东的故事
·硫酸不能烤蛋糕——如何教孩子再相信
·大学,如果没有人文
·文化,是什么?
·中国历代职官词典
·惊曝:毛新宇根本不是毛泽东亲孙子
·最后一任克格勃主席给中国的忠告
·鲁迅路口
·我看那些令人唏嘘不已的历史片断
·卧虎:新千字文---少些内耗,多些宽容
·在中国信仰
·伊朗巴列维国王改革失败的教训
·毛主席与毛远新同志谈批孔
·两次阵痛:民族问题,抑或民主问题?
·耶鲁大学校长的批评发人深省
·道德为何会有“血腥气”?
·道德为何会有“血腥气”?
·中国十大名画欣赏
·从老照片看汪精卫 令人唏嘘不已
·难得一见的一战时期火炮
·中国人的生死观
·由“臣”到奴仆:漫谈古代君臣礼节的变化
·“问天下谁是英雄?”第三只眼睛看《三国》
·有一种历史,仅在记忆中播种
·那一年你打马西去
·昨夜话凄凉,今晚说妓女
·历代开国公主们的最终结局
·历代开国驸马们的最终结局
·桃花江上美人窝---细说西藏历史一百年
·民主是理性包容的生活方式——纪念「五四运动」八十五周年
·还是村长的强奸比较好
·《作爱的经济分析》---为性爱算一笔经济账
·二战时日本掠夺亚洲的黄金能买下整个世界
·宋江同志在梁山泊招安动员大会上的讲话
·新千字文 --- 一诺千金
·“去政治化的政治”与大众传媒的公共性——汪晖教授访谈
·中国正在崛起 美国尚未衰落
·苏共亡党15周年的历史评说
·胡耀邦逝世前半年的心态
·从来历史非钦定 自有实践验伪真
·研究文革就是研究今天
·解胡适“中国不亡,是无天理”
·缺钱的政府才民主
·爱国家不等于爱朝廷
·薄熙来缺乏变通 不该和胡锦涛对着干
·孔庆东:人民起义,先占何处?
·中国需要十三亿个尊重
·中国人为什么爱说谎?
·防民之口甚于防川
·总得有人当蒋经国
·母亲——本文献给政治运动中苦难的母亲们
·叶维丽:好故事未必是好历史——我看卞仲耘之死
·韩寒:散文一篇
·刘亚洲将军在昆明基地的一次震撼演讲
·一篇在国内被禁,在国外却火了的文章
·李吉明:袁腾飞“下课”,谁为教育示范?谁为教师楷模?
·麦田:警惕韩寒
·五岳散人:我们需要警惕韩寒吗?
·雪珥:被误读的晚清改革
·李普:还要走很长的路——一个老共产党人的真心话
·红楼梦?三国志?还是战国策?——现实主义视角下的朝鲜棋局
·红楼梦?三国志?还是战国策?——现实主义视角下的朝鲜棋局
·刘青松:你爱国家,国家爱你吗
·雷颐:三十年前如此“批邓”
·告别“斯大林版”的十月革命史
·朱正:十月革命与中国
·方绍伟:独裁政府为何长命百岁?
·让人绝望的“政治正确”——温家宝“五四”北大行
·只有十句话,看了10分钟
·关于堕落
·十月革命:反思是最好的纪念
·阵痛与震荡——“十月革命”必须弄清楚的几个问题
·中国崛起:必须从富强走向文明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈谈知识分子

   

   “知识分子的概念一般可表述为:文化程度比同时代社会劳动者一般水平超出许多的,主要以创造、传播、应用、管理科学文化知识为谋生手段的脑力劳动者。”《百科知识辞典》如是说。我眼中的知识分子是:写了超过三行以上的文章,要向别人明示或者暗示点什么,尤其是成功地吸引了部分人的眼球,引起一定程度争鸣(包括支持和谩骂)的人,应该都属于知识分子。

   知识分子在古时是被称做“士”的,春秋战国时期各国上层统治者养“士”成风,但大都是鸡鸣狗盗之徒。真正的饱学之士,如孔老夫子,那时正如丧家犬般在周游列国,到处宣扬他的“仁政”和“王道”的主张,但从未被各国君主重视过。当时吃香的是苏秦、张仪这类靠耍嘴皮子混饭吃的纵横家。为什么呢?因为法家的主张有让统治阶级的利益实现最大化的能力。于是便“六王毕,四海一”了,于是人民更苦了,于是陈胜吴广起义了,于是秦朝灭亡了。到汉武帝时,他发现了全面实行法家而导致的重重弊端,为了继续维持皇权统治,于是便采纳推行了董仲舒博士的意见---一个被法家,阴阳家,五行说等注了水的儒学,以示“亲仁爱民”。统治者用儒学给自己的残酷统治遮上一层貌似温柔的面纱。而当有些傻瓜要求实行儒家的“仁政”时,汉宣帝便撕开了伪装,暴露出凶残的真实面目:“汉家自有制度,本以霸王道杂之。”“外儒内法”由此而来。对这一点,还是我们伟大领袖看的明白:“百代皆行秦政制”,可谓一针见血。

   汉武帝异化了的孔圣人从此便出现在皇家的前台,当起了统治者的遮羞布,布后站着手拿钢刀的皇帝老儿。所以当看到到知识分子们不得不参加科考为皇室效命谋求出路时,唐太宗便得意洋洋的说:“天下英雄皆入吾彀中”。于是“百家争鸣”从此成为千古绝唱,于是中国古代知识分子慢慢地就蜕变成了统治阶级的御用文人。因为吃人嘴短拿人手软,故凡事以皇命是从,没了自己的主见,思想上也没有了自由独立,因此学术日渐消沉,政治也愈发陈腐黑暗,民生更加苦不堪言。所以说中山先生是伟人,因为他领导革命党革了君主专制之命。

   从中山先生后,有无独立精神便成为判别一个知识分子很重要的方面。我始终欣赏一句话:“知识分子是社会的良心”,也始终认为,一个人的知识有高下,但没有良心的就不是知识分子,所谓的“良心”就是要有独立的思想、并对社会丑恶现象勇于批判,哪种靠出卖朋友做人、出卖人格写作的人不算是知识分子!

   当年,布莱尔宣布参加对伊战争。有一所大学的教授当时就写了封公开信,直接寄到唐宁街办事处,要求布莱尔下台。当然,他很快得到了回信:就不下!布莱尔下与不下没有关系,但是知识分子敢于公开表达自己不同于政府的主张。这是独立性的表现。

   推翻了君主专制,可知识分子头脑中的伽锁并未打烂。自古以来,知识分子就不是一个团结的群体,缺乏独立性,总是要依附于某一政党或派别生存,或以劳苦大众的代言人身份出现,他们总是为自己的功名利禄和社会不同阶层的心声而争鸣不休。

   教条主义是知识分子最大的敌人。自认为观点很“独立”的人,其实往往更容易接受某一派别、书本或大众的影响。某些所谓的大家、名人,写文章说话,动不动就是某某圣人、某某派别、某某大师是这样说的,或者人家外国是这样搞的。殊不知,真正思想独立的人,是不会轻易照搬书本的。例如孔老夫子,他的思想如自然天成一样的美。

   什么时候,知识分子不拍官的马屁、不拍某一派别的马屁、不拍民的马屁,那才配得上“社会的良心”这句话!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场