人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    小龙女
[主页]->[人生感怀]->[小龙女]->[我们离民主有多远?]
小龙女
·中国性格
·中国性格
·马克思其实就在楼上
·怯懦在折磨着我们
·汉族以前我们是什么民族
·《明朝那些事》58句感悟
·我们不需要别人代言---纪念六四二十周年
·卢武铉--------有骨气的贪官
·读史杂感:李登辉、毛泽东、江青和蒋介石
·为什么华夏文化造极于两宋之世
·挽救中国人的根 —— 传统文化
·百年世事不胜悲
·中国古代6大风流客
·妓院就在考场对面--中国士子与青楼的不解之缘
·古代女性怎样遏止丈夫“包二奶”
·历史是个小姑娘,可以任人打扮?
·妓院就在考场对面--中国士子与青楼的不解之缘
·女人吸烟的五个理由
·古代女性怎样遏止丈夫“包二奶”
·当年伤检报告透露赵一曼如何被折磨致死
·中华帝国扩张史第一部:铁血春秋
·中华帝国扩张史第二部:大汉风云
·中华帝国扩张史第三部:盛唐威龙
·中华帝国扩张史第四部:日月残辉
·中华帝国扩张史结语
·遥远的民族和世界
·柳如是窗口
·中国古代6大风流客
·古代中国,最著名的“红灯区”
·才貌双全、侠艺出众的历代名妓(辑42位)
·卧虎---假如中国战败
·卧虎---丢了《孙子》的中国正面临美国这个《孙子》的考验
·太平天国被洪秀全点天灯的几个女性
·历史上为一个朝代开国的“狐狸精”
·陈寅恪:踽踽独行的国学大师
·2009文坛那些破事儿:大师遭质疑金庸当主席
·被历代文人追忆最多的败军之将
·不可不知的六个史记人物
·盛世不盛世 看看邻居们怎么说
·重读百年中国人的国家观
·你是人间四月天:才女林徽因珍藏老照片(图集)
·二战美丽的后勤支前女工的老照片,别有一番风韵
·美媒评史上十大狙击手
·朝鲜最漂亮女间谍靓照
·复活的军团:中国历史上的秦军
·旧连环画:孔子罪恶的一生(巴金配文)
·《宋代词人轶事》作者:晃晃忧忧
·《帝国政界往事:公元1127年大宋实录》
·中日文化历史的吊诡
·中国近百年的汉奸排行榜
·1989年我们曾经相爱
·图说1911:一组常人从未见过的武昌起义老照片(组图)
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(下)
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(中)
·日本海军司令给丁汝昌的劝降书
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(上)
·余英时:戊戌政变今读
·夏佑至:顾维钧和他的1919
·王海光:反「文革」檄文——《给全体共产党员的紧急呼吁》解读和考辨
·余英时:中国知识份子的边缘化
·毛泽东:“没有我们这几十万条破枪……”
·[历史学家眼中的60年中国]之十:60年中国人民族自信心的重建
·[历史学家眼中60年中国]之九:60年姓社姓资争论史
·[历史学家眼中的60年中国]之八:60年中国土地与农民问题
·[历史学家眼中的60年中国]之七:大国外交
·[历史学家眼中的60年中国]之六:中日关系关键在互信
·[历史学家眼中的60年中国]之五:中美60年,从未停止的试探
·[历史学家眼中的60年中国]之四:60年人口迁移史
·[历史学家眼中的60年中国]之三:60年知识分子命运沉浮
·[历史学家眼中的60年中国]之二:60年阶层演变
·[历史学家眼中的60年中国]之一:大学教育传统裂变
·唐小兵:文化大国的价值焦虑
·唐小兵:知士论世的史学
·辛若水:在颠倒中前进的历史
·王福湘:陈独秀对苏俄经验的接受、反思与超越
·沟口雄三:辛亥革命新论
·毛泽东谈蒋介石:说他坚决反革命 我看不见得
·抗战中日本人的反蒋介石宣传
·拥有世界最强大炮 淮军为何在日军面前一败涂地
·陈智胜:对国共内战的新省思
·蒋公:何谓自由?如何争取自由!
·经典情诗100首
·潜规则:中国历史中的真实游戏
·香港的另一面:50年前震撼影像
·联军占领以后的平壤
·二战期间,日军为何没大量配备冲锋枪?
·昔年邓丽君慰劳国军旧照
·奇文共赏——林语堂酷译《美国独立宣言》
·“罪己诏”:帝王的自我批评文本
·希特勒报考维也纳艺术学院时的绘画作品(图)
·中国最牛的十个汉字:最色的汉字“姦”念什么
·中国醒来---我辈才是卑劣的罪人
·民国屐痕
·韩寒:上海是冒险家的乐园,却是人民的地狱
·关于宽容:陈独秀与胡适、毛泽东的故事
·硫酸不能烤蛋糕——如何教孩子再相信
·大学,如果没有人文
·文化,是什么?
·中国历代职官词典
·惊曝:毛新宇根本不是毛泽东亲孙子
·最后一任克格勃主席给中国的忠告
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们离民主有多远?

   民主在很多人眼里是个外来词,大概如马铃薯和番茄一样,属于引进物种。但我从来没有把它当成是一个属于政治理论范畴的概念,而是把它当作一种日常生活中常见的心态来看待。关于这方面的论述很多,但给我的感觉,只要一说起民主,人们总是喜欢把它当作“上层建筑”来讨论,很抽象,也很严肃,给人的感觉,民主好像离自己很远,遥不可及。于是乎,很多人便老是抱怨,为什么当权者不给我们民主?但另一方面我们是否想到:即使给予我们民主的权力,我们会用吗?我们能用得好吗?

   民主并非我们想象那样遥不可及,我觉得,就如同道不远人一样,民主也是不远人的,它只是我们每个人生活的习惯、内心的想法或素养而已。民主并不是哪个集团赐予我们的,它也并没有站在什么地方等我们,有没有民主实在是我们每个人自己的事情,也就是说一切取决于我们自己。

   学历史的都知道中国共产党八届十二中全会,那次全会有个重要的议题:开除曾是国家主席的刘少奇的党籍。当时没有全票通过,投出唯一反对票的是陈少敏。这一票是那个时代中国仅有的一点良心未曾泯灭的见证。后来渐渐从癫狂中醒过来的国人,开始把责任推给领袖,推给时代。这其实是一种病态的逃避,其性质不亚于日本人对南京大屠杀的不认账。而陈少敏,时代已经把这个名字渐渐淡忘了。

   我们都有过这样的经历,在学生时代,班干部是要我们自己选的,可我们选的是谁呢?和自己关系好的、平时借过自己钢笔或铅笔的……中国人就是这样,有了履行权力的机会,想到的往往是小集团的利益,以至目光短浅,滥用权力,失去了公正的同时也亵渎了自己。这种情况如果到社会上推而广之,不是比比皆是吗?

   宁肯委曲求全,也不会用手中的民主权力去争取应有的公平,这就是鲁迅先生痛心疾首的--奴性。虽刻薄,但确实入木三分地画出了国人的本性。换句话说,国人还远远不具备国民素质,有的只是小农或小市民意识----小富即安、盲目攀比;缺乏自律、公私不分;拉帮结派,任人唯亲;斤斤计较、唯利是图。就连如今的知识经济也产生了急功近利、浮躁虚荣的小民意识。中国的传统是,一个人如果做不到官,就等而下之要求得到民主,民主的诉求(仅仅是口头上的),只不过是利益互动过程中的一个美丽的借口而已。不得势的以民主的名义挣利益,而一旦得势就忘记了当初的目标!几千年的农业文明,使得国人有的是见利忘义的本性、有的是结党营私的惯性、有的是勾结成利益共同体的习性、有的是党同阀异的计谋、有的是随声附和的盲从性、有的是凡事以自我为出发点的自私性,单单把老祖宗留给我们的自由、平等、博爱、奉献等民主不可缺少的精髓丢在了脑后。

   亚洲金融危机时,韩国人主动捐出自家的金饰来帮助国家渡过难关,换了中国,我们能如此无私地帮助自己的“母亲”?喊口号行,真要具体的行动,恐怕就未必如口号一样光鲜响亮了,语言上的巨人、行动上的矮子也是国人天生具有的吧!

   民主绝不是简单的投票选举,民主不是一种形式,也不只是一种制度,民主是一个国家的全体公民对自身命运的关心与国家前途命运的思考。民主是全体公民的事,它需要我们全体公民有一种适合民主的心态,有一种民主的素质,懂得什么是真正的民主,懂得民主是权利和义务相辅相成的两个方面。民主不是口号,民主不是享受,民主更多的是义务、是责任。

   中国人本没有作共和国民的资格-----这是当年袁世凯复辟时说的话。而我们有些国人,直到今天,还在为这句话增添证据。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场