人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    小龙女
[主页]->[人生感怀]->[小龙女]->[点评(非九评)]
小龙女
·有关中华合众国的几点疑问------请教陈泱潮先生
·决定台湾前途的究竟是谁?
·不可以原谅,更不可以忘却---纪念南京大屠杀70周年
·美国为什么怕伊朗拥有核技术?
·关于西藏问题和圣火传递的思考
·贺小羽文报论坛开张
·做人不应当丧尽天良
·汶川
·送给天堂的孩子
·《孩子快抓紧妈妈的手》——为地震死去的孩子们而作
·子弟兵、白衣天使、志愿者、救援队员、炎黄子孙万岁!!!
·需要赞扬,需要质疑,需要惩处,需要批评,更需要反思
·美国真正的可怕之处在哪儿?(摘自刘亚洲文)
·闲坐
·七律 端午有感
·一篇机会主义的檄文,有感于《中国过渡政府继续降半旗直至中共解体的公告》
·什么是民主?
·再谈民主
·三谈民主
·你是刁民吗?
·让人说话,天塌不下来
·戏说“君子不器”
·再论让百姓说话天不会塌下来
·十五望月
·十五感怀
·十五感怀
·学会欣赏
·中国人的矛盾历史观
·谈谈诗词
·中华文明与其他文明比较:谁更有凝聚力?
·论复兴汉文化
·文人误国八十年
·说英雄谁是英雄
·请问候劳鹤
·永远的白玫瑰
·中国性格
·中国性格
·马克思其实就在楼上
·怯懦在折磨着我们
·汉族以前我们是什么民族
·《明朝那些事》58句感悟
·我们不需要别人代言---纪念六四二十周年
·卢武铉--------有骨气的贪官
·读史杂感:李登辉、毛泽东、江青和蒋介石
·为什么华夏文化造极于两宋之世
·挽救中国人的根 —— 传统文化
·百年世事不胜悲
·中国古代6大风流客
·妓院就在考场对面--中国士子与青楼的不解之缘
·古代女性怎样遏止丈夫“包二奶”
·历史是个小姑娘,可以任人打扮?
·妓院就在考场对面--中国士子与青楼的不解之缘
·女人吸烟的五个理由
·古代女性怎样遏止丈夫“包二奶”
·当年伤检报告透露赵一曼如何被折磨致死
·中华帝国扩张史第一部:铁血春秋
·中华帝国扩张史第二部:大汉风云
·中华帝国扩张史第三部:盛唐威龙
·中华帝国扩张史第四部:日月残辉
·中华帝国扩张史结语
·遥远的民族和世界
·柳如是窗口
·中国古代6大风流客
·古代中国,最著名的“红灯区”
·才貌双全、侠艺出众的历代名妓(辑42位)
·卧虎---假如中国战败
·卧虎---丢了《孙子》的中国正面临美国这个《孙子》的考验
·太平天国被洪秀全点天灯的几个女性
·历史上为一个朝代开国的“狐狸精”
·陈寅恪:踽踽独行的国学大师
·2009文坛那些破事儿:大师遭质疑金庸当主席
·被历代文人追忆最多的败军之将
·不可不知的六个史记人物
·盛世不盛世 看看邻居们怎么说
·重读百年中国人的国家观
·你是人间四月天:才女林徽因珍藏老照片(图集)
·二战美丽的后勤支前女工的老照片,别有一番风韵
·美媒评史上十大狙击手
·朝鲜最漂亮女间谍靓照
·复活的军团:中国历史上的秦军
·旧连环画:孔子罪恶的一生(巴金配文)
·《宋代词人轶事》作者:晃晃忧忧
·《帝国政界往事:公元1127年大宋实录》
·中日文化历史的吊诡
·中国近百年的汉奸排行榜
·1989年我们曾经相爱
·图说1911:一组常人从未见过的武昌起义老照片(组图)
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(下)
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(中)
·日本海军司令给丁汝昌的劝降书
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(上)
·余英时:戊戌政变今读
·夏佑至:顾维钧和他的1919
·王海光:反「文革」檄文——《给全体共产党员的紧急呼吁》解读和考辨
·余英时:中国知识份子的边缘化
·毛泽东:“没有我们这几十万条破枪……”
·[历史学家眼中的60年中国]之十:60年中国人民族自信心的重建
·[历史学家眼中60年中国]之九:60年姓社姓资争论史
·[历史学家眼中的60年中国]之八:60年中国土地与农民问题
·[历史学家眼中的60年中国]之七:大国外交
·[历史学家眼中的60年中国]之六:中日关系关键在互信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
点评(非九评)

   昨天受羽森小姐启发,手痒加技痒,也写一篇短文。但限于本人学识浅薄,又没什么帮手,也写不出九评之类的文章,只好写篇点评(取青蜓点水之意),不足之处,求正于各位方家。

   1、关于袁红冰先生。在我读书时便听过大名,他的课讲的确实很好,这是事实。当时我对他崇拜的不得了,总认为学富五车不过如此。加之一些袁的朋友对其评价,下举两例:一曰:“袁红冰的胸怀、抱负比之第欧根尼,有过之而无不及。”二曰:“没有袁红冰,北京(知识界)就死水一潭、死气沉沉、毫无生机、毫无活力,一切种子都不会萌芽,一切活动都已停止。”这是多么高的评价呀,孔老夫子也不过如此。出国后,也还读过他的大作,如:《文殇》、《自由在落日中》,不过偏没了学生时代的感觉,特别是读其在悉尼的海边所创作的词句:“我的著作是墓志铭,那些在暴政下死去的美丽高贵的生命,他们是雕刻在墓志铭上永不凋残的花朵;我的著作就是安魂曲,那些死于暴政的无数冤魂能够在浩荡的安魂曲中得到永久的宁静;我的著作就是判决书,它是对那些反人类罪行的最终的道德宣判;我的著作是初生的朝阳,它象征著中华文化复兴的起点。用我们全部的生命铸造一个新的中国人格,铸造一个美丽、高贵的中国灵魂,这是我愿意承担的生命责任,并且我愿意为此竭尽我的所能。” 总让我后脊梁有种嗖嗖冒冷风的感觉。以诗而论,此诗有点郭沫若《女神》的味道,啊哦等感叹词用的极多,类似对国家,民族,历史,宗教,哲学等抽象大词不断出现,读后让人感到:写诗的人,要么真是了不起,很伟大;要么就是一个靠不住的人,就像憋急了的人在大街上当众撒尿。后来知道袁先生被当局流放到了贵州,依稀记得袁先生说过如下一句话:“在中国古代,流放是仅次于死刑的酷刑。在现代中国公开公布的法律中并没有这一刑罚。但是,中国共产党统治的虚伪性决定了,实际执行的法律与公开公布的法律往往不一致。将我终生流放贵州就是证明。”俨然一当代屈原。实际上的袁先生是如何过流放生活的呢?还是引用他的话回答吧:“一九九四年十一月开始,我任教于贵州师范大学。数年后,校方将我聘为教授。同时,由于我资深的学术资格与出众的教学水平,学术界推举我为:1)贵州师范大学法学院院长。2)贵州省教学名师。3)贵州省省管专家。4)贵州省诉讼法学研究会会长。5)贵州省行政复议委员会委员。6)贵州省劳动者人事仲裁委员会仲裁员。7)贵州师范大学校学术委员会委员。8)贵阳市仲裁委员会仲裁员。9)贵州省警官职业学院客座教授,等。”一边是流放,一边是做官,而贵州到北京,坐飞机也就两个来小时。自古以来有谁见过如此的酷刑?真不知袁先生怎么好意思张口说自己是“意志如铁、个性如剑、气质如诗”的自由英雄,更何况还“有一位明眸如星、红唇如花的少女愿意同他走遍天涯海角”,真是占尽了天下好事,却让我看不到一点同“自由主义法学家”沾边的东西。更何况,袁先生已贵为贵州省法学会会长和贵州大学法学院院长,还率团出国,这证明党组织已对其信任有加了呀。在袁先生身上充分证明了一点:赢家总是通吃。纵观袁先生这大半辈子,弄潮精英,法学官僚,忍辱写作的当代司马迁和惨遭放逐的当代屈原,角色转换反差之大,令我等愚钝者瞠目结舌。从那以后,我对袁的看法变了,试问,有谁见过这么自恋,这么没有节制地煽情的人?我想此人不是善类。

   2、关于陈泱潮先生。对陈老先生,我原来根本不知道世上还有这么个人,后来也是无意中得知,原来陈老祖上是做过皇帝的,陈老乃流落民间之龙种,又闻之陈老与邓大人也有亲属关系,到这时我才弄明白,为什么邓能三落三起,打而不死,原来是毛邓两家是亲戚,对亲戚毛当然要网开一面了。您老说自己是民运老兵,后来又有人称您为民运之父,给了您中山先生的待遇。不才本人也参加过89民运,只是个小兵,不值一提。当时我只知道柴玲、王丹等人的大名,只是不知您哪时在哪里领导民运?这几天博讯众网友对您的批评很多,有很多网友举的是例证。反观您的文章,文革遗风尤存,帽子漫天飞,只要是反对您老的,您就给他扣上顶网特的帽子。或把自己摆在导师的位置,动辄教训别人:你们要注意,小心跌倒。或是把网友对您的批评上纲上线,说这是一场“积极进取的民主力量和中共匪党别动队的又一次网上较量。”我想您不可能指望世间任何人都尊敬您、喜欢您,其实您应当感谢众网友对您的批评,这些批评让您从不知名到红遍博讯,批评您的网友功不可没呀!您这么大年纪怎么一点也没有涵养呢,点火就着,风度差了些,这大概和您流落民间太久,所受教育不足有关。在这点上你应当好好向袁红冰先生学习,或拿出一篇象样的文章来进行驳斥。别忘了,您老先生是候任大总统呀!

   3、关于法轮功。谈袁红冰先生和陈泱潮先生就不得不谈法轮功。最早知道法轮功还是从街坊邻居的叔叔阿姨身上得知,那时神州大地到处是大师,到处是这个功那个法,那时李洪志先生远没有张宏堡先生知名度高,也比不上严新。当时只是觉得都是些无业人员、离退休老人,有点爱好也不错,况且不吸烟、不喝酒、生活有规律对身体也确有好处。李洪志先生当年只是个小门卫下海,初中毕业,他的书我没看过,本人不是看不起文化低的人,英雄不论出身吗。因为本人向来不信什么功什么法的,只信佛。当时觉得李洪志先生把自己说的太高了,吹的神乎其神,也没往深处想,当年哪个自封为大师的人都这么吹,目的不过是骗点钱花花。自打李洪志先生乘飞机来美后,情况大变,且不说有了大把的美元,什么网站、电影制版厂、电台、报纸也都有了,李先生也关心起了政治,嘴边也常叨咕起了人权之类的新词。又搞了什么迫害展、人体活摘、三退……我不知别人怎么看,自己觉得这是自欺欺人,人体活摘,这是高科技呀,大陆能搞吗?已退了二千多万,大陆党员人数不少反增,这就说明李先生和大陆有一个在说谎。再说了,李先生要真有那么大的本事,驾一片祥云飞到大陆上空,只消念几句咒语,那大陆7000千万党员不就全退了,共党立马倒台,何需如此兴师动众呢?私下想想,李先生还是吃了文化浅这个亏,当年只想弄几个小钱花花,没想到自己能来美国发展,结果弄得自己在神台上下不来了,想搞政治又脱不下大师的外衣,也难。

   写了几笔,难免有疏漏之处,对名人,对政治人物,我向来不感兴趣,品评也全是个人好恶,与旁人无关。我觉得袁先生、陈先生、李先生走到一起谁也无可厚非,三位有一个共同的特点:有大不说小。情趣、志向也相同。在此祝三位先生创大业、创伟业,也让批评三位之人,非义三位之人无颜见人。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场