百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述]
新文明论坛
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
·牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉
·牟传珩:破解“六四”死结的思路与方法——朝野互动寻找共识启动对话
·牟传珩:今年“六四”前的中南海声音
·牟传珩:批判是公民的权利,改进是政府的义务
·牟传珩:来自“中国特色”监狱里的内幕
·牟传珩:中国意识形态衙门传承薄熙来红色接力棒
·牟传珩:“唱红”、“打异”:中南海向左滑翔的两翼
·牟传珩:中南海要用孔子引領「和谐世界」──全球警惕中共「軟實力」打拼
·牟传珩:建党91周年四面楚歌——中共在内外抗议声中自慰“孤独”
·牟传珩:什邡血腥镇压事件激起民众怒吼——谁最惧怕公民展示肌肉
·牟傳珩:共產黨生日 市委被摘牌──中國公民正當性抗爭趨勢
·牟传珩:中共“十八大”政局没有悬念
·牟传珩:“十八大”前党喉舌劫持民意——一条等待随时沉没的坦桑尼克号
·牟传珩:民不怕官自怕 ——启东群体事件新特征
·牟传珩:中共“十八大”前随时会引爆的舆论炸弹
·牟传珩:中共“十八大”到来敌对牟传珩:意识加剧——“中国特色”正在炮制“
· 牟传珩:脱下中国“科学发展10年”的裤子——暴雨把“北京模式”打回原形
·牟传珩:“党的领导”为薄谷开来授予“免死牌”—— 一场“特色”对“特权”
·牟传珩:极左势力投弹轰炸“十八大”——党内反改革新《万言书》炮制出笼
·牟传珩:胡锦涛“7、23”讲话为“十八大”揭秘——中南海继续坚持“中共特
·牟传珩:沉积成苔藓故事的囚徒视角
·牟传珩:中共十八大来临险象环生—— 中南海摆脱不掉的死亡阴影
· 缅甸新闻审查破禁冲击中国——“最无耻太监媒体” 遭万口唾骂
·牟傳珩:中共「十八大」代表圈點出籠──「中共特權社會主義」的最新背書
·牟传珩:揭秘中国特色的军方“鹰派”
·牟传珩:走向宪政:体制内外变革力量合流——吴敬琏为《零八宪章》背书
· 牟传珩:“北京软势力”战在全球挫败——中国民众发起反“国教”洗脑
·牟传珩:世界聚焦中国民族主义乱局 ——“礼仪之邦”何以沦为“地沟油老汤”
·牟传珩:大陆“文革”在反日浪潮中借尸还魂——从“孔三骂”到“韩两掌”的
·牟传珩:一封公开信遭遇到的政治迫害——惠真法师被失踪10多年的记忆
·牟传珩:钓鱼岛危机政府难辞其咎——中国打砸抢浪潮令世界侧目
·牟传珩:每个党官都是薄熙来——别再自我标榜“先进性”
·牟传珩:中国浸泡“地沟油老汤”的新对抗主义——比日本极右势力更值得警惕
·牟传珩:中国民众呼唤正义社会 ——习近平时代能否给出一个新的答案
·牟传珩:习近平没有勇气否定毛泽东——中共“十八大”将继续“奉天承运”
·牟传珩:胡锦涛“十八大”报告味同嚼蜡——北京在开什么会?
·牟传珩:“保卫十八大” 口号在北京响起——解密维稳“台帐”与24小时监控
· 牟传珩:习近平就职演说只字未提“政改”
·牟传珩:为温总理下野的政治前途设想——担纲组建“社会民主党”
·牟传珩:“红朝遗老”倾巢而出——十八大报告让腐败势力“谢主龙恩”
·牟传珩:中南海走向第五代保守——预期习近平“政改”纯系幻想
·牟传珩:“中国特色社会主义”就是邪路——胡锦涛“三自信”令世界贻笑大方
·牟传珩:习近平偷换“中国梦”
·牟傳珩胡錦濤判定普世民主是「邪路」──十八大報告「和諧世界」圖窮匕見
·牟传珩:习近平“党治新政”与“维稳模式”——世界人权日中共侵犯人权依旧
·牟传珩:歌功颂德误国,批判反思兴邦——习近平君临天下尽显媚态浮夸之象
·牟传珩:习近平沿用“以党治国”老套路——“神化党”的努力是死棋
·牟传珩:在博客中国网证伪“新政、新气象”
·牟传珩:习近平“必须警醒起来”——神化党只能加速腐败
·牟传珩:习近平“必须警醒起来”——神化党只能加速腐败
·牟传珩:在博客中国证伪“新政、新气象”
·牟传珩:“习新政”打响控网第一枪 ——哪里有“法外之地”,哪里就有党的领
·牟传珩:中共“戈贝尔”野蛮阉割“中国梦”——民众网上力挺《南方周末》
·牟传珩:揭秘中共申奥后迫害“异见人士”第一案——政法委、宣传部联手操控
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述


    当下中国,在社会舆论环境逐渐放宽的情况下,"社保派"(保守传统社会主义)、"社改派"(坚持社会主义方向的改革)和"资改派"(倡导西方化改革)三者,围绕"要不要政治改革"和"要什么样的政治改革"纷争的风暴,已把即将召开的中共"十七大"红船卷入政治路线与思想交锋的风口浪尖上。中共党内外各种势力纷纷争抢作用中共"红船"驶向的舵轮。去年底,颇据官方背景的俞可平教授一篇《民主是个好东西》引发国内外关注政改,大谈民主的声浪。然而,不久中国全国政协主席贾庆林,便在中共中央机关刊物《求是》发表文章,提出要坚持中国特色的社会主义民主政治发展道路,决不照搬西方政治制度模式,而温家宝却借两会记者招待会之际,借题发挥,赞扬民主的普世价值观。今年春季《炎黄春秋》,又在 2月号发表了原中国人民大学副校长谢韬《民主社会主义模式与中国前途》的文章,引发左派的群起讨伐与抨击,成为国内外舆论广泛关注的焦点。为此,中共党报《人民日报》理论版5月16日发表了《坚定不移地走中国特色社会主义发展道路》一文, 5月 16日中共机关刊物《求是》杂志又刊登了以中国社会科学院邓小平理论和 "三个代表 "重要思想研究中心署名、中国社会科学院政治学研究所副所长房宁执笔的 《坚定不移地走中国特色社会主义民主政治道路》文章。该文的出笼,已为胡锦涛" 6.25"讲话所代表的"社改派"立场确定了基调,即以社会主义加 中国特色的语话定义民主。其实这不过是中共"改革开放"以来血统传承的老套路而已。
   
    二、胡锦涛6.25 讲话政治要旨:
   

    胡锦涛的6.25党校讲话指出:"中国特色社会主义,是当代中国发展进步的旗帜,是全党全国各族人民团结奋斗的旗帜。"其要义就在于用"特色"来修理"社会主义"。他说:"中国特色社会主义道路,……之所以正确、之所以能够引领中国发展进步,关键在于我们既坚持了科学社会主义的基本原则,又根据我国实际赋予其鲜明的中国特色。"由此可见,胡锦涛的 6.25党校讲话是在用社会主义加中国特色界定"胡温版的政改"的内容,旨在统一中共"十七大"思想。该讲话通篇贯穿了一个"走什么样改革之路"的主题?胡借中共"十七大"召开在即之际,用这样一篇讲话,一方面明确地回应"社保派"要求回到"传统社会主义"立场的主张;一方面又否定"民主社会主义"或"社会民主主义"的主张,当然更不会接纳"自由主义民主"的主张,而要坚定不移地继续举改革开放的"中国特色社会主义民主"的旗帜。这个中国今后"走什么改革之路"的问题,的确就是中共"十七大"必须首先回答的关键问题。为此,中国官方媒体大肆宣传,一再强调胡锦涛的讲话的重要性。人民网为此刊登评论文章说:"这是在十七大前中国共产党省部级高官中统一思想的讲话,是为了统一全党思想,总领全局。"
   
    的确,胡锦涛的6.25讲话对中共来说是极为重要的,其政治要旨在于:"四个坚定不移",即:解放思想必须坚定不移;改革开放必须坚定不移;科学发展,社会和谐必须坚定不移;全面建设小康社会必须坚定不移。这"四个坚定不移",在作者看来是意在取代一直为中共奉为圣经,但却已十分保守僵化的"四项坚持"。
   
    今天的中国,中共借助于"改革开放"政策走向了市场经济的发展道路,正在进行对公有制股分化或私有化的蚕食性改变,和鼓励剥削,保护发展民营企业家的发展。然而,"四项坚持"却严重地束缚了中共当权者自己改革的手脚,成为"社保派"攻击他们的利器。正可谓作茧自缚。为摆脱如此困局,江泽民时代搞出个"三个代表 "进行战略模糊。今天,胡锦涛却要以"四个坚定不移"的灵活性,既取代"四项坚持"的僵化,又取代"三个代表"的模糊。
   
    眼下,中国社会"一切向钱看"的发展趋势,已经导致了官民对抗,两级分化,社会价值体系和分配体系发生前所未有的紊乱,造成严重的社会不公,中国已陷于全面腐败之中。面对如此严重的社会腐败,胡锦涛6.25 讲话的另一个主题就是,再次强调"忧患意识"。他说,"艰巨的使命、繁重的任务,要求全党同志一定要居安思危、增强忧患意识。"其实,胡锦涛曾在多个场合强调"三要",即"要保持头脑清醒,要增强忧患意识,要有矛盾尖锐、社会动乱的危机感"。胡锦涛还曾一再向全党警告说:"问题和危机是客观存在的,是每天面对著的,而且是紧逼的。要常怀忧患之思,常怀自警之心。"为此,胡锦涛在中央党校省部级干部进修班发表重要讲话又着重强调了"三个更加注重"。胡锦涛指出:各级党委要充分认识反腐败斗争的长期性、艰巨性、复杂性,把反腐倡廉建设放在更加突出的位置,要更加注重治本,更加注重预防,更加注重制度建设。
   
    正因为中共有如此"忧患意识",胡锦涛才特别提及"政治体制改革",指出,"中国政治体制改革"必需"努力与中国人民政治参与的积极性不断提高相适应"。 被称为胡锦涛"文胆"的俞可平曾专门撰文论述胡所强调的"人民政治参与":在当今中国,首先应着力推动公民积极参与到国家政治民主化的过程中,这种参与意识,就是公民的民主精神。公民参与是现代民主政治的基础。在现代民主国家,虽然公民的权利得到了宪法的确认和保障,但这些法定权利并不会自动实现。公民权利并不是与生俱来的,它是社会过程的产物,是人们通过斗争取得的。俞可平教授强调,在民主政治条件下,公众的参与本身就是一种价值。参与可以唤醒公民的权利意识和民主意识,可以培养公民的公共合作精神,可以增进公众的政治认同,发展参与的能力。他认为,凡是旨在影响公共决策和公共生活的行为,都属于公民参与的范畴。如投票、竞选、公决、结社、请愿、集会、抗议、游行、示威、反抗、宣传、动员、串联、检举、对话、辩论、协商、游说、听证、上访等等,都是公民参与民主政治的常用方式。此外,当今的网络资讯时代,电视辩论、网络论坛、网络组织、手机短信等都可以成为公民政治参与的手段,都是合法的、必然的公民权利。
   
    据中共中央党校的一次调查显示,中共多数官员不赞成政改。由此看来,胡锦涛的"政治体制改革",是要靠"公民参与"来推动。我们从眼下已掌握的信息资料分析," 胡温版政改"是以新一轮观念解放,即公民政治参与意识的成熟为先导;以逐步提高基层选举与扩大党内民主为两翼;以舆论逐渐放开为动力,实施迂回、包抄式地渐进发展战略。但前提是必须挂着"社会主义"招牌,目的绝不是放弃一党专政,而是更有利于一党专政 。这正是胡锦涛的 6.25党校讲话"政治体制改革"的实质。
   
    三、胡锦涛6.25讲话经济政策
    目前,中国杀鸡取蛋式经济高增长战略,已经造成了无可挽回的能源破坏,环境危机,且日呈复合型、压缩型、结构型的恶性循环特征。发达国家在上百年逐步出现、分阶段解决的环境问题,在我国仅用了不到30 年的时间进行掠夺式发展,就导致环境、资源危机连连爆发。后文革时代,邓小平要摆脱对其执政合法性的法理追问,特别是在"6 、4" 之后,不惜用经济压倒政治,用"发展就是硬道理","让一部分人先富起来的"策略,将"满足需要而不满足贪婪"的规则,改写成:"满足少数人的贪婪,而不满足多数人的需求"。于是当今中国,贪污腐败,两极分化,社会矛盾加剧。而政府主导型经济,则完全背离了市场优化整合资源的自然方向,已经演变成典型的双向掠夺经济:一方面是掠夺自然资源,大量圈地、采矿、捕捞;另一方面则是对普通百姓利益的挤压、盘剥、掠夺。这些年来的经济高增长发展道路,已付出了极为惨痛的政治与经济代价。为此,胡锦涛的此次讲话,为了纠正经济上只顾发展的偏向,要刻意确立其以人为本"科学发展观"的现实指导地位,因而便采取了抽象肯定中共代代思想的继承性,具体肯定"科学发展观"的现实性。胡锦涛说:"长期以来,以毛泽东同志、邓小平同志、江泽民同志为核心的党的三代中央领导集体带领我们党不断探索和研究建设社会主义这个重大问题,取得了重要成果。"这些不过都是些套话、空话,而重在确立其"科学发展观"所具有的最新取代地位。为此胡声称:"科学发展观,第一要义是发展,核心是以人为本,基本要求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾。"即"要坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,毫不动摇地巩固和发展公有制经济,毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展,形成各种所有制经济平等竞争、相互促进新格局。"确保"全面协调可持续"发展的落实和采取国家和市场调节的结合的"统筹兼顾"方法,从而形成有利于科学发展的宏观调控体系。这些表述,已经为即将到来的中共"十七大"《政治报告》提供了经济政策的基调。即用科学发展观矫正这些年来中共所采取的杀鸡取蛋式"发展就是硬道理"的偏向。
   
    结束语:
   
    中共"十七大"后的政治路线究竟向何处摆?胡锦涛的 6.25 党校讲话已揭开了它的神秘面纱。如果我们留意"十六大"以来中共领导层的一系列讲话,包括胡锦涛在纪念全国人大成立50 周年上的讲话和四、六中全会的决定,第四代中共领导人的民主观,或者说他们所认同的中国政治发展方向已经跃然纸上。中共高层为此曾进行过多次理论学习与探讨,也已逐步认识到民主政治是人类经过几千年历史发展出来的制度结晶," 没有民主,就没有现代化"。中国需要的不仅是西方的经济发展模式,更需要借鉴西方政治制度的监督与协调机制,以实现社会和谐与平衡发展。这个道理胡温当局不是不清楚。但他们的改革前提是不放弃 "中国特色社会主义 "的面具,而且要由中央政府自上而下,有秩序地推动进行的。他们坚持中国既不走 "苏东波 "式的激进民主化的道路,也不走的西方式多党竞争、三权分立的民主道路。这就规定了中共"十七大"后将继续展开的 "胡温版政改 "的性质与走向——只能是带着社会主义笼头的,以其不凸现大目标的障眼法,避开社会思潮冲突的锋芒,采取迂回的、渐进的、有限性的改革。胡温版所走的改革道路,是一种经济上的相对自由和政治上的相对控制;舆论上相对开放与法律上相对严峻的模式。因此,他们还将在保持稳定的大前提下,有选择地打压异见人士与民间群体事件。胡锦涛 6.25讲话充分验证了,他们在"社保派"、"社改派"和"资改派"的思想、理论与路线交锋中,明显地采取了中间立场,站到了"社改派"阵营 。因而也可以说,胡的这个讲话是中共红船在意识形态争斗的九级浪上寻求的平衡,是党内路线分野相互妥协与调和的产物,因而也就决定了胡锦涛用社会主义加中国特色定义民主,不过是当今中共领导层主流意见的一种集体性语话。而并非仅仅是胡的个人主张。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场