百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述]
新文明论坛
·牟傳珩:中國特色「三自信」的矮子心態──人民不給中南海「甜檸檬」背書
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·牟传衍:安倍右倾与习近平左转──中南海「七不讲」引发舆论公愤
·“六四”前牟传珩:北京意识形态狼烟高起——习近平左转引发政治乱局
·牟传珩:中国百年斗争史就是宪政与反宪政的历史——政治转型的时代性挑战
·牟传珩:中南海异常划“政权安全”高压线
·牟传珩:习近平“奉天承运”最新政治信号——西柏坡再拜神宣示“两不变”/牟
·牟传珩:聚焦中南海派系冲突与意识形态斗争
·牟传珩:政治寒流来自中南海——北京反人权闸门大幅开启
·牟传珩:中南海“政权安全大局”与薄熙来案定性
·牟傳珩:薄熙來根連中南海──習近平煮豆燃豆萁
·牟传珩:中国正处于“等腰三角形”政治僵局——北京为何迟迟不能开启民主变
·牟传珩:中国法制进入最荒唐的时代——“两高”释法令世界错愕、侧目
·牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象
·牟传珩:党性与人性:自由与服从的冲突——当代中国注定要政治动荡的根源
·牟传珩:习近平的红色帝国复兴工程 ——三中全会政改泡沫破灭
·牟传珩:我与习近平打赌
·牟传珩:十八届三中全会绽放空心花炮——“2.0时代” 改革泡沫能吹多大?
·牟传珩:民众踏着“炸弹”做“中国梦” ——青岛输油管大爆炸震惊国人
·牟传珩:中南海进入神经衰弱时代──习近平设「国安委」谁紧张?
·牟传珩:当今中国真“政改”分野——“集权在党”还是“还权于民”?
·牟传珩:预警社会思变时代的到来——北京恐惧“政权安全、社会动荡”
·牟传珩:从“人权对话”到“人权对抗”
·牟传珩:习近平带头民间吃包子不如带头公开财产
·牟传珩:2014年中国“刀把子”开门亮刃——十八届三中会后镇压寒流骤起
·牟传珩:习近平高举分裂国民的旗帜
·牟传珩:2014年开局“刀把子”亮刃——评许志永案开庭
·牟传珩:全国“两会”风口浪尖上的焦点——揭开“深改小组”与“国安委”迷
·牟传珩:用五条准据判定习近平的真面目
·牟传珩:习近平“打右灯,向左转”——政治妥协的精髓不容阉割
·牟传珩:中国太子党集权世袭——习仲勋寿辰打开政治观察窗口
·牟传珩:全国“两会”前人权环境持续恶化——致死异见人士父亲迷案被推向风
·牟传珩:“一个分裂的国家,两个对等的政权”——由“王张会”引发的政治议
·牟传珩:中国“两会” 代表、委员同台演戏——谁把中共“权力关进笼子里”
· 牟传珩:聚焦微信封号与网特培训——中南海恐惧网络舆论颠覆
·牟传珩:习近平垄断国安委大权新动向——北京不再受理越级上访
·牟传珩:习近平反腐会指向江泽民吗?——全军统一悬挂五代党魁题词启示
·牟传珩:辨识一个真实的中国——北京警方大演练剑指群体事件
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟传珩:习近平刘云山谁绑架谁
·牟传珩:中国特色的“一把手工程”——中南海正在加紧向网络自由亮剑
·牟传珩:新“国安委”陷于“六四”纪念恐惧——北京向自由派知识分子下狠手
·牟传珩:国安会开创“反恐”、“打异”震慑维稳新模式——中国走向暴力治国
·牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”
·牟传珩:邓小平为干预香港自治留天窗——“一国两制”白皮书验证“狼吃羊”
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述


    当下中国,在社会舆论环境逐渐放宽的情况下,"社保派"(保守传统社会主义)、"社改派"(坚持社会主义方向的改革)和"资改派"(倡导西方化改革)三者,围绕"要不要政治改革"和"要什么样的政治改革"纷争的风暴,已把即将召开的中共"十七大"红船卷入政治路线与思想交锋的风口浪尖上。中共党内外各种势力纷纷争抢作用中共"红船"驶向的舵轮。去年底,颇据官方背景的俞可平教授一篇《民主是个好东西》引发国内外关注政改,大谈民主的声浪。然而,不久中国全国政协主席贾庆林,便在中共中央机关刊物《求是》发表文章,提出要坚持中国特色的社会主义民主政治发展道路,决不照搬西方政治制度模式,而温家宝却借两会记者招待会之际,借题发挥,赞扬民主的普世价值观。今年春季《炎黄春秋》,又在 2月号发表了原中国人民大学副校长谢韬《民主社会主义模式与中国前途》的文章,引发左派的群起讨伐与抨击,成为国内外舆论广泛关注的焦点。为此,中共党报《人民日报》理论版5月16日发表了《坚定不移地走中国特色社会主义发展道路》一文, 5月 16日中共机关刊物《求是》杂志又刊登了以中国社会科学院邓小平理论和 "三个代表 "重要思想研究中心署名、中国社会科学院政治学研究所副所长房宁执笔的 《坚定不移地走中国特色社会主义民主政治道路》文章。该文的出笼,已为胡锦涛" 6.25"讲话所代表的"社改派"立场确定了基调,即以社会主义加 中国特色的语话定义民主。其实这不过是中共"改革开放"以来血统传承的老套路而已。
   
    二、胡锦涛6.25 讲话政治要旨:
   

    胡锦涛的6.25党校讲话指出:"中国特色社会主义,是当代中国发展进步的旗帜,是全党全国各族人民团结奋斗的旗帜。"其要义就在于用"特色"来修理"社会主义"。他说:"中国特色社会主义道路,……之所以正确、之所以能够引领中国发展进步,关键在于我们既坚持了科学社会主义的基本原则,又根据我国实际赋予其鲜明的中国特色。"由此可见,胡锦涛的 6.25党校讲话是在用社会主义加中国特色界定"胡温版的政改"的内容,旨在统一中共"十七大"思想。该讲话通篇贯穿了一个"走什么样改革之路"的主题?胡借中共"十七大"召开在即之际,用这样一篇讲话,一方面明确地回应"社保派"要求回到"传统社会主义"立场的主张;一方面又否定"民主社会主义"或"社会民主主义"的主张,当然更不会接纳"自由主义民主"的主张,而要坚定不移地继续举改革开放的"中国特色社会主义民主"的旗帜。这个中国今后"走什么改革之路"的问题,的确就是中共"十七大"必须首先回答的关键问题。为此,中国官方媒体大肆宣传,一再强调胡锦涛的讲话的重要性。人民网为此刊登评论文章说:"这是在十七大前中国共产党省部级高官中统一思想的讲话,是为了统一全党思想,总领全局。"
   
    的确,胡锦涛的6.25讲话对中共来说是极为重要的,其政治要旨在于:"四个坚定不移",即:解放思想必须坚定不移;改革开放必须坚定不移;科学发展,社会和谐必须坚定不移;全面建设小康社会必须坚定不移。这"四个坚定不移",在作者看来是意在取代一直为中共奉为圣经,但却已十分保守僵化的"四项坚持"。
   
    今天的中国,中共借助于"改革开放"政策走向了市场经济的发展道路,正在进行对公有制股分化或私有化的蚕食性改变,和鼓励剥削,保护发展民营企业家的发展。然而,"四项坚持"却严重地束缚了中共当权者自己改革的手脚,成为"社保派"攻击他们的利器。正可谓作茧自缚。为摆脱如此困局,江泽民时代搞出个"三个代表 "进行战略模糊。今天,胡锦涛却要以"四个坚定不移"的灵活性,既取代"四项坚持"的僵化,又取代"三个代表"的模糊。
   
    眼下,中国社会"一切向钱看"的发展趋势,已经导致了官民对抗,两级分化,社会价值体系和分配体系发生前所未有的紊乱,造成严重的社会不公,中国已陷于全面腐败之中。面对如此严重的社会腐败,胡锦涛6.25 讲话的另一个主题就是,再次强调"忧患意识"。他说,"艰巨的使命、繁重的任务,要求全党同志一定要居安思危、增强忧患意识。"其实,胡锦涛曾在多个场合强调"三要",即"要保持头脑清醒,要增强忧患意识,要有矛盾尖锐、社会动乱的危机感"。胡锦涛还曾一再向全党警告说:"问题和危机是客观存在的,是每天面对著的,而且是紧逼的。要常怀忧患之思,常怀自警之心。"为此,胡锦涛在中央党校省部级干部进修班发表重要讲话又着重强调了"三个更加注重"。胡锦涛指出:各级党委要充分认识反腐败斗争的长期性、艰巨性、复杂性,把反腐倡廉建设放在更加突出的位置,要更加注重治本,更加注重预防,更加注重制度建设。
   
    正因为中共有如此"忧患意识",胡锦涛才特别提及"政治体制改革",指出,"中国政治体制改革"必需"努力与中国人民政治参与的积极性不断提高相适应"。 被称为胡锦涛"文胆"的俞可平曾专门撰文论述胡所强调的"人民政治参与":在当今中国,首先应着力推动公民积极参与到国家政治民主化的过程中,这种参与意识,就是公民的民主精神。公民参与是现代民主政治的基础。在现代民主国家,虽然公民的权利得到了宪法的确认和保障,但这些法定权利并不会自动实现。公民权利并不是与生俱来的,它是社会过程的产物,是人们通过斗争取得的。俞可平教授强调,在民主政治条件下,公众的参与本身就是一种价值。参与可以唤醒公民的权利意识和民主意识,可以培养公民的公共合作精神,可以增进公众的政治认同,发展参与的能力。他认为,凡是旨在影响公共决策和公共生活的行为,都属于公民参与的范畴。如投票、竞选、公决、结社、请愿、集会、抗议、游行、示威、反抗、宣传、动员、串联、检举、对话、辩论、协商、游说、听证、上访等等,都是公民参与民主政治的常用方式。此外,当今的网络资讯时代,电视辩论、网络论坛、网络组织、手机短信等都可以成为公民政治参与的手段,都是合法的、必然的公民权利。
   
    据中共中央党校的一次调查显示,中共多数官员不赞成政改。由此看来,胡锦涛的"政治体制改革",是要靠"公民参与"来推动。我们从眼下已掌握的信息资料分析," 胡温版政改"是以新一轮观念解放,即公民政治参与意识的成熟为先导;以逐步提高基层选举与扩大党内民主为两翼;以舆论逐渐放开为动力,实施迂回、包抄式地渐进发展战略。但前提是必须挂着"社会主义"招牌,目的绝不是放弃一党专政,而是更有利于一党专政 。这正是胡锦涛的 6.25党校讲话"政治体制改革"的实质。
   
    三、胡锦涛6.25讲话经济政策
    目前,中国杀鸡取蛋式经济高增长战略,已经造成了无可挽回的能源破坏,环境危机,且日呈复合型、压缩型、结构型的恶性循环特征。发达国家在上百年逐步出现、分阶段解决的环境问题,在我国仅用了不到30 年的时间进行掠夺式发展,就导致环境、资源危机连连爆发。后文革时代,邓小平要摆脱对其执政合法性的法理追问,特别是在"6 、4" 之后,不惜用经济压倒政治,用"发展就是硬道理","让一部分人先富起来的"策略,将"满足需要而不满足贪婪"的规则,改写成:"满足少数人的贪婪,而不满足多数人的需求"。于是当今中国,贪污腐败,两极分化,社会矛盾加剧。而政府主导型经济,则完全背离了市场优化整合资源的自然方向,已经演变成典型的双向掠夺经济:一方面是掠夺自然资源,大量圈地、采矿、捕捞;另一方面则是对普通百姓利益的挤压、盘剥、掠夺。这些年来的经济高增长发展道路,已付出了极为惨痛的政治与经济代价。为此,胡锦涛的此次讲话,为了纠正经济上只顾发展的偏向,要刻意确立其以人为本"科学发展观"的现实指导地位,因而便采取了抽象肯定中共代代思想的继承性,具体肯定"科学发展观"的现实性。胡锦涛说:"长期以来,以毛泽东同志、邓小平同志、江泽民同志为核心的党的三代中央领导集体带领我们党不断探索和研究建设社会主义这个重大问题,取得了重要成果。"这些不过都是些套话、空话,而重在确立其"科学发展观"所具有的最新取代地位。为此胡声称:"科学发展观,第一要义是发展,核心是以人为本,基本要求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾。"即"要坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,毫不动摇地巩固和发展公有制经济,毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展,形成各种所有制经济平等竞争、相互促进新格局。"确保"全面协调可持续"发展的落实和采取国家和市场调节的结合的"统筹兼顾"方法,从而形成有利于科学发展的宏观调控体系。这些表述,已经为即将到来的中共"十七大"《政治报告》提供了经济政策的基调。即用科学发展观矫正这些年来中共所采取的杀鸡取蛋式"发展就是硬道理"的偏向。
   
    结束语:
   
    中共"十七大"后的政治路线究竟向何处摆?胡锦涛的 6.25 党校讲话已揭开了它的神秘面纱。如果我们留意"十六大"以来中共领导层的一系列讲话,包括胡锦涛在纪念全国人大成立50 周年上的讲话和四、六中全会的决定,第四代中共领导人的民主观,或者说他们所认同的中国政治发展方向已经跃然纸上。中共高层为此曾进行过多次理论学习与探讨,也已逐步认识到民主政治是人类经过几千年历史发展出来的制度结晶," 没有民主,就没有现代化"。中国需要的不仅是西方的经济发展模式,更需要借鉴西方政治制度的监督与协调机制,以实现社会和谐与平衡发展。这个道理胡温当局不是不清楚。但他们的改革前提是不放弃 "中国特色社会主义 "的面具,而且要由中央政府自上而下,有秩序地推动进行的。他们坚持中国既不走 "苏东波 "式的激进民主化的道路,也不走的西方式多党竞争、三权分立的民主道路。这就规定了中共"十七大"后将继续展开的 "胡温版政改 "的性质与走向——只能是带着社会主义笼头的,以其不凸现大目标的障眼法,避开社会思潮冲突的锋芒,采取迂回的、渐进的、有限性的改革。胡温版所走的改革道路,是一种经济上的相对自由和政治上的相对控制;舆论上相对开放与法律上相对严峻的模式。因此,他们还将在保持稳定的大前提下,有选择地打压异见人士与民间群体事件。胡锦涛 6.25讲话充分验证了,他们在"社保派"、"社改派"和"资改派"的思想、理论与路线交锋中,明显地采取了中间立场,站到了"社改派"阵营 。因而也可以说,胡的这个讲话是中共红船在意识形态争斗的九级浪上寻求的平衡,是党内路线分野相互妥协与调和的产物,因而也就决定了胡锦涛用社会主义加中国特色定义民主,不过是当今中共领导层主流意见的一种集体性语话。而并非仅仅是胡的个人主张。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场