百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起]
新文明论坛
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
·牟传珩:“七、一”到来风云突变——紫禁城里烽烟再起
·牟传珩:又一个“中国特色”的牺牲品——刘贤斌被捕案件再启示
·牟传珩:苏州群体事件向政府要说法——“乘凉式散步”维权新模式
·牟传珩:中国的现代化转型困境——北京发展模式错在哪里?
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
·牟传珩:中国制度内维权死路——公权力遭遇公民剔骨刀
·牟传珩:意识形态烟雾掩护下的权力世袭 —— “红二代”重庆聚首唱红中国
·牟传珩:诺奖折射北京立场的龌龊表达——人权日国内大规模侵犯人权
·牟传珩:应对中国特色的“合法性危机”——“普世民主”姓“宪政”
·牟傳珩:中南海「政改」泡沫破滅──「胡温新政」概念股無人再炒
·牟传珩:沉积成苔藓的囚徒故事——写在狱中的散文诗
·牟传珩:谁锁上了总理发声频道?——温家宝“两会”能否最后一搏
·牟传珩:失去正义阳光的国家——“全民弱势时代”呼唤公民社会
·牟传珩:中国特色一大怪:越反腐败越腐败——“美丽屁股”打败“绝对领导”
·牟传珩:《让子弹飞》冲击“主旋律”——恶搞“红色记忆”为谁献礼
·牟传珩:温家宝接见访民掌掴谁?——这样的“作秀”多多益善
·牟传珩:中南海舆论管控新动向——北京进入权力密室交易期
·牟传珩:世界“让茉莉花飞”——中国“央视”谎言还能维系多久
·牟传珩:我的《 “让茉莉花飞”》文章被封杀了!
·牟传珩:薄熙来“唱红”给谁听
· 牟传珩:在黑暗中寻找正义的阳光——迫害陈光诚召唤“茉莉花革命”
· 牟传珩: 正当性抗争伦理——“茉莉花革命”见证公民力量
· 牟传珩: “人大”代表缺席冲击波——中国特色“代议制”从内部纹裂
· 牟传珩:“茉莉花”香开中国两会 ——党报向代表委员传递政治暗喻
·牟传珩:温家宝答记者“最大危险在腐败”——“新四个坚持”叫板“五个不搞”
·牟传珩:北京拿什么确保“核安全”——中国核电 “大跃进”之忧
·牟传珩:“中南海声音”被世界边缘化——北京踩国际联军脚后跟
·牟传珩:有道伐无道,善莫大焉——“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:“改善民生”面对军方压力——透视国防预算攀升背后
·“加强创新社会管理”的玄机
· 牟传珩:中国红色文化的绝唱——重庆卫视舆论叫春遭唾弃
·牟传珩:“枪杆子政权”兔死狐悲——“票箱民主”席卷全球
· 世界绽放“艾未未微笑”——“中国特色”不容“特立独行”
·李庄PK薄熙来——中国律师遭遇政治天敌/牟传珩
·牟传珩:在“法律不是挡箭牌”的中国——“我爸是李刚”让法律“飞”
· 牟传珩: 我被“以言治罪”,两次重复起诉——公检法合伙制造政治冤狱
·牟传珩:中国人权恶化令世界诟病 ——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击
·牟传珩:国内食品安全失控——中南海执政能力见底
· 牟传珩: 中国人权恶化令世界诟病——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩: 中国特色的“自杀式袭击” ——“政权机器和炸弹赛跑”
·牟传珩:中央政法委政治亮剑——“公民社会陷阱论”炮制出台
·牟传珩: “唱红”背景下“公诉团”飞蛾扑火 ——中南海立场纹裂烽烟再起
·牟传珩:中共政治纪律出现大问题 ——“谣言”迭起的危险信号
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起

   
    中国民间流传一句民谣:“中国特色一大怪,腐败分子反腐败”。此据今年《南风窗》6月12日文章揭露的一起县纪委机关集体腐败报道,正可谓“腐败分子反腐败”的最新案例。该报道称,湖北省监利县县委书记最近在县领导干部作风建设动员大会上炮轰县纪委腐败:“县纪委机关去年总开支竟然达到310万元,其中用于招待的费用近百万元。一个知情干部给我发信息说,纪委在管我们的公款消费,谁来管纪委?”湖北监利县纪委机关现有干部职工40人,一年开支高达310万元,人均近8万元,其中用于招待的费用近百万元。除此之外,一直受人关注的监利纪委的办案经费、罚没款去向也从未接受审计,从未公开。纪委工作人员的待遇十分优厚。按照监利纪委不成文的条例,每查处一个案件,按罚没款的15%作为奖金,其中4.5%奖给办案小组,剩余的10.5%作为全体干部职工的年终奖金。这还仅仅是些皮毛,就导致了 县委书记在大会上公开谴责他们吃喝腐败。这一消息披露后,在当前环境下显然是一条颇具爆炸性的新闻。据不完全统计,全国每年公务接待费用仅公款吃喝就达2000多亿元,导致各级政府行政费用连年攀升,财政不堪重负,相当于吃掉一个三峡工程。这是一个触目惊心的数字。而湖北监利县纪委机关这个案例,充分证明党政机关公务接待费开支中,查处别人违法乱记的纪委机关,自己在办案中就带头挥霍浪费,贪污腐败。由此可知,中共反腐败的性质与前途。
    人所共知,中共纪委机关无人监督,涉嫌财务、监管等方面的腐败,特别是纪委负责人腐化堕落,违法犯罪,已经不是极个别的现象,因而中国民间才有“中国特色一大怪,腐败分子反腐败”民谣。以下随便举出几个案例就足以印证这首民谣所揭露出的现实:湖南省常德市市委副书记兼纪委书记彭晋镛被以受贿罪、贪污罪和巨额财产来源不明罪被判处有期徒刑16年,2年,并处没收个人财产人民币15万元,成为全国被查处的第一个地级市纪委书记;辽宁省委副书记、省纪委书记、省委党校校长、十五届、十六届中纪委委员王唯众贪污腐败,假公济私,陷害在打黑中知道他丑行的公安民警被法办;湖南省原纪委副书记杜湘成在北京五星级宾馆嫖宿洋妓被当场抓获,已被查实是一个十足的贪腐干部;湖南省娄底市委副书记兼纪委书记、市人大代表罗子光利用职务便利,先后5次收受他人财物,共折合人民币31.215万元,被判处有期徒刑11年,并处没收财产5万元。湖南省郴州市原纪委书记曾锦春涉嫌受贿高达3000余万元,不明财产5000万元,湖南省纪委此前曾三次对曾锦春实施调查,但每次都不了了之,曾锦春甚至利用手中掌有的“双轨”权力排斥异己,打击报复,因此被称为“告不倒、查不倒、管不倒”的“三不倒纪委书记”。此类案件,在全国或明或暗,多如牛毛。
    眼下,中国小官员小腐败,大官员大腐败,专职纪检官员更腐败,有的甚至是整个领导班子集体腐败和整体官员场的场际腐败,以及包括配偶、子女、亲朋好友、秘书、司机等群际范围的圈子腐败。谁能想到,一个中共自称用于监察和监督党内反腐手段,竟被贪腐的官员用来敛财滥权。正如一位学者所言,“主动地明确地利用纪委反腐败这一特殊权力资本化的行径应该叫做汪洋大盗,我们要警惕这样的大盗产生。”这话一语中的,“腐败分子反腐败”和腐败机构反腐败,就是在“利用纪委反腐败这一特殊权力资本化”的“汪洋大盗”。
    目前全国共有专职纪检干部33万人,兼职干部则约200万人,平均每30名党员就有一位纪检干部,而中高级领导干部监督,则比例更大。然而,事实上纪委腐败的案件日渐增多,党内越反腐败越腐败。这其中的一个重要原因,就在于纪委机关的自身腐败。按中共现行反腐体制,纪委书记兼任同级党委副书记,由此产生了双重职权:一是作为党委副书记拥有的参与决策权,这一权力特别在干部任用上体现得突出;二是作为纪委书记本身的监督权。也就是说,纪委头头既是领导者又是监督者。而纪委的监督权又表现在以下几方面:一是有发现问题提出警告的权力;二是有立案查处问题的权力,对涉及同级党委委员的问题有“初核权”,并报上级党委;三是对下级干部问题的“初核权”、立案权及严重警告以下的处分权;四是对单位问题有建议权;五是在一些专项治理中的权力。纪委的立案权和处分权如同组织部门的提名权一样,是现实中最大的权力,也是最容易滋生腐败的地方。

    在中国,一党独大,毫无监督的现行的所谓反腐败体系是:“党委统一领导、党政齐抓共管、纪委组织协调、部门各负其责。”在这个体系内,纪委处于主导地位,是关键和核心。检察机关的反腐败工作实际上也处于纪委的统一领导之下。因此,从所处的领导地位上讲,作为平级的检察机关是无法监督纪委书记的,其他机关更不可能对纪委书记进行监督了。负责监督政府的监察部门与纪委合署办公,实际上不过是纪委下属的一个机构因而,监察局长一般都是纪委的副书记。现在的反腐败,站在前台的是公、检、法,其实幕后的指挥都是纪委,有些地方的纪委甚至直接走上了前台,纪委已经成了实质上的反腐败的“总指挥”。如此荒唐的反腐败体制岂不是儿戏?纪委机关不腐败那才怪呢?
    纪委书记之所以难以被包括检察机关在内的平级机关监督,还在于纪委书记手中有超越法律之上的“双规”特权。所谓“双规”本是对违法乱纪嫌疑人采取的一种毫无法律依据的强制性措施,在现实操作中,是否对干部进行“双规”又往往由纪委书记一个人说了算,别的机关无法制约与监督,因而客观上给那些腐败纪委书记利用“双规”来排斥异己,达到个人目的以可乘之机。目前,利用“双轨”特权打击、迫害异己的案件时有发生,前面提到的湖南省郴州市原纪委书记曾锦春,对违逆他的意志办案的宜章县检察院原副检察长邝茂盛“双规”59天就是最现实的一例。
    当前,反腐败在形式上搞的轰轰烈烈,也有腐败官员纷纷落马。因而,纪委的权力也越来越大:一方面,一些腐败分子看中了纪委干部手中的权力,纪委干部也成了他们腐蚀拉拢的重要对象;另一方面,某些纪委领导利用手中的权力,将“反腐利剑”变为自已贪赃枉法的工具。纪委机关、纪委书记负责党内的纪律检查工作,曾荒唐地自称是“党内包公”,然而颇具讽刺意味的是,上述案例足以说明:这些“包公”自己竟成了腐败分子。正是在此背景下,监利县县委书记提出的“谁来监督县纪委”的问题,才在网上引起那么大的反响,可谓捅了中共反腐败体制的马蜂窝。
    权力可能导致腐败,缺乏监督的权力必然导致腐败,这是一个已被大量事实反复证明的真理。用德国著名的历史学家弗里德里希的话说:“腐败是附着在权力上的咒语,哪里有权力,哪里就有腐败存在。”英国历史学家阿克顿说过:“权力一定产生腐败,绝对的权力产生绝对的腐败。”没有宪政制度的制约,权力必然要自我扩张,走向“绝对权力”。“外科医生不可能自己给自己开刀”。权力非法扩张的一个主要形式就是腐败。任何组织和个人都不能有免于被监督的特权,作为党纪监督者的纪委机关也不例外。现实中,如果没有群众举报,反腐调查的矛头很难对准纪委,纪委便成了无人监督的绝对权力机关,纪委书记便成了“超约束领导”。 就权力生长的逻辑而言,利益驱动使其一向追求权力的无限扩张,直到遭遇外在的社会制衡为止。这就使权力的扩张和制约成为人类社会政治生活中最普遍的矛盾现象。无论你给社会贴上什么标签都是如此。孟德斯鸠也在他的《论法的精神》里写道:“一切有权力的人容易滥用权力,这是万古不变的经验,防止滥用权力的办法,就是以权力约束权力。”
     
    中国纪检机关腐败,在本质上就是制度腐败,制度腐败就是“腐败分子反腐败”的制度根源。
    这就导致了反腐治理不如腐败恶化发展得快。现实中国,社会由于反腐败机关带头垂范,已经无官不贪,无贿禁行。如同中共建制初期调动起人民渴望民主与公正的热情不久便在文革暴政中消耗殆尽一样;由“改革开放”起始调动“人民思想解放”的冲动,也在仅仅十年后的“六四”血案拒绝政治改革中灰飞烟灭。于是,当今社会便不可能不贪污腐败,权钱交易,黑箱作业,致使民怨载道,民谣四起,“腐败分子反腐败”已经成为“中国特色”反腐败现实的最生动、最经典、最本质的概括。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场