百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:青岛“六四”记忆]
新文明论坛
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:青岛“六四”记忆

   
    在中国大陆,官方一再向人民灌输、强调的是共产革命的“红色记忆”,而在这“红色记忆”中,最血腥、但却为官方最忌讳的就是“六四记忆”。 青岛的“六四”记忆,年年都会伴着大海的波涛呐喊!我曾为不能忘怀的“六四记忆”作诗一首:
   
    枫叶
   

    什么时候
    心灵创出了伤口
    一个季节绽裂了
    鲜血的光芒
    刺伤了夜的眼睛
   
    什么时候
    记忆沉重成了梦
    长安街上
    背不走的思绪
    跌成了一丘坟茔
   
    风霜染着的枫叶
    是血的舞蹈
   
   
    而今“六四”第18个纪念日又到来了。每年的这个时候,我总被记忆裹挟着,想写点什么。我想追寻,追寻那些零散的思绪,扑捉那些凝血的足迹。我知道多少年轻生命的波纹,早已被坦克的履带碾断了。而今,我只能用手中的笔,追寻那段沉重的历史,那些飘起的丝带,以及那些血浆溅成的惊叹号;我只能用记忆的丝线,串起那些发生在青岛的“六四”片断,把那些零散的往事,悬挂在只属于心灵的墙壁。
    1989年春夏之交,由北京大学生悼念胡耀邦诱发的天安门广场绝食活动,席卷全国,发展成全民要求反对官倒,惩治腐败,实现民主的“天安门事件”。这是中国当代史上一次波澜壮阔、史有前例的,不仅得到了在京数百万人参与,而且得到了全中国亿万人民广泛声援的民众爱国运动。
    当时的青岛,“六四记忆”首先是在天主教堂三角地冒出了火化——那里最早发现了北京学生运动的动态与消息,以及声援性的大字报。当时青岛民运圈内朋友庄彦先生(青岛29中学英语教师,六四后流亡美国),始终都与那些传递消息的人保持联系,并在第一时间里与我沟通。随后不久,北京学运便在全国蔓延,以青岛海洋大学为主力的青岛各高校也都纷纷打起标语,走向街头,游行示威,声援北京,集会于市政府门前。由此也卷起了青岛市民的广泛参与。甚至青岛文联都到广场发表支持学生宣言。
    但当时我在青岛是公安重点监控对象。为了摆脱他们的监控,亲身投入和见证这场全世界为之震惊的全民爱国运动,妻子竟不顾个人安危,常常抱着孩子,以去医院或散步的假象,躲过警方视线,掩护着我,像做“地工”似的半道改路,转向市政府广场,参加集会。但后来的史料证明,青岛公安当局还是把镜头对准了我。“六四事件”被镇压后,青岛电视台新闻播放的集会现场实况,有许多镜头是针对着我摄的。甚至连我与非圈内朋友高某与其妹妹偶然相逢握手的过程,都被偷录下去,其中还有我在市府门前与“六四”后遭迫害的孙维帮交谈的特大镜头,这为他们后来设计构陷“六四”镇压埋下了伏笔,以至于一些朋友看了新闻后,担心我又会出事,跑到寒舍探望我。记得当时庄彦先生的一位朋友也是个老师,家就住在市府广场旁的一个小楼上。“六四”期间,庄彦常常带我到小楼上休息、交谈,透过窗户观看会场全貌。特别是关注那些散布在会场各个角落做小动作的特工人员。每晚,我又会与庄彦、孝柏等“不结社”朋友聚在青岛市松山路5号五楼老王那里看电视、听外电,分析时局。老王这里也是我们平时常常聚会的地方,大家都各自备些酒菜小吃,沙龙式地讨论争执各种社会问题,且常常彻夜不倦。为此老王的松山路住处,也一直为警方监控,特别是在“六四”期间,这里受到更加严密的监控。我们时不时地发现对面楼上的监控人员。
    北京“六四”开枪后,激起了全国更大规模的抗议浪潮。在省城济南,以山东大学为主的几千名的大学生抬着花圈上街游行,带动了各大学纷纷上街,抗议北京发生的“六四血案”,呼喊着“反对镇压”、“反对暴力”、“李鹏放下屠刀”、“血债要用血来还”、“还我同胞”等口号,在市区的一些公共汽车、电车车厢上,都被写上了此类大字标语。在青岛几千名举着“海洋大学”旗号的学生和打着“市民声援团”的民众上街游行,他们打着无数临时赶写的标语牌、横幅,上面写着“李鹏下台”、“还我战友”、“以血还血”“声讨刽子手”等口号,队伍越聚越大,穿越中山路,途经市委、市政府门口,已达几万人。我的作家朋友——青岛作家协会副主席刘学江,在衣服上书写谴责屠杀口号,骑单车转遍青岛大街小巷,并与激愤的青岛市民,围堵冲击关押示威者的青岛市台东交警大队。文联作家、《海鸥》编辑部小说组编辑李建国则公开贴出退党宣言,在社会引起震动,后来得到青岛文联主席尤风伟先生保护,才度过镇压难关。
    青岛学生领袖陈兰涛,与妻子一同,站在青岛“六四”爱国运动的最前沿,天天奔波在演讲场和游行队伍之中,后被判刑18年。张杰、陈延忠、张晓宵、史晓东等与“市民声援团”联手组织“三罢”,并到青岛最大的企业四方机车车辆厂,对工人进行宣讲,试图组织青岛工人大罢工,直到先后被捕。燕鹏当时身为青岛印染厂共青团支部书记,竟背着领导,擅自做主,率领青年工人用车间原布在工厂所在的交通要道上拉起横幅,声援学生。当时若不是单位保他,恐也在劫难逃。民主墙时期“民主志友学社”最年轻有为的成员张宵旭,不顾个人危险,挺身而出,在政府大楼门前的集会上,振臂高呼,慷慨激昂地发表谴责政府向学生开枪的演讲。我发现后,当即将他约出会场,表明不希望他冒头,因为当局当时正在寻找抹黑学生运动的打击借口,说运动背后有民主墙时期“非法组织”的黑手。但时至已晚,张宵旭后被重判15年。令人义愤的是,当时孙维帮并未实质参于运动,但也被荒唐地抓捕判刑12年。可见当局是刻意要把当年已遭镇压的民主墙运动与“六四事件”搞到一起。为此,当时的青岛市委机关报《青岛日报》专题报道,无中生有的说,当年非法组织“民主志友学社”与《海浪花》在广场相互串联,秘密活动。
    值得一提的是,就在孙维帮被抓捕不久的一天傍晚,孙维帮的妹夫、上海民主墙时期老战士秦林山(当时正在青岛经营酒店)突然找我,将我约到一个小巷说,继孙维帮后,姜福祯刚刚也被抓了,且在他那里搜出了你的文章。林山说,这是冲着我来得。他焦急地掏出一叠钱来对我说,“这是路费,快去南方找我的一个朋友”。林山当时的那种急切与真情,至今深深记忆在我的脑海里,那不仅是一种朋友之谊,更体现了一种同道之义。当时,姜福祯的被捕也令我不解。他也是青岛民主墙时期的《海浪花》成员,记得此前不几天,我还在市府门前的示威活动中与他交谈过,但他并未提及直接参与活动,所以我当时对他的出事也摸不清原因(后来才得知,他是因“六四”到海洋大学里张贴小报被查出来而身陷牢狱的)。尽管我当时也认为自己凶多吉少,但朋友们蒙难,要我选择避难,并非我的性格。因此我只好婉言谢绝林山,坚持坦然应对一切可能发生的后果。为了那永远无法忘怀的“六四”记忆,纪念那些死去的英魂,我当时写下散文诗:
   
    你是一片灿烂的枫叶
   
    你倒下了——合上了一部沉重的书,许久、许久……。
    每当夜晚来临,风雨便打开你的心灵。送你一程,我不该离去,从眸子中盈溢的符号,在凝血的扉页上,刻不完的逗点一行、一行;方格纸上的镜头,记录着一个历史的真实。
    从这里呼啸而去的思绪,又从心藏走向了感觉,走进了古城楼上不灭的灯。
    一座、一座展开来去的山梁上,有无数不倒的松柏在沉默。
    你的具体,我们记下了。因为,当金风再次吹来的时候,你不是野草,你是我们继续编辑着的书页里一片灿烂的枫叶。
   
    果然,我谢绝林山先生避难建议不久,3个头顶大盖帽的人,手持当地派出所的便条“光临”寒舍,当着我的家属要调查我与孙维帮、姜福祯、张宵旭都在市府门前有哪些活动。我直言不讳地对他们说:少再搞“阶级斗争”那一套,老百姓已经厌恶极了。而那位李文才处长却说:“现在我们就要重提阶级斗争,从中央到地方都要提”,并气势汹汹地威胁我,“随时都可以法办你”。据悉,当时我已经上了他们的抓捕名单,但他们却没有搜集到任何有关我直接插手“六四”的证据。后来也许他们认为手上已经有了当年《海浪花》与“民主志友学社”的人,完全可以做成“非法组织‘民主志友学社’与《海浪花》在广场相互密谋串联”的文章,抓不抓我都一样了。但他们岂不知,“民主志友学社”张宵旭当时根本就不认识孙维帮、姜福祯,“相互密谋串联”实属无稽之谈。由此可见,“六四”后中国政府抓所谓学生运动幕后“黑手”,纯系陷害、栽赃,其目的就是要歪曲以大学生为主体的全国民众爱国运动的性质。而青岛官方在“六四”镇压过程中,设计构陷的操作内幕,就是最好的见证。
    历史拒绝遗忘

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场